Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Een denkbeeldige conferentie over niet-denkbeeldige vragen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een denkbeeldige conferentie over niet-denkbeeldige vragen

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Is de ontmoeting tussen gereformeerde en charismatische christenen iets voor een confrontatie of meer om van elkaar te leren? Het hier besproken boek van professor Hoek geeft aanleiding tot die vraag. Het antwoord daarop is natuurlijk niet bij voorbaat een of-of. Hoek geeft op een originele en integere manier te denken. Maar hij pretendeert zelf ook niet dat hier het laatste woord te vinden is.

Brug tussen gereformeerd en charismatisch
De omslag van dit boek toont een rustiek brugje over een water dat er diep genoeg uitziet. Om een brug gaat het hem inderdaad. Gereformeerden en charismatische christenen moeten samen meer zicht krijgen op de rijkdom van wat ons in Christus geschonken is aan heil en zegen door de Geest. Als kader daartoe dient dit verslag van een virtuele conferentie, met lezingen en uitspraken zoals die van beide kanten zouden kunnen worden geboden. Een knipoog zie je in de namen van de sprekers. Van Erven waakt bij de reformatorische erfenis, en tegenover hem staat de levendige charismaticus Bruis. Deze opzet is origineel, maar ernstig bedoeld een echte ontmoeting te dienen. Hoek weet waarover hij spreekt. Hij wil recht doen aan alle posities die hij, mede blijkens de verwerkte literatuur, ook echt kent.
Dat hij aan het eind moet erkennen dat de ‘conferentie’ de tegenstellingen niet heeft weggenomen, en dat over en weer onbeantwoorde vragen overblijven, is duidelijk.
Ook in het ‘open einde’ wil Hoek aan allen recht doen. In zijn eigen positie wil Hoek aan de rijkdom van de Reformatie vasthouden. Hij schaamt zich niet voor het belijden waarin Christus en de verzoening centraal staan, en voor de ‘eenkennigheid’ van de Heilige Geest als de Geest van Christus.
Niettemin ligt het uitgangspunt van het boek in de ontmoeting. Naar elkaar luisteren is noodzaak. En hij hoopt op vele echte ontmoetingen in de geest van deze virtuele conferentie. Daar zit natuurlijk wel iets aan vast. De inzet van de ontmoeting is over en weer in essentie positief. Worden daar de handen niet bij gebonden? Zijn er over deze brug nog momenten waarbij het nodig is ‘nee’ tegen elkaar te zeggen? Loop je niet het risico de diepe ernst van sommige geschilpunten te relativeren? En zou je dan ook een keer tegelijk ‘ja’ en ‘nee’ gaan zeggen?

Belangrijke vragen
Heel inzichtgevend komen diverse zaken aan de orde. In een historische ‘lezing’ wordt een mooie en begrijpelijke uitleg gegeven van het oude geschilpunt tussen de kerk van het Oosten en die van het Westen, namelijk of de Heilige Geest binnen de Drie-eenheid van God alleen uitgaat van de Vader of van de Vader en van de Zoon, het zogenaamde filioque uit de belijdenis van Nicea-Constantinopel.
En natuurlijk gaat het over de gaven van de Geest. En daarbij natuurlijk (?) met name over tongentaal (‘klanktaal’), profetie en genezing. De aanduiding in Romeinen 12, Efeziërs 4 en 1 Korintiërs 12 van ook minder spectaculaire zaken als gaven van de Heilige Geest, blijft wat buiten het gezichtsveld. Bij de wel besproken gaven blijft veel tegenover elkaar staan. Zo de vraag of sommige gaven niet in een bepaald heilshistorisch kader functioneren. In het verhaal van ‘Van Erven’ lijkt de enige manier om daarnaar te kijken die van de zogenaamde streeptheologie te zijn, die naar mijn overtuiging een soort schema oplegt aan de Schrift. Dat er ook meer inhoudelijke manieren zijn om hierbij aan bijbels-historische elementen recht te doen, komt niet ter sprake.
Bij de discussie over profetie blijft naast veel waarmee ik graag instem een soort spanning over, tussen profetie en gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift. Dat er in onze tijd een noodzaak is tot profetisch spreken, te midden van een verwereldlijkte kerk en een ontkerkelijkte wereld, daar zullen Hoek en velen met hem het over eens zijn. Maar hoe belangrijk zou het zijn een rechtevenredig verband aan te wijzen tussen gehoorzaamheid aan de Schrift en profetie. Dus: hoe meer onderworpen aan en geworteld in de Schriften, des te meer kracht er zal liggen in het spreken van gelovigen midden in de tijd. Nu blijft de omgekeerde suggestie hangen: hoe meer profetie, des te minder we de Schrift behoeven.
Wat erg gemakkelijk wordt zo even een aanbeveling gegeven richting het zogenaamde ministry-gebed, alsof daar juist niet de uitschakeling van het Woord van God levensgroot herkenbaar is. Wat erg kort wordt over bevrijdingspastoraat gesproken. Terecht wijst Hoek op het grote belang van de herkenning van occulte invloeden. Echter, wat zich doorgaans aandient als bevrijdingspastoraat is omgeven met zoveel dwaasheid en dwaling, dat daar meer waarschuwing bij nodig zou zijn.

Een belangrijke slotvraag
De opzet van dit boek levert spannende momenten op. Het geeft ook waardevolle informatie. In dat opzicht komt Jan Hoek dank toe. Maar waar is de ruimte om te – moeten – zeggen: ‘Gij zijt van een andere geest dan wij!’? Zie 2 Corintiërs 11: 4.

Jan Hoek, De Geest, het kruis en de gaven. Een ontmoeting tussen gereformeerd en charismatisch. Uitgeverij Boekencentrum, Zoetermeer 2009. € 13,50, 150 pagina’s, ISBN 978 90 239 2339 8.

J.W. Maris
Prof.dr. J.W. Maris is emeritushoogleraar van de TUA.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 maart 2010

De Wekker | 20 Pagina's

Een denkbeeldige conferentie over niet-denkbeeldige vragen

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 maart 2010

De Wekker | 20 Pagina's