Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kwartet

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Kwartet

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Beamergebruik
Laat me direct toegeven: ik ben een groot fan van goed beamergebruik. Hoorcolleges met een goede presentatie: prachtig! Nu is een echt goede presentatie wel wat anders dan eindeloze reeksen bolletjes en opsommingen. Veel bullet, weinig point. Dan had je beter een samenvatting van je verhaal op papier kunnen geven.
Hét voorbeeld van goed beamergebruik is voor mij een lezing die ik eens hoorde van een echte onderwijsman. Hij gebruikte de beamer enkel voor visuele ondersteuning: een foto, een afbeelding van een boekomslag, een diagram. En voor de rest: een zwart scherm, zodat de onverdeelde aandacht van het publiek naar de spreker en zijn woorden kon gaan. Anders reduceer je jezelf ook maar tot een illustratie bij het scherm. Dat kan de bedoeling niet zijn. Tijdens de lezing van ruim twintig minuten waren er misschien vier dia’s te zien, gedurende in totaal nog geen twee minuten. Meesterlijke beperking.

Beamermisbruik?
Een preek is meer en anders dan een lezing, meer persoonlijk dan zakelijk. Als mijn kinderen en ik met elkaar praten, gebruiken we daar geen beamers bij – al zouden ze dat best een keer stoer vinden. Trekken we met het gebruik van de beamer bij preken de eredienst niet de zakelijke kant op, die van de jaarcijfers en de plannen van aanpak? Voor echt contact mogen de apparaten uit. Dan kun je elkaar in de ogen kijken.
Vandaar dat ik tijdens de kerkdienst niet zo van de beamer houd. De argumenten vóór zijn bekend, en er zit wat in: gemak, beter zingen, minder kopieerkosten. En toch. Laat mij maar geloven dat God ergens door het gesproken, gepreekte Woord heen werkt. Dan heb ik het nog niet over het vele extra werk dat een echt goede beamerpresentatie kost.
En als de beamer dan toch zijn intrede heeft gedaan, dan ligt de norm wel hoog. Een verkeerd opgezochte psalm kan immers niet gecorrigeerd worden, zoals met een boekje wel. Psalm 21 is mooi, maar als Gezang 21 bedoeld was? En als de software hapert halverwege de psalm, valt de gemeente stil. Helaas wordt soms een zorgvuldig uitgedachte orde van de dienst verrommeld door slordig beamergebruik of haperende techniek.
Misschien is in sommige gemeenten de tijd rijp voor een experiment in retrostijl: de beamer uit en de boekjes weer meenemen. Dan kun je niet meer in één dienst alles zingen wat los en vast zit, maar wie weet blijkt dit nadeel ook nog een voordeel te zijn. Ritselend papier, gespitste oren, het gepreekte Woord. Het zou maar zo kunnen bevallen.

A. Huijgen

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 maart 2014

De Wekker | 24 Pagina's

Kwartet

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 maart 2014

De Wekker | 24 Pagina's