Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Forum

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Forum

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Theocratie

Er zijn in de wereld niet veel partijen als de SGP. In Europa bestaat in allerlei landen een socialistische, een liberale en/of christelijke democratische partij, met verschillen onderling toch in boven-nationale verbanden samenwerkend. Onze SGP kent zoiets eigenlijk niet. Hoe komt dat? Is de SGP iets unieks in de wereld en typisch Nederlands?

Stel men wil aan iemand in het buitenland in het Engels uitleggen wat de SGP is, en gebruikt daarvoor de kenschetsing 'theocratisch'. Letterlijk: het gezag berust bij God, Hij bepaalt hoe het er in de samenleving behoort uit te zien, niet de volkswil, niet de partij, niet een absolutistisch vorst.

Wanneer we het woord theocratie hebben gebruikt, grijpt de Engelse luisteraar een encyclopedie of woordenboek om het nog eens na te lezen. Bijvoorbeeld, het, ook in ons land zeer bekende, woordenboek van de Oxford University Press: The Advanced Learners Dictionary of current English, pag. 1333. Ik vertaal nu even letterlijk waar daar staat:

Theocratie:1. een regeringssysteem waarin men geiooft dat de wetten van de staat de wetten van God zijn; vandaar, een regering door priesters of door een georganiseerde t< eri< . 2. een land, geregeerd door een georganiseerde kerk.

Ik kan me voorstellen dat zo'n beeld van een groep priesters of van een kerk die een land regeert niet uitlokt om voor het ideaal van de theocratie warm te lopen. De verklaring van dit overigens gewaardeerde woordenboek klopt ook niet. Maar onze Engelssprekende vriend is nog niet tevreden en zoekt een groter woordenboek op: het gezaghebbende Websters Third New International Dictionary. Hij moet goed uitkijken niet onder theocrasy, maar onder theocracy te zoeken. Wat staat daar? Ik vertaal maar weer letterlijk:

1a. regering van een staat door de directe bemoeienis of bestuur van God. 1b. regering of poiitiei< bewind door priesters of geesteiiji< lieid als vertegenwoordigers van God. 2. een staat geregeerd door God of door godsdienstige ambtsdragers.

Ook hier wordt geen recht gedaan aan de bedoeling van de theocratie. Beter is het even later te lezen dat er in het Engels een woord bestaat dat onze bedoeling beter weergeeft, namelijk theodemocracy: een gemeenschap geregeerd door het volk volgens de geopenbaarde wil van de godheid.

Het is na deze twee voorbeelden van slechte verklaring van de theocratie bijna te begrijpen dat er in Engelstalige gebieden niet zoiets als de SGP bestaat. Maar onze vriend wil nog meer weten. Hij heeft nog een mogelijkheid voor oriƫntatie: een encyclopedie, en niet de eerste de beste, maar de bekende Encyclopaedia Brittannica, 15e druk, 1976, in dertig delen, Micropaedia, deel 9, pagina 931, De oogst van dit zoeken is matig; ik vertaal maar weer:

Tiieocratie: politieke regering door geestelijkheid, priesters of andere religieuze ambtsdragers die beschouwd worden als vertegenwoordigers van God.

En dan volgen in kleine lettertjes de artikelen waar meer hierover te vinden is: twee artikelen over Calvijn, over Confucius, over het kerk-staat conflict, over de oosters-orthodoxe kerk, de Moravische broederschap, etc.

Uit het bovenstaande blijkt dat het niet zo eenvoudig zal zijn in een enkel woord de bedoeling van de SGP te kenschetsen. Gelukkig voldoet de bovenstaande omschrijving niet aan de werkelijkheid van onze SGP en omgekeerd. De SGP is een partij die het gezag van God erkent en gevolgd wil zien in de regering van het land. Niet als dwang van priesters of kerk, maar als een innerlijke overtuiging van de regerenden, die verantwoording verschuldigd zijn aan God. Die regeerders behoeven heus niet priesters of geestelijken te zijn, om dat te weten en te zijn.

Dit artikel werd u aangeboden door: Wetenschappelijk Instituut voor de Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 december 1986

Zicht | 38 Pagina's

Forum

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 december 1986

Zicht | 38 Pagina's