Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Openbare theologie heeft alleen de rede als kenbron

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

Openbare theologie heeft alleen de rede als kenbron

Prof. Van den Broek benadrukt scheiding tussen kerk en staat

3 minuten leestijd

DOORN - Het theologisch onderwijs op de openbare universiteit geschiedt zonder vooringenomen kerkelijk of dogmatisch standpunt. Er is geen andere kenbron dan de rede. In de theologie staat immers de Wetenschap van de godsdienst, niet de kennis van God centraal. Dat stelde prof. dr. R. van den Broek gisteren in Doorn tijdens een symposium belegd ter gelegenheid van het afscheid van dr. A. C. de Roon als secretaris van de (hervormde) Commissie voor het Theologisch Wetenschappelijk Onderwijs (TWO).

Het thema van de bijeenkomst luidde "Een drievoudig snoer wordt niet spoedig verbroken (de predikantsopleiding tussen wetenschap en kerk)". Prof. Van den Broek, decaan van de Utrechtse theologische faculteit, stelde dat er aan de theologische faculteit „principieel geen andere methode wordt gebruikt dan in andere faculteiten".

Theologie is zijns inziens „principieel de wetenschap van het verschijnsel godsdienst". De staats vakken volgen de godsdienstwetenschappelijke methode. „Wij beluisteren niet de openbaring, maar wat anderen als openbaring ervaren hebben. Het gaat niet om het Woord van Jezus, maar om wat Johannes of Petrus verwoordden wat Jezus gezegd heeft".

Omslag

In antwoord op de vraag „hoe om te gaan met niet-godsdienstige mensen aan de theologische faculteit" zei hij: „Ze zitten er al en vormen al een heel behoorlijke categorie". Verder zei hij dat de laatste twintig jaar worden gekenmerkt door een omslag van een domineesopleiding naar een neutrale theologische opleiding, „waar men op hoog wetenschappelijk niveau dingen zegt waarvan aanstaande predikanten zich afvragen wat ze er eigenlijk mee kunnen doen".

Drs. W. van der Sar (Theologische Universiteit, Kampen) stelde vanuit de traditie van de VU en Kampen dat theologie als wetenschap heeft uit te gaan van de normativiteit van de openbaring. „In de theologie gaat het over God, niet over godsdienst, en gaat het daarom over geloof". Tegelijk zoekt de theologie kritisch te reflecteren op de Schrift en de verkondiging, en zoekt zij wetenschappelijke geloofsverantwoording. De theologie onderzoekt wat in de kerk gelezen, gebeden en gepredikt wordt, „kritisch, maar niet afstandelijk".

Ramp én zegen

Van der Sar signaleerde een toenemende specialisering van de theologie, met als nadeel dat theologie wetenschappelijker wordt, maar tegelijk minder theologisch.

Prof. dr. A. van de Beek (Leiden) noemde de duplex ordo (het onderscheid tussen staats- en kerkelijke vakken) ramp én zegen.

Een ramp omdat het altijd een dubbele loyaliteit vraagt, een zegen omdat het mensen onrustig houdt. De duplex ordo gaat eigenlijk niet terug op 1876, maar op 144 na Chr., toen Marcion werd veroordeeld.

Marcion scheidde schepping en verlossing, kerk en wereld. Volgens Van de Beek mag de kerk zich niet afsluiten van de wereld, noch zich daarmee identificeren. „Het blijft dus hinken op twee gedachten".

Ruimte? Nee!

Dr. De Roon, van 1988 tot dit jaar TWO-secretaris, schetste de recente ontwikkelingen in het theologisch onderwijs van de kerken, alsook de verhouding tot de staat. Hij waardeerde de duplex ordo positief, omdat kerk en theologie niet in een isolement mogen verkeren, maar een plaats hebben in een brede universitaire setting.

Als men hem eerlijk vroeg of er straks wel ruimte is voor vier kerkelijke opleidingen aan de staatsfaculteiten, zou hij "nee" zeggen. Hij lichtte deze opvatting toe door te verwijzen naar het teruglopend aantal studenten en naar de gevolgen van de korting op de studiefinanciering. Als het aantal kerkelijke examens beneden de tien komt te liggen, is de opleiding niet meer te bekostigen.

Prof. Van den Broek voegde hieraan toe dat, als de kerkelijke opleiding wegvalt, ook de basis van de staatsfaculteiten wegvalt. Om deze reden heeft ook hij zorgen over het voortbestaan van de vier staatsfaculteiten.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 11 februari 1995

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

Openbare theologie heeft alleen de rede als kenbron

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 11 februari 1995

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

PDF Bekijken