Lege schappen

Nu 150 jaar geleden werd in ons land de laatste doodstraf voltrokken. Da's niet lang geleden. Slechts zes generaties.

Er zijn veel landen waar de doodstraf nog volledig in zwang is. Zeg maar: doodnormaal. In Amerika zijn er ook nogal wat staten waar de doodstraf niet weg te denken is. Hoewel ze ook daar wel weten dat de doodstraf niet echt afschrikt. En dat deze straf de criminaliteit niet vermindert.

Ja, je moet toegeven: degene die gedood wordt pleegt geen misdrijven meer. Dus zo bezien werkt de straf wel. Maar het effect op anderen is toch heel klein. Laatst was er een serieus probleem in Amerika: de injectievloeistof was op. Niet voldoende ingekocht. Hebben wij thuis ook wel eens, maar dan meestal met melk of cola of zo.

En laat de injectievloeistof nou overal uit de schappen zijn. Dus snel op zoek naar iets anders, maar ja, dat neemt wel even tijd. Want er moest onderzocht worden of de nieuwe vloeistof wel een snelle en niet al te pijnlijke dood zou veroorzaken. Nadat uiteindelijk was vastgesteld dat ook de nieuwe vloeistof tot een humane dood zou leiden werd de uitgestelde executie toch voltrokken.

Daar moet je eens over nadenken: dat uitstel en de uiteenzetting in de media, gewoon te volgen voor de ter dood veroordeelde en haar familie! Is er principieel iets tegen de doodstraf? Mogelijk niet.

Maar inmiddels weten we wel dat er ook in ons rechtsstelsel fouten gemaakt worden. Mensen zijn veroordeeld nadat 'onomstotelijk' was bewezen dat ze een moord hadden gepleegd. Maar dat sterke bewijs werd, soms vele jaren later, toch omgekegeld. Soms omdat er nieuwe opsporingstechnieken konden worden toegepast.

Stel nu eens dat we in die gevallen de doodstraf hadden toegepast. Want ja, hij die eens anders bloed vergiet? Of moeten we daarin nuchter zijn: waar gehakt worden vallen nu eenmaal spaanders? Nee, wat mij betreft laten we de doodstraf maar buiten ons Wetboek van Strafrecht.

Principieel ook goed verdedigbaar, lijkt mij. En als we dan toch kiezen voor herinvoering van de doodstraf -je weet maar nooit met gelegenheidscoalities met steun van kleine fracties- dan zou ik zeggen: laten we dan kiezen voor steniging. Niet in een klinische omgeving een injectie geven of een dodelijke stroomschok, maar gewoon op het plein voor de rechtbank stenigen.

Wie weet dat er dan toch geen vrijwilligers kunnen worden gevonden. En zijn ze er wel, dan hoop ik dat er onenigheid ontstaat wie nou als eerste mag gooien. En dat er dan iemand langskomt die de knoopt doorhakt en zegt: Laat nou als eerste gooien degene die zonder zonden is?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen