Een tweede R. K. Burgemeester voor Den Haag

In het meinummer van ons blad brachten wij onder de titel „Wie zal het worden" nog eens de geschiedenis van dc bertocming van de eerste roomse burgemeester van Den Haag (1957) in herinnering cn wij gaven in overweging te bedenken „of de samenstelling van de bevolking der gemeente 's-Gravenhage de benoeming - opnieuw - van een rooms katholieke burgemeester rechtvaardigt".

Intussen koesterden wij niet de illusie, dat „men' zich hieraan iets zou laten gelegen liggen, zoals ook bij al het beschamende gekrakeel rond deze benoeming wel duidelijk was. Het lust ons niet om bij al wat reeds over deze zaak geschreven is er nog eens diep op in te gaan, wel willen wij ten overvloede stellen, dat het ons nu cn nooit gaat om een actie tegen personen. Zo min dus als het destijds ging om dc persoon van de heer Kolfschoten gaat het ons thans om de persoon van de heer Marijnen.

Nu echter inmiddels de benoeming van de heer Marijnen ccn feit is geworden willen wij nog in het kort releveren hetgeen het Algemeen Dagblad van 13 juli (dus vóór het bekend worden van deze benoeming) schreef onder de titel „Waar haall de K.V.P. het lef vandaan?"

In dit artikel, van de hand van dc parlementaire redacteur D. Maltha, werd o.m. gesteld, dat het zeker geen vanzelfsprekende zaak was, dat weer een K.V.P.-er burgemeester van Den Haag zou moeten worden. Integendeel: ..Het is allerminst voor dc hand liggend dat het een K.V.P.-cr moet worden. Voordat dc K.V.P -cr mr. Kolfschoten in februari 1957 naar Den Haag kwam, na een voortreffelijke staat van dienst van ruim tien jaar in Eindhoven, was er nooit een K.V.P.-er in aanmerking gebracht voor het burgemeesterschap van de residentie. De Haagse burgemeesters waren liberalen of christelijk-historischen. Toen Kolfschoten werd benoemd is er in de Tweede Kamer over deze keuze een debat gehouden - wij willen het geheugen van de K.V.P. wel even opfrissen - en dc teneur daarvan was stellig zo van: Het is waarschijnlijk wel een goede burgemeester, maar het is een K.V.P.-er!

Niet alleen Oud als toenmalige oppositieleider, maar ook de woordvoerders van de protestantschristelijke fracties en van de P.v.d.A. waren toen van mening dat het allemaal goed cn wel was, maar dat de benoeming van Kolfschoten in geen geval een politiek precedent mocht betekenen". Tot zover het Alg. Dagblad.

Intussen is de zaak beklonken, en heeft de K.V.P. haar buit weer binnengehaald, wat er zich verder ook in de wereld gewijzigd mag hebben. Zoveel lef heeft deze K.V.P. nog wel uitgaande kennelijk van de spreuk „grijpt als 't rijpt"! En nu maar weer verder ....

(N.B. Een mooi trekje bij deze zaak was wel, dat dc nieuwe burgemeester zich reeds in het openbaar als zodanig presenteerde vóórdat dc officiële benoeming vanwege dc Koningin was afgekomen.)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen