Ingezonden

Mijnheer de Redacteur!

Naar aanleiding van hetgeen de laatste dagen geschreven is (ik heb bier in ’t bijzonder het oog op wat de Standaard schreef) in zake de Noorderkerk en mijn lokaal op de Turfmarkt, wensch ik het volgende onder de aandacht te brengen.
De Standaard schreef het volgende:
»Bij onderzoek bleek ons, dat zeker aantal leden van de vroegere Christ. Geref. Gemeente in Gouda zich hebben teruggetrokken, en onder leiding van Ds. De Groot,*van Waddinxveen, een eigen kerkeraad hebben opgericht (1). Deze kerkeraad nu houdt sinds eenige weken godsdienstoefening in het lokaal van den Heer Maaskant, een lokaal dat zoo goed als vlak naast de Noorderkerk staat (2). Dit nu maakt, dat als er bij Maaskant gezongen wordt, het verstaan van den prediker in de Noorderkerk niet meer gaat. (3), Om aan deze stoornis een einde te maken,heeft Ds. Osinga toen gesproken met eenigen der nieuw benoemde kerkeraadsleden, die echter oordeelen, dat alleen Maaskant de zaak verhelpen kan. De heer Maaskant, daarop aangezocht (4) heeft verklaard bet evenmin te kunnen beteren. En daarop eerst is men naar den burgemeester gegaan, om te vragen wat gedaan moest worden.
Van onverdraagzaamheid (5) is alzoo in het minst geen sprake; alleen maar van de vraag, of de stoornis (6) van de godsdienstoefening in de Noorderkerk niet is weg te nemen.”
De tusschen haakjes geplaatste cijfers zijn door mij in het bericht aangebracht. Ik wensch daarbij dit op te merken.
(1) Woensdag 24 Aug. Zondag 28 Aug.
(2) De reden dat de zaal Oranje en Nederland zoo goed als vlak naast de Noorderkerk staat, is niet de schuld van Maaskant maar van de Noorderkerk, want de zaal bestond reeds van 1881, daar dezelve op 19 Januari 1882 voor het eerst is gebruikt geworden door Ds. Wedemeijer int ,s-Gravenhage.
De Noorderkerk is in 1888 pas gebouwd en 17 Februari 1889 in gebruik genomen, zoodat men wel degelijk wist dat die zaal bestond; want zij is zelf in gebruik geweest voor do Bidstond van de «Kerkelijke Kas,” vanaf 22 Octoter 1883 tot Zondag 10 Februari 1889 en om nu de Noorderkerk attent te maken dat bovengenoemde zaal, welke tot levensonderhoud van mij en mijn gezin daar is ingericht, bestond, is hun (A. Lafeber) 30 Januari 1888, dm voor ’t begin van den bouw, bij deurwaarders-exploit herinnerd dat de zaal bestond en alle rechten op dezelve zouden gehandhaafd worden.
(3) Hierover kunnen de onpartijdige kerkgangers bij ds. Osinga het beste oordeelen.
(4) Maaskant is daarop door niemand aangezocht (wel door den Burgemeester medegedeeld) noch door ds. Osinga noch door den Kerkeraad, dat het zingen in de zaal aan de Noorderkerk hinderlijk is (?)
(5) Zeldzame verdraagzaamheid! dat men niet eens kan hooren als er in de zaal bij Maaskant gezongen wordt.
(6) De stoornis (?) van godsdienstoefening in de Noorderkerk kan best verholpen worden, wanneer daar de raampjes van de Noorderkerk dicht gehouden worden, gelijk als die in de zaal.

P. S. Mogelijk later meer.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen