Medianota lijkt het toch te halen

Brinkman kon dan ook gisteren tijdens een uitgebreide commissievergadering over de medianota met voldoening constateren dat hij met zijn riota „aardig in het midden zat". Het enige punt waar de minister wellicht enige tegenstand zal ontmoeten, is de instelling van een derde televisienet. De CDA-fractie is daar een warm voorstander van als compensatie voor het feit dat de omroepen niet tot de abonneetelevisie worden toegelaten. Het CDA eist van de minister over de instelling van een derde televisienet een principe-uitspraak.

Coalitiegenoot de VVD is tegen zo'n derde net. De PvdA daarentegen zou bereid zijn om het CDA te steunen. Dit dan wel op voorwaarde dat de christendemocraten op hun beurt de socialisten zouden steunen in het voorstel om de omroepen toe te laten tot de zogenaamde abonneetelevisie. De WD vindt dat alleen het bedrijfsleven toegang moet hebben tot de abonneetelevisie. Het CDA dat eerst ook vond dat de omroepen daarbij een kans moesten krijgen maakte gisteren een reuzezwaai. toen zij verkondigde dat alleen het bedrijfsleven toegang zal mogen hebben tot de betaalde abonneetelevisie.

Superomroepen

Minister Brinkman verkondigde gisteren eveneens dat de omroepen zich bij hun leest moeten houden en alleen via het Hilversumse omroepbestel mogen werken. De minister is ook tegen de zogenaamde superomroepen, omroepen die meer dan 750.000 leden hebben, zouden meer zendtijd moeten krijgen dan thans het geval is bij de grootste omroepen, de A-omroepen. De WD is als enige voor de instelling van superomroepen.

De fracties van SGP/GPV en RPF toonden zich in zijn algemeenheid voorstander van het handhaven van het huidige omroepbestel, waarbij men wel vond dat het zogenaamde stromingsartikel ook daadwerkelijk gestalte zal moeten krijgen. De SGP was van mening dat ook de omroepen toegang zullen moeten krijgen tot de abonneetelevisie wanneer die onafwendbaar is, omdat er anders een te grote vervlakking aan programmaaanbod zal plaatsvinden.

De RPF zei geen behoefte te hebben aan abonneetelevisie. Het GPV daarentegen verzette zich tegen deelname van de omroepen aan abonneetelevisie. Dit omdat de fractie vond dat de leden van omroepen dan voor aantrekkelijke programma's van de omroepen zouden moeten betalen.

Overheid

Moeite hadden de fracties van SGP/RPF/GPV met het feit dat de overheid geen enkele verantwoordelijkheid wenste te dragen ten aanzien van de inhoud van het aanbod programma's. Met name de woordvoerders Leerling (RPF) en Van der Vlies (SGP) waren van mening dat heel wat programma's de toets der kritiek niet kunnen doorstaan waar het godslastering en de goede zeden betreft. Zij betreuren het in hoge mate dat er alleen maar een gang naar de rechter mogelijk is en dat de overheid op geen enkele wijze toezicht wil houden op de inhoud van de programma's.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen