Verplichte aansluiting CAI Zeist opgeheven

  Al jaren heerste er onvrede onder de bewoners in Zeist over het feit dat men maandelijks 22,75 gulden moest betalen voor de aansluiting en men in Zeist-West en omstreken verplicht was tot aansluiting of men nu wel of geen tv bezat. Deze verplichting was in het koop- of huurcontract opgenomen en men was tevens verplicht om aangesloten te blijven en maandelijks een bepaald bedrag daarvoor te betalen.
  Na langdurige onderhandelingen tussen de gemeente en Cazema werd bereikt dat het tarief van 22,75 gulden verlaagd werd naar 16,80 gulden per maand en dat de gemeentelijke exploitatie van de CAI in Zeist-West, Gritfensteijn, Kersbergen, Slob en omgeving overgedragen werd aan Cazema. Door de verlaging werd aan Cazema toestemming verleend om het machtigingsgebied met 10.000 woningen in Zeist uit te breiden. Door het overgaan van de exploitatie naar Cazema komt tevens de verplichting te vervallen dat men aangesloten moet blijven op het centraal antenne systeem.

Terug
  De bewoners/eigenaren die eerder voor de aanleg moesten betalen krijgen de boekwaarde van het bedrag terug. Dit betekent dat degenen die onlangs een huis gekocht hebben en voor de aanleg verplicht moesten betalen, het gehele bedrag teruggestort krijgen van de gemeente. Verder is ook het antenneverbod, dat gold voor Zeist-West, opgeheven.
  Mevr. Van Apeldoorn (PvdA) wenste dat het voorstel opnieuw van de agenda afgevoerd werd, omdat volgens de fractie de inspraakverordening niet gevolgd was en dat de inwoners van Zeist niet hun mening hebben kunnen uiten. Verder was zij bang dat het voorstel door de Kroon werd vernietigd, omdat niet volgens de procedure van de inspraakverordening was gehandeld. Wethouder J. J. Paarlberg bestreed dit omdat het volgens hem ging om een heffing, waarvoor geen inspraakprocedure noodzakelijk was.
  De CDA'er Dijkstra steunde het voorstel van het college, omdat hij het een goede gang van zaken vond dat wanneer men alles wil hebben op de tv men daarvoor maar moest betalen en dat wanneer men dat niet wil, men voortaan vrij in handelen is. Dijkstra zag graag een oplossing voor de woningbouwverenigingen, omdat deze door een te lange afschrijving van de boekwaarde blijven zitten met een financiële strop van 289.000 gulden.
  Mevr. Notten (VVD) kon zich ook vinden in het voorstel omdat nu iedereen kan kiezen wat men wil. Ook de WD pleitte voor een oplossing van de schulden van de woningbouwverenigingen. De heer C. van de Lagemaat (SGP/GPV/RPF) kon zich vinden in het voorstel omdat het een groot aantal mogelijkheden bevatte. Kritiek had hij op het feit dat volgens het college de media radio en televisie van enorme maatschappelijke betekenis zijn en belangrijk zijn voor de kennisoverdracht en cultuurbeleving, hetgeen voor een ieder verrijkend is. Volgens Van de Lagemaat zette hij vraagtekens bij de verrijking van de cultuurbeleving zoals die door de tv wordt gebracht. „De wereld komt nu door Cazema bij je thuis en het woord is aan de burger". Hij stelde dat het Gods Woord is dat altijd de normen van de wereld en de mens bepaalt en dat God in alle facetten van het leven de mens moet beheersen en niet de eenzijdige lofprijzing van de wereld". Wethouder Paarlberg stelde inderdaad dat niet alle tv-programma's gekenmerkt kunnen worden als een verrijking van het cultuurleven, omdat de waarde van de programma's volgens hem veelal beneden nul lag. Na veel schorsingen werd het voorstel uiteindelijk met de kleinst mogelijke meerderheid aangenomen. 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen