Tholen wil Rammegors als natuur handhaven

„Zoals een beetje-zwanger niet bestaat, zo bestaat ook en beetje-natuurgebied niet", aldus B en W van Tholen.

De gemeente is het al lange tijd niet eens met Rijkswaterstaat over de bestemming van het in 1972 als toekomstig speciedepot aangelegde gebied. Rijkswaterstaat stelt, dat het gebied gehandhaafd dient te worden als potentiële speciebergplaats voor het Schelde Rijnkanaal. „Het is weliswaar nog onzeker hoeveel specie in de toekomst geborgen zal moeten worden, maar het staat vast dat het noodzakelijk is om tot reservering van een relatief grootschalige speciebergingslocatie over te gaan. Het planologisch onmogelijk maken van het gebruik van het thoolse deel van het Rammegors is daarom prematuur en onverantwoord", aldus Rijkswaterstaat.

.De gemeente Tholen stelt echter dat het gebied zich heeft ontwikkeld tot een interessant geheel, waarin het aantrekkelijke reliëf van kreekresten nog te herkennen is.

Vegetatie

In het gebied is volgens de gemeente spontaan een vegetatie ontstaan die vanuit natuurwetenschappelijk oogpunt van zeer groot belang is. Ook heeft het gebied zich ontwikkeld als een fourageergebied en hoogwatervluchtplaats voor water- en waadvogels en broedgebied voor een zeer gevarieerde vogelpopulatie, aldus de gemeente Tholen. De gemeente wil daarom de belangen van natuurbehoud laten prevaleren boven de belangen van het behoud van de specieberging.

Beroep

Rijkswaterstaat is, nadat zij bij GS van Zeeland geen gehoor kreeg voor haar zienswijze, in beroep gegaan bij de Kroon. De gemeente Tholen stelt echter tegenover de Kroon dat er voor Rijkswaterstaat voldoende alternatieve speciebergingdepots zijn in het Zoommeer zelf. „Het "verontreinigde" slib uit het Zoommeer kan aldus in zijn eigen omgeving worden opgeslagen", aldus de gemeente.

Ook zou bij overleg met Rijkswaterstaat uit anderen hoofde door „dezelfde Rijkswaterstaat zijn gesteld dat absoluut geen aanslibbing in het Zoommeer zal optreden", aldus de gemeente Tholen. De gemeente, verwacht over ongeveer een jaar een uitspraak van de Kroon.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen