Rooms-katholieken boos op Holdijk
"Waardigheid mag waarheid niet verdringen"
DEN HAAG - De bijdrage van SGP-woordvoerder G. Holdijk aan het debat over het huwelijk van kroonprins Willem-Alexander heeft rooms-katholieke kamerleden zeer geïrriteerd. Sommigen wilden zelfs opstaan en weglopen. De SGP is verbaasd over de ontstane commotie.
Rooms-katholieke kamerleden van het CDA zoals Meijer, Leers, Verhagen en Eurlings reageerden zeer boos op uitspraken van Holdijk waarin hij het verleden van de Rooms-Katholieke Kerk als bedreiging voor de vrijheid van godsdienst en geweten in herinnering riep. Bovendien stelde hij de ontwikkelingsgang van prinses Irene als "spiegelbeeld" aan het aanstaande echtpaar voor. "Ik heb op het punt gestaan om weg te gaan", zei Meijer na afloop van het debat. "Als ik zoiets grievends over moslims zou zeggen, zou het land te klein zijn. Als katholiek voel ik mij door Holdijk in een hoek gezet."
Ook VVD-kamerlid Verbugt heeft overwogen op te staan en weg te lopen. "Ik ben niet de meest devote katholiek, maar ik voel me echt gegriefd. Ik heb even gedacht op te staan, maar dat is toch te veel eer voor deze ideeën. Bij ons hebben velen zich moeten inhouden." Dat geldt ook voor CDA-leider De Hoop Scheffer. "Ik heb me er zeer aan gestoord, maar je dient je waardigheid het best door op dat moment te zwijgen."
Zelfkritiek
Volgens SGP-leider Van der Vlies heeft Holdijk slechts "naar eer en geweten verantwoording van ons standpunt afgelegd. Hij heeft dat met waardigheid gedaan, maar de waardigheid mag de waarheid van historische feiten niet verdringen."
"De speech van Holdijk was evenwichtig en bevatte niet alleen kritiek op de Rooms-Katholieke Kerk, maar ook zelfkritiek op het calvinistische verleden", aldus Van der Vlies, die de commotie vooral toeschrijft aan een "gebrek aan historisch besef."
Holdijk zei gistermiddag letterlijk dat "men een kerk of stroming niet altijd mag blijven herinneren aan haar verleden, vooral niet als zij zich daarvan heeft gedistantieerd. Ook in de geschiedenis van het calvinisme zijn feiten op te halen die menig calvinist thans niet meer zou verdedigen."
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juli 2001
Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juli 2001
Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's