Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

CDA tegen "liberale slinger"

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

CDA tegen "liberale slinger"

4 minuten leestijd

CDA-kamerlid C. Eurlings is slecht te spreken over Hermans' notitie "Naar een open hoger onderwijs". De christen-democraat zal zich maandag met name verzetten tegen "de liberale slinger" die Hermans aan zijn voorstellen heeft gegeven.

Eurlings heeft geen bezwaar tegen de invoering van de bachelor/masterstructuur in het hoger onderwijs. "Het is de ontwikkeling van de toekomst en Nederland mag daarin niet achterblijven." Maar hij wil dat er op geen enkele manier "concessies worden gedaan aan de kwaliteit."

De nieuwe structuur biedt het hoger onderwijs kansen. "We hebben in ons land het onderscheid tussen hoger beroepsonderwijs en wetenschappelijk onderwijs. Voor elke sector zijn er volop mogelijkheden op de arbeidsmarkt. Dat vraagt om een scherpere accentuering van de verschillende soorten onderwijs. Die mogelijkheid gebruikt Hermans niet. Hij zegt formeel dat hij het verschil in stand wil houden, maar ondertussen heeft hij allerlei ideeën die het onderscheid tussen beide soorten onderwijs laten vertroebelen", aldus de CDA'er.

Zo wil Hermans universiteiten mogelijkheden geven om beroepsgerichte opleidingen aan te bieden en hbo-instellingen mogen zich meer bezig gaan houden met onderdelen van academische vorming. Verder behoren samenwerkingsverbanden en bestuurlijke fusies tussen hogescholen en universiteiten tot de mogelijkheden. "Hermans trekt zijn handen ervan af en laat het op zijn beloop."

Gebrek aan visie

De geringe belangstelling voor het onderscheid tussen hoger beroepsonderwijs en wetenschappelijk onderwijs leidt Eurlings ook af uit het feit dat Hermans geen verschillende commissies wil die de keurmerken (accreditaties) voor de onderscheiden onderwijssoorten uitdelen. De bewindsman wil één commissie. Volgens de CDA'er is dat niet goed om het onderscheid tussen beide soorten onderwijs te accentueren. Het steekt Eurlings ook dat Hermans zelf niet heeft nagedacht over de titulatuur in het hbo en die vrij achteloos aan het veld overlaat.

Het kamerlid verbaast zich erover dat de bewindsman zo weinig visie in zijn nota heeft verwoord over deze accreditatie, terwijl hij zegt dat de keurmerken een absolute voorwaarde zijn voor het laten slagen van de nieuwe structuur. Hermans laat dat helemaal over aan "een aantal kwartiermakers" onder leiding van de Zuid-Hollandse commissaris der Koningin, Franssen.

Eurlings is ronduit tegen het plan van Hermans om universiteiten de mogelijkheid te geven enkele topopleidingen te creëren. Daarvoor mogen ze zelf studenten selecteren en zelf bepalen hoeveel collegegeld ze heffen. "Dat is tegen de afspraak. De bewindsman heeft beloofd dat voor elke universitaire studie hetzelfde collegegeld geheven zal worden. Ik zie het al voor me: alleen de studenten van ouders met een dikke portemonnee kunnen dit betalen. Ons uitgangspunt is dat iedereen die de gaven heeft in principe een opleiding moet kunnen volgen."

De CDA'er verzet zich nog om een tweede reden tegen de topopleidingen van Hermans. "Voor de topopleidingen wil de bewindsman privaat geld inzetten. Dat is ook tegen de afspraak. De bewindsman heeft namelijk uitdrukkelijk toegezegd dat hij de masteropleidingen in het wetenschappelijk onderwijs volledig zal blijven bekostigen en daar moet hij zich ook aan houden. De VVD-fractie heeft eens gezegd dat de overheid alleen de bachelorfase moet betalen. Die kant gaat Hermans op en dat is ongewenst. Dan krijgen we hier Amerikaanse toestanden en het uiteindelijke opleidingsniveau zal dalen. Ik zal de Kamer volgende week op dit punt om een uitspraak vragen."

Sterrensysteem

Eurlings gruwt van een suggestie die Franssen naar buiten heeft gebracht, namelijk dat er een soort sterrensysteem moet komen voor de topopleidingen. Hoe meer sterren, hoe beter de opleiding. "Gelukkig hebben andere mensen die bij Franssen in dezelfde commissie zitten al afstand genomen van dit ballonnetje. Maar eigenlijk is dit ten diepste de schuld van Hermans, omdat hij geen uitgewerkte visie heeft op de accreditatie.

Hermans probeert met de invoering van de bachelor/masterstructuur tegelijkertijd een deel van zijn liberale agenda door te drukken, namelijk van een terugtredende overheid die niet garant staat voor een brede toegankelijkheid en haar handen terugtrekt van financiering tot het eind van de opleiding. Het CDA past daarvoor."

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 17 maart 2001

Reformatorisch Dagblad | 44 Pagina's

CDA tegen "liberale slinger"

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 17 maart 2001

Reformatorisch Dagblad | 44 Pagina's