Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Verschil „dit kind" en „dit Uw kind" in doopformulier is niet van cruciaal belang

Bekijk het origineel

Bladerweergave niet beschikbaar
+ Meer informatie

Verschil „dit kind" en „dit Uw kind" in doopformulier is niet van cruciaal belang

Redacteur Olevianus maakte onderscheid tussen tweeërlei kinderen des verbonds

10 minuten leestijd Arcering uitzetten

"Kind-van-God-zijn heeft oudste papieren", zo liopte Icort geleden liet Nederlands Dagblad op de voorpagina. Het vervolg, op de kerkpagina, zei: "Doopformulier kent geen 'vrijgemaakte' redactie". Emeritus hoogleraar dr. C. Trimp is zelfs van mening dat „elke blaam van vrijgemaakt ingrijpen in het doopformulier moet worden ontzenuwd". „Kortom", vat ND-redacteur J. E. Hopman samen, „ieder die gedoopt is in Christus' kerk heeft het recht van kind van God ontvangen". Wat is er aan de hand?

U heeft geen rechten om dit artikel te lezen Premium Artikel

Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.

Inloggen Neem (proef)abonnement

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1994

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

Verschil „dit kind

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1994

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's