Dr. Blei pleit voor 'dubbele' dooppraktijk

Dr. Blei verwoordt zijn visie in een vraaggesprek in het hervormde orgaan "Woord en Dienst" van deze week. Hij maakte studie van de bijbels-theologische argumenten voor de doop en concludeerde dat de doop van de bewust gelovige centraal staat en dat de kinderdoop hoogstens een afgeleide daarvan is. Deze visie verwoordde hij reeds eerder in zijn boekje "De kinderdoop in discussie" (1981).

In een groeiend aantal gemeenten verkiezen ouders het opdragen van hun kind boven de doop.

De hervormde kerkorde spreekt zich niet uit over het opdragen van kinderen, en verbiedt het dus ook niet, zo betoogt dr. Blei in "Woord en Dienst". Dr. Blei: „Er wordt ook geen regeling voor getroffen. De hervormde kerkorde gaat wel uit van de kinderdoop als het normale, dat kun je aan de volgorde van de ordinanties zien. Ik pleit dus voor de dubbele dooppraktijk, waarin zoiets mogelijk wordt".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen