DE BRAUW ALS DISCUSSIELEIDER

Eindelijk is dan iemand bereid gevonden om leiding te geven aan de Brede Maatschappelijke Discussie over de kernenergie. Nadat oud-minister Gruyters en oud-VARA-voorzitter Kloos voor de eer bedankt hadden, was jhr. De Brauw bereid om na zijn kortstondig en weinig succesvol ministerschap opnieuw een publieke functie te aanvaarden.

Die functie van discussieleider is overigens niet zo erg aantrekkelijk. De nriaatschappelijke discussie dver kernenergie is eigenlijk al voor een groot deel gevoerd. De meningen zijn gevormd en de standpunten liggen al vast. De Brauw zou welhaast over bovennatuurlijke gaven moeten beschikken om veel mensen tot andere gedachten te krijgen.

Dat wil niet zeggen dat de standpunten van voor- en tegenstanders nu zo geweldig doordacht en gefundeerd zijn. Daarvoor is de materie te moeilijk en te gecompliceerd. Bovendien worden de voor- en nadelen van kerncentrales vaak verdedigd op basis van mogelijke rampen en crises die de maatschappij zouden kunnen treffen, wanneer er wel of niet kerncentrales zouden zijn. Dat maakt het nog moeilijker om elkaar te overtuigen dan anders het geval zou zijn.

Het valt niet te verwachten dat de aanstaande Brede Maatschappelijke Discussie ingrijpende verschuivingen in opvattingen teweeg zal brengen. Die zullen zich vermoedelijk alleen voordoen onder invloed van bepaalde crisissituaties.

Een (bijna)ramp met een kerncentrale ergens ter wereld zal het aantal tegenstanders van kernenergie aanzienlijk doen toenemen. Een nieuwe, heftige energiecrisis zal de roep om kerncentrales versterken.

Dat alles maakt ons erg sceptisch over het nut van zo'n Brede Maatschappelijke Discussie. Ook al is De Brauw als voorzitter van de stuurgroep, geen beroerde keus. Maar we vragen ons wel af of hij voor deze moeilijke deeltijdfunctie (vier dagen in de week) nu meer dan twee ton moet incasseren. Dat krijgt een minister niet eens en die wordt geacht zijn ministerschap als een full-time baan te beschouwen.

Begrijpelijk, ja terecht, dat deze buitensporige vergoeding negatieve reacties oproept. Zeker in een tijd dat allerlei groepen moeten inleveren en het een steeds dringender probleem wordt om de rijksfinanciën te saneren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen