Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kwijtschelding celstraf moet weer gunst worden

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Kwijtschelding celstraf moet weer gunst worden

Experiment alternatieve sancties uitgebreider

2 minuten leestijd

DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer, bestaande in de fracties van CDA, VVD en SGP, wil af van de automatischie kwijtschelding van de rest van gevangenisstraf als een gevangene twee derde van de hem opgelegde straf heeft uitgezeten. De kamermeerderheid wil dat deze kwijtschelding in plaats van een recht weer een gunst wordt. Bovendien verdraagt deze kwijtschelding zich niet met het voorstel van het kabinet om de laatste fase van een gevangenisstraf om te zetten in een alternatieve straf.

Dit bleek gisteren tijdens het overleg tussen Kamer en staatssecretaris Kosto van justitie over zijn plannen op het gebied van de alternatieve .sancties. Het kabinet wil verder gaan met sanctie-experimenten ter vervanging van geldboetes of gevangenisstraffen. Een meerderheid van de kamer stemde gisteren met de nodige kanttekeningen in met de plannen van de regering. De experimenten zullen de komende drie jaar in beslag nemen.

De Kamer wil echter beslist niet de indruk wekken dat de goedkeuring van deze alternatieve straffen mede is ingegeven door de wens om de druk op het cellentekort wat te verminderen. De Kamer wilde ook voorlopig niet verder gaan dan de komende drie jaren. Daarom kreeg Kosto gisteren geen groen licht voor het in een later stadium opnemen van de alternatieve sancties in een nieuwe straf van vrijheidsbeperking.

Goed gedrag

Woordvoerders van CDA, VVD en SGP vonden gisteren dat kwijtschelding van het laatste derde deel van een gevangenisstraf uitsluitend een gevolg kan zijn van goed gedrag van de gestrafte en niet van een bepaSlde wetmatigheid. Een combinatie van kwijtschelding èn alternatieve' straf zou erop neer kunnen komen dat een tot negen jaar cel veroordeelde de zekerheid heeft dat hij na zes jaar „zitten" in ieder geval vrijkomt, terwijl hij al na drie jaar cel zijn straf buiten de celmuren kan afdoen door middel van een alternatieve sanctie.

Kosto zei er niet zeker van te zijn dat de afschaffing van de kwijtschelding veel zin heeft. Het is de rechter die oordeelt. Volgens de staatssecretaris houdt de rechter bij de oplegging van de straf al rekening met de kwijtschelding. „De rechter legt de laatste jaren hogere straffen op en volgens mij is er een relatie met de vervroegde invrijheidstelling". Overigens zijn ook de alternatieve sancties een vorm van vrijheidsbeperking.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 15 september 1992

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

Kwijtschelding celstraf moet weer gunst worden

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 15 september 1992

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's