Lijsttrekkers keuren ordeverstoring af

Zij doen een beroep op alle Nederlanders om elkaar de ruimte te laten om — ondanks de soms diepgaande meningsverschillen — respect te tonen voor elkaars opvattingen.

Lijsttrekker Ria Beckers van de PPR is het met CDA, VVD en PvdA eens dat ordeverstoringen op verkiezingsbijeenkomsten niet goed te keuren zijn. Maar volgens Ria Beckers maken vooral het CDA en de VVD teveel ophef over rellen in de verkiezingscampagne, terwijl een gevaarlijker tendens zich aftekent in de slag om de stembus.

Ria Beckers vindt dat de „grote drie" de PPR niet beschouwen als een volwaardige discussie-partner in de verkiezingsstrijd. „Vier jaar meeregeren en een fractie van zeven man in de Kamer zijn blijkbaar niet voldoende om deel te mogen nemen aan het politiek debat", aldus de PPR-lijsttrekster. ,,Voor onze democratie is het gevaarlijk dat de drie groten exclusief uitmaken wie met hen mag spreken. De pluriformiteit wordt geschaad en dat gebeurt veel subtieler dan met stenen, verf en scheldwoorden", aldus Ria Beckers.

Frans Andriessen, voorzitter van de KVP-fractie in de Tweede Kamer, zei woensdagavond in Abcoude, dat de verkiezingsstrijd feller en feller wordt. Hij constateerde dat ,,op alle mogelijke manieren" het CDA wordt aangevallen, want „de ruggegraat van de Nederlandse politiek van de laatste decennia moet kapot." Andriessen bekritiseerde de „ondemocratische agitatie" in Nijmegen en hekelde het verspreiden van leugens over Van Agt en Anne Frank. De berichtgeving in deze kwestie noemde hij ,,beneden de maat."

Zijn collega Aantjes (ARP) zei in het Groningse Grootegast dat de manier waarop CDA-lijsttrekker Van Agt in Rotterdam en vooral in Nijmegen het spreken werd onmogelijk gemaakt bedenkelijke symptomen van terreur begint te vertonen. Volgens Aantjes zou het goed zijn als in het bijzonder de Kamerleden Kosto (PvdA) en mevrouw Kappeijne van de Coppello (VVD) zich in de meest krachtige termen er tegen zouden keren.

De Nijmeegse aanvoersters die dinsdagavond de CDA-verkiezingsbijeenkomst hebben verstoord, zijn verontwaardigd over de beschuldigingen die over hun actie zijn geuit. Zij geven toe dat de actie niet democratisch is geweest. „Maar we zijn nu in ieder geval gehoord", aldus een verklaring van de actiegroep. Vrouwen uit verscheidene groeperingen hadden de actie georganiseerd, zonder gebonden te zijn aan een bepaalde politieke partij.

De vrouwen wijzen erop met 100 vrouwen de actie te hebben ondernomen en daarbij de steun te hebben gekregen van driekwart van de aanwezigen op de verkiezingsbijeenkomst. Dat dit het werk was van een kleine groep linkse terroristen, zoals de heer Van Agt zei klopt dan ook niet, aldus de verklaring van de actievoersters.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen