Jan Wolkers' haat tegen de Statenvertaling

Regelmatig kunnen we in onze kring zorgelijke commentaren lezen op allerlei ontwikkelingen in onze maatschappij. Die zorg is terecht: steeds verder grijpt de ontkerstening om zich heen en steeds meer zullen we als gevolg daarvan onder druk komen te staan. Toch was het opmerkelijk dat ondanks de om zich heen grijpende vervlakking de herdenking van de Statenvertaling nog zo veel weerklank heeft ondervonden. Er werden herdenkingsdiensten belegd, waar vertegenwoordigers uit alle lagen van de samenleving aanwezig waren. Vrijwel elke krant plaatste wel een of meer artikelen over de Statenvertaling. Er verschenen jubileumwerken, waarvan ik zelf het boek'' De synode van Dordrecht" van de hand van prof. Van 't Spijker, ds. Moerkerken, drs. Florijn en de heer Natzijl het fraaiste vond. Tevens verschenen er lesbrieven, niet alleen van NBG en GBS, maar ook van de zijde van het Nederlandse Centrum voor Bibliotheek en Lektuurvoorziening. Aandacht genoeg dus.

Geroemd
Inhoudelijk bezien was de kwaliteit van het geleverde werk goed te noemen. Neem nu eens de NRC. Deze "kwaliteitskrant" kan nogal eens een rare schuiver maken als het over levensbeschouwelijke zaken gaat. Maar in de bijlage van 18 september jl. geven verschillende schrijvers goede en objectieve informatie over de Statenvertaling. Ook in deze krant wordt het wetenschappelijk gehalte van de Statenvertaling geroemd.

Frustraties
Er valt één negatieve bijdrage te signaleren. Dat is een artikel van Jan Wolkers, die de kans grijpt om enkele jeugdfrustraties af te reageren. Hij is in dat opzicht niet de enige. Maarten 't Hart moet zijn onverwerkte jeugdbelevenissen ook zien kwijt te raken in boek en artikel. Gezien de gretigheid waarmee lezend Nederiand naar hun boeken grijpt, lijkt het erop dat het calvinisme nog niet helemaal een verwerkt verieden is geworden.

Schoorsteenmantel
Wolkers schrijft dat hij bij hem thuis blindelings de plek wist te vinden waar de Bijbel lag: op de schoorsteenmantel, met rug en onderkant precies haaks op de hoek., .Alsof het uit de hoge hemelen met mathematische precisie daar was neergeworpen", kan hij niet nalaten er snerend aan toe te voegen. Driemaal op een dag las zijn vader een hoofdstuk, tijdens de maaltijd. Wolkers rekent uit dat hij dat zo' n twintigduizend keer heeft moeten meemaken. Wat heeft hij met dit voorrecht gedaan?,, Voor wie oren heeft om te horen, is de Bijbel een tijbom", schrijft hij. ,.Vroeg of laat barst de kritiek los en komt de gladgestreken ziel in opstand. Je aangeboren rechtvaardigheidsgevoel, nog niet noemenswaard beschadigd door de theologie, komt in opstand tegen de corrupte redeneringen van een primitieve woestijngod."

Felle haat
De toon van Wolkers is fel geworden. Hij vraagt zich af of het niet beter was geweest als de leden van de synode van Dordrecht op de brandstapel waren gebracht, dan was ons een hoop ellende bespaard gebleven. Misschien dat we zo' n zin niet serieus moeten nemen en is het ook niet serieus bedoeld, maar ondertussen staat het er toch maar. Er blijkt in Wolkers een felle haat schuil te gaan tegen zijn calvinistisch verleden. Hoe komt dat toch? Ligt dat aan hem? Ligt dat aan zijn opvoeding? Ligt het aan onze kring? Toch, al kunnen we nog zo veel gebreken aanwijzen in onze opvoeding of in onze kring, daarmee heeft de boodschap van de Bijbel niet aan kracht ingeboet. De kerkganger heeft zijn gebreken, waartegen hij overigens te strijden heeft, maar waar staat in de Bij bel dat de hoorder van het Woord zonder feilen is? Anders zou een oproep tot bekering toch ook niet nodig zijn?

Genoeg omhanden
We hebben niet te zien op anderen en ons daarachter te verschuilen, we hebben te zien op onszelf. Dan hebben we al genoeg omhanden. Als we de Bijbel al een tijdbom moeten noemen, dan moeten we deze niet op anderen richten. De Bijbel stelt mij voor ogen wie ik ben. We laten het artikel van Wolkers verder voor wat het is. We menen dat de door hem gesmade Bijbel langer en meer gelezen zal worden dan de boeken die hij heeft geschreven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen