Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Nuances in benaderen Afscheiding van 1834

Bekijk het origineel

Bladerweergave niet beschikbaar
+ Meer informatie

Nuances in benaderen Afscheiding van 1834

Niet altijd verdriet over breuk in Sion

7 minuten leestijd Arcering uitzetten

APELDOORN — „Was de Reformatie een vergissing' Zo vroeg zich ds. J. G. Woelderink in zijn Ouderkerkse periode af, via de titel van een brochure van de Willem de Zwijgerstichting. "Het is van de grootste betekenis dat wij ons bewust zijn van de diepe klove, die ons van de Roomse Kerk en haar leer nog immer scheidt", zo was zijn antwoord en wij stemmen ermee in. Moeilijker ligt dat onder ons met de vraag: was de Afscheiding een reformatie? Een reformatie dan van dezelfde orde als in de zestiende eeuw? De nuanceringenin het antwoord binnen de ger. gezindte op deze en soortgelijkevragen, zijn velerlei.

U heeft geen rechten om dit artikel te lezen Premium Artikel

Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.

Inloggen Neem (proef)abonnement

Bekijk de hele uitgave van woensdag 31 oktober 1984

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

Nuances in benaderen Afscheiding van 1834

Bekijk de hele uitgave van woensdag 31 oktober 1984

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's