Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De Generale Synode week 1 – het verslag

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

De Generale Synode week 1 – het verslag

8 minuten leestijd

Mijn verslag van de eerste zittingsweek van de Generale Synode kwam mij op een reprimande te staan van het moderamen. Die noemde het beslist onjuist dat ik geschreven heb dat de vragen van Bewaar het Pand over publicaties van prof. Huijgen in comité zijn behandeld. Ik wil dat erkennen en mijn verontschuldigingen daarvoor aanbieden.

Regel is regel

Hoe kwam ik er dan bij om dat te schrijven? Wist ik niet dat dit onjuist was? Zeker wel. Normaal gesproken zou ik nooit iets over of uit een comité-gedeelte schrijven. In dit geval meende ik dat het anders lag. De zaak is in de media immers uitgebreid aan de orde (geweest). Er zijn vele (zeker in onze gezindte - kritische) besprekingen geweest van Huijgens boeken ‘Gewone Catechismus’ en ‘Lezen en laten lezen’ en er is zelfs een studiedag aan gewijd. Daarbij kwam dat ik na de synodeweek diverse keren de vraag heb gekregen of dit nog aan de orde was geweest, omdat men er in de krant niets van had gelezen. Toen heb ik gezegd dat dit in comité is behandeld. In mijn verslag doe ik niet meer dan dat. Maar, zo werd mij gezegd: regel is regel, comité is comité. Akkoord.

Hartenkreet

Mag ik van dit schrijven een hartenkreet maken door mijn spijt en zelfs een zeker verdriet uit te spreken over deze dingen? Is het vreemd dat eerder ds. P. Roos en nu ik bij het schrijven bepaalde grenzen hebben geraakt? Ons bestuur wordt geconfronteerd met klemmende vragen. Wat een onrust wordt er bij de gewone Bijbellezer veroorzaakt als een hoogleraar van onze kerken de Schrift op deze manier bevraagt. ‘Kan ik mijn kind nog wel uit de kinderbijbel over de Schepping en over Jona voorlezen, of moet ik dat maar overslaan omdat het volgens onze hoogleraar anders is gegaan dan ik lees? Of is het juist alléén maar voor een kinderbijbel en weten de grote mensen inmiddels beter? Maar wat moet ik dan met onze Nederlandse Geloofsbelijdenis waarmee wij zeggen dat wij zonder enige twijfeling geloven al wat daarin begrepen is?’ Trouwens, behalve bij ons roept dit Schriftverstaan ook verzet op in kerkverbanden waar wij ons zeer mee verbonden weten. De besprekingen van de genoemde boeken in het Hersteld Hervormd Kerkblad en De Saambinder spreken duidelijke taal.

Verdeeldheid

Onze kerken zijn in crisis, zo is al eerder opgemerkt. Er is veel onrust en verdeeldheid. En nu betrek ik het heel algemeen op alle zorgelijke ontwikkelingen in onze CGK. De vragen rondom de homoseksuele praxis, de vrouw in het ambt enzovoorts. De vraag komt op wie hier bij gebaat is? De Heere niet, en Zijn Koninkrijk evenmin. Wel Zijn grote tegenstander, de satan en zijn rijk. Hij heeft zijn pijlen altijd al gericht op het Woord. Hij wil mensen de Bijbel, ja de enige Troost in leven en sterven afnemen, linksom of rechtsom. Hij wil de kerk verscheuren en verdelen. Hij draagt niet voor niets de naam ‘diabolos’, heen-en-weer-werper. Is uiteindelijk hij het niet die achter alle onrust en verdeeldheid in onze kerken zit?

Wonder

Wat nu dan? Er zal hoe dan ook iets gaan gebeuren. De tijd van gedogen en verdragen lijkt voorbij. Velen uit onze achterban dreigen onze kerken te verlaten of hebben dat al gedaan. Er wordt vaak gewezen op de nood van gemeenten als Zwolle en Nieuwegein, maar wordt er ook gedacht aan de nood in onze gemeenten? Ook uit mijn gemeente zijn er al leden vertrokken vanwege de ontwikkelingen. De nood is groot, zeker daar waar men door leeftijd of andere oorzaken niet naar een ander kerkverband kán. En is een Generale Synode bij machte daar nog iets aan doen? Kan Bewaar het Pand dat tij keren? Ik vrees dat er alleen maar meer onrust, verdeeldheid en scheuring zal komen. Tenzij de Heere een wonder gaat werken. Maar dat wonder zal breder zijn dan onze kerken. Want het probleem raakt alle kerken van gereformeerd belijden. Wellicht zelfs de kerk wereldwijd. Geve de Heere ons het dringende gebed te leren bidden: ‘Och, dat gij de hemelen scheurdet, dat Gij nederkwaamt, dat de bergen van Uw aangezicht vervloten.’

Dit artikel werd u aangeboden door: Bewaar het Pand

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 januari 2020

Bewaar het pand | 12 Pagina's

De Generale Synode week 1 – het verslag

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 januari 2020

Bewaar het pand | 12 Pagina's

PDF Bekijken