Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

KRITISCH OVER DEFENSIEBEGROTING

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

KRITISCH OVER DEFENSIEBEGROTING

4 minuten leestijd

De SGP is niet tevreden over de defensiebegroting. Kamerlid Chris Stoffer bij het debat over de Defensienota: “Als we ons eigen leger en onze eigen veiligheid serieus willen nemen, dan moet er meer geld bij. Wat ons betreft minstens het dubbele. Het kabinet komt wel met mooie doelstellingen, maar moet dan ook de portemonnee willen trekken.”

1,5 miljard euro is volgens de SGP slechts een pleister op de begrotingswonden die er tijdens de jaren van bezuiniging bij defensie zijn ontstaan. De partij trekt in haar verkiezingsprogramma 3 miljard euro uit voor defensie. Stoffer: “Dat is het minimale bedrag dat in deze kabinetsperiode nodig is om de slagkracht van het leger te vergroten, ook daarna zal er blijvend en stevig geïnvesteerd moeten worden in defensie.”

Ook volgens defensie-expert Rob de Wijk van het HCSS (The Hague Centre for Strategic Studies) zijn de huidige investeringen volstrekt onvoldoende voor een geloofwaardige bijdrage aan de NAVO. Binnen de NAVO is afgesproken dat het defensiebudget toegroeit naar 2% van het bbp in 2024. Stoffer: “Dat percentage wordt met het tempo van dit kabinet in nog geen honderd jaar gehaald. Het is daarom zaak dat we gaan werken aan een meerjarig defensieplan, zoals mijn voorganger Elbert Dijkgraaf eerder al (november 2017) in een – aangenomen – motie heeft voorgesteld.”

De SGP vraagt zich af in hoeverre de investeringen toereikend zijn om de beoogde doelstellingen te kunnen bereiken. Als voorbeeld noemt hij de F-35. “Als we door de aanschaf van 37 toestellen slechts 4 jachtvliegtuigen langdurig kunnen inzetten, hoe draagt dat dan bij aan ‘het vergroten van de inzetbaarheid van de jachtvliegtuigen’, zoals het kabinet zegt te willen doen?”, vraagt Stoffer zich af, “tot nog toe hoor ik wel veel gebulder, maar zie ik weinig kanonnen.”

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 juni 2018

De Banier | 32 Pagina's

KRITISCH OVER DEFENSIEBEGROTING

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 juni 2018

De Banier | 32 Pagina's

PDF Bekijken