“ Israëlisch leger dood Palestijns jongetje”

Wat dacht u toen u die kop las? Ik, geïnteresseerd wereldburger, neem een neutraal medium ter hand en lees zo’n bericht over het Midden-Oosten. Wat?! Waar halen ze het lef vandaan, die geüniformeerde bruten met licht ontvlambare wapens? Het is een kind, nota bene.

Maar dan tikt u me op de schouder. U zegt me dat er geen ‘neutrale’ media bestaan? Dus wat hier staat, kan op z’n minst gekleurd zijn en op z’n slechtst zelfs onwaar zijn? Ik krijg er spijt van dat ik het heb gelezen. Ik wil helemaal geen misvormd beeld. Ik wil de genuanceerde waarheid. U reageert, enigszins meewarig, dat dit misschien wel klinkt als van een rechtschapen SGP’er: ‘waarheid’, maar dat het een illusie is om de genuanceerde waarheid in de media te zoeken.

Ik leg me er echter niet direct bij neer, want als kwaliteitskrant X zegt: “Uit Artis is een beer ontsnapt”, kan ik dat nieuws toch ook gewoon zonder argwaan consumeren? U zucht. Mijn redenering is u blijkbaar te kort door de bocht. Dat van die beer lijkt u ook nog wel te geloven, maar berichten over Israël… Tja, dat blijkt een kwetsbare categorie nieuws te zijn. Als een kop luidt: “Israëlisch leger dood Palestijns jongetje”, kan het namelijk ook een schoolvoorbeeld van framing zijn. Israël is dan de zwaarbewapende agressor die met excessief en buitenproportioneel geweld een weerloos, ongewapend burgerslachtoffer maakt, een kind, nota bene. Vanuit een ander perspectief waren er in diezelfde situatie bij dagenlange rellen rond de Westelijke Jordaanoever Palestijnen die niet terugdeinsden voor het gebruik van menselijke schilden. De ervaring leerde namelijk dat die militairen bij kinderen aarzelden om te schieten.

U kijkt licht argwanend en vraagt: “Moest ik je dit echt nog uitleggen?” Ik moet dat ontkennen: nee, die naïviteit is me inmiddels door nieuws uit de eerste of tweede hand wel ontnomen. Voor genuanceerd Israëlnieuws stel ik geen vertrouwen op gerenommeerd landelijk medium X, of het online linkse kwaliteitsmedium A, of zelfs de rechtse krant Z. Bijna zonder uitzondering berichten zij helaas pro-Arabisch en dus… anti-Joods.

De SGP mag dan een ommekeer ten goede hebben gemaakt, maar als de SGP’er van vandaag zich moet laven aan de anti-Joodse nieuwsberichten van vandaag, maak ik me zorgen om de SGP’er van morgen.

De SGP zegt: vóór Israël! Wat denkt u bij zo’n speerpunt?

Over deze toekomstverwachting dichtte Isaäc Da Costa:

Neen, antwoordt het Gods Woord, dat nimmer vergaat,

Niet altijd blijft Isrel der volkeren smaad.

Voor hem bad zijn Koning aan ’t smadelijk kruis.

Haast komt de Verlosser tot Israëls huis.

In deze rubriek plaatst Sjon van der Ree Doolaard een kanttekening bij de omgang van de media met Israël.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen