Zomertijd of wintertijd?
Al vele jaren wordt in de Europese Unie tweemaal per jaar de klok verzet om rekening te houden met het op- en ondergaan van de zon: de welbekende zomertijd en wintertijd. Met alle voor- en nadelen van dien. De afgelopen jaren is de discussie rondom deze regeling steeds luider geworden.
Afgelopen jaar werd in het Europees Parlement een resolutie aangenomen waarin werd opgeroepen om het verzetten van de klok te stoppen. Daarop schreef de Europese Commissie een openbare raadpleging uit, waarvan de resultaten dit jaar wezen op een voorkeur voor het afschaffen van het tweemaal per jaar verzetten van de klok. Nu valt erover te twisten of de uitkomst van deze raadpleging representatief is (de meerderheid van de respondenten kwam uit Duitsland) maar Commissievoorzitter Juncker ging snel met de uitkomst aan de haal.
MACHT NAAR DE LIDSTATEN
Tijdens zijn jaarlijkse ‘Staat van de Unie’ in september, waarin Juncker het Europees Parlement de plannen voor het komende jaar presenteert, beloofde hij om macht terug te geven aan de lidstaten: ambitieus op grote kwesties en bescheiden op kleine kwesties. Daarom, zo kondigde hij aan, wil hij de Europese regeling voor zomer- en wintertijd afschaffen en dit voortaan aan de lidstaten zelf overlaten. Vervolgens kondigde Juncker ook vergaande voorstellen aan voor Europese grensbewaking. Een diplomaat reageerde achteraf cynisch: “Dus we krijgen de zomertijd terug maar moeten de grensbewaking uit handen geven”!
KLUIF OVER HET HEK
De huidige koers van de Europese Commissie is: volle kracht vooruit; meer Europa; groot in grote zaken. Groot in grote zaken betekent dan vooral dat er meer bevoegdheden moeten worden overgeheveld naar ‘Brussel’. De Brexit is een aanjager in dit proces, aangezien met verwijzing hiernaar wordt gezegd dat een betere Unie nodig is. (Een ‘betere Unie’ is in Junckers taal hetzelfde als een meer geïntegreerde Unie). Onder Juncker heeft de Commissie vele voorstellen daarvoor gedaan. Het is dan ook ronduit cynisch dat onder het mom van ‘macht teruggeven aan de lidstaten’ het afschaffen van de tijdwisseling als een kluif over het hek wordt gegooid. Vervolgens verzeilden de lidstaten in een onmogelijke discussie over het wel of niet afschaffen van de jaarlijkse wisseling en de vraag voor wélke tijd dan wordt gekozen. Verschillende lidstaten staan hierin lijnrecht tegenover elkaar. Het lijkt dan ook niet aannemelijk dat hierover snel een beslissing wordt genomen.
Nederland streeft sowieso naar eenzelfde tijdszone in de hele Benelux. Aangezien wintertijd onze standaardtijd is, zou het ook logisch zijn om deze tijd dan te hanteren. Het aanhouden van de standaardtijd zou ook de minste nadelen hebben. Maar voor het zover is, wachten er eerst nog pittige discussies in de Raad. De tijd zal leren wat de uitkomst is, zeggen we maar.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 december 2018
De Banier | 32 Pagina's