Werkbezoek RijkZwaan: geen patent op planten

RIJKZWAAN

Groenteveredelingsbedrijf RijkZwaan is een familiebedrijf met vestigingen in ongeveer dertig landen. Het bedrijf ontwikkelt nieuwe groenterassen en verkoopt de zaden. Bijna 30% van de omzet wordt geïnvesteerd in onderzoek en innovatie. Dat doen weinig bedrijven hen na. Het concern werkt over de hele wereld, maar heeft zijn hoofdkantoor in De Lier.

RijkZwaan en andere veredelingsbedrijven blijven graag in Nederland. Dat komt door de sterke tuinbouwsector, het hoge opleidingsniveau, de politieke stabiliteit en het stimuleringsbeleid van de overheid. Het is belangrijk om dat zo te houden! Die boodschap hebben de SGP’ers in hun oren geknoopt. Gemeenten en provincies moeten zorgen voor een goede ruimtelijke en economische structuur. Den Haag en Brussel dienen de veredelingssector op de inhoud een steun in de rug te geven. Door het fiscaal stimuleren van onderzoek en innovatie, het voorkomen van monopolisering van de veredeling en het bieden van ruimte voor nieuwe, verantwoorde veredelingstechnieken.

NOODKLOK

Een van de directeuren van RijkZwaan, Ben Tax, gaf zijn zorgen mee: de dreigende monopolisering van de groenteveredeling.

Om dit uit te leggen doen we eerst even een stap terug: in de plantenveredeling geldt van vroeger uit het kwekersrecht. Dit betekent dat een bedrijf dat een nieuw plantenras heeft ontwikkeld, deze als enige op de markt mag brengen. Andere bedrijven mogen deze planten wél gebruiken om door kruisen en selecteren weer een nieuw plantenras te ontwikkelen. Dit noemt men de veredelingsvrijstelling. De goede eigenschappen van het nieuwe ras kunnen zo gebruikt worden voor de ontwikkeling van andere rassen met mogelijk nog betere eigenschappen. Denk bijvoorbeeld aan de weerbaarheid tegen bepaalde ziekten. Dit is goed, want hoe meer planten kunnen verdragen, hoe minder gewasbeschermingsmiddelen nodig zijn.

OCTROOIEN

Nu dreigt het octrooirecht het kwekersrecht te overvleugelen. Met name multinationals proberen een octrooi of patent te krijgen op bijzondere planteneigenschappen die vanuit wilde soortgenoten op een normale manier in bestaande groenterassen gekruist zijn. Als zij dit mogen, kunnen andere bedrijven deze nieuwe plantenrassen alleen gebruiken voor het ontwikkelen van nieuwe rassen als ze veel geld betalen. Deze enorme drempel is een rem op innovatie. Door dit claimgedrag dreigt ook monopolisering, terwijl voor verschillende groentegewassen nu al slechts drie of vier bedrijven veredelingsactiviteiten uitvoeren.

Grijpt de politiek in? Nederland heeft, aangemoedigd door de SGP, actie ondernomen. Inmiddels heeft de Europese Commissie gezegd dat de Europese richtlijn zo uitgelegd moet worden dat op bijzondere planteneigenschappen die op een natuurlijke manier ingekruist zijn geen octrooi gevestigd mag worden. Goed nieuws dus. Maar omdat ook Europese landen buiten de Europese Unie zijn aangesloten, heeft niet Brussel, maar het Europees Octrooibureau het laatste woord. Het Octrooibureau volgde eerst ook de lijn van Brussel en gaf de multinationals nul op het rekest. Tot 5 december 2018: het Octrooibureau draaide 180 graden en kwam op haar eerdere besluit terug.

GOD IS DÉ EIGENAAR

Wat nu? Het is van groot belang dat Nederland en Brussel opnieuw in actie komen om de toekomst van de groenteveredeling veilig te stellen. En er is meer: grote claims op planteneigenschappen die in de vrije natuur voorkomen, passen niet bij de belijdenis dat God de Schepper en dé Eigenaar van de plantenwereld is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen