Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

WERKBEZOEK HOF VAN JUSTITIE, LUXEMBURG

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

WERKBEZOEK HOF VAN JUSTITIE, LUXEMBURG

4 minuten leestijd

Wie ‘Europese Unie’ hoort, denkt als eerste aan Brussel, of Straatsburg. Minder bekend is dat ook Luxemburg een belangrijke EU-instantie herbergt: het Europese Hof van Justitie. Dit Hof heeft de Europese integratie sterk bevorderd. Daarom gingen Roelof Bisschop en Bert-Jan Ruissen in gesprek met de drie Nederlandse rechters bij het Hof. Bezoek van een politieke partij was voor de rechters een unieke situatie.

Er volgde een boeiende, soms spannende uitwisseling van ideeën over de EU. Dat is niet verwonderlijk als je bedenkt dat politici en rechters in een totaal verschillend universum leven. Een SGP-politicus heeft te maken met een, veelal EU-kritische, achterban. Een rechter aan het Hof zorgt daarentegen voor ‘de eerbiediging van het recht bij de uitlegging en toepassing van de Verdragen’ (art. 19 EU-verdrag). Dat staat losser van de maatschappelijke en politieke ontwikkelingen. De kunst was dus om elkaars perspectief te begrijpen en tot een vruchtbare gedachtewisseling te komen over een EU die, wat de SGP betreft, de soevereiniteit van lidstaten centraal stelt en zo op de lange termijn houdbaar is. Want het is een feit dat het Hof heeft bijgedragen aan een EU als ‘bovennationale rechtsorde’ die de nationale soevereiniteit inperkt. Dit achtten de rechters onvermijdelijk, maar Bisschop en Ruissen stelden daartegenover dat ‘subsidiariteit’ en ‘proportionaliteit’ kernprincipes zijn in het Europese recht. Ook stipten Bisschop en Ruissen het pulskorprobleem aan. Kan een techniek die aan alle Europese regels voldoet zomaar door een (Franse) lobby van tafel geveegd worden? De rechters begrepen dit zorgpunt en gaven aan dat het Hof inderdaad kan toetsen of procedures goed gevolgd zijn. Dit wordt vervolgd...

Als politicus leer je beter begrijpen hoe uitspraken van het Hof tot stand komen. Tegelijk hoorden de rechters welke serieuze bezwaren er leven. Dat rechters aan het Europees Hof daar iets van meekrijgen, kan helemaal geen kwaad...

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 mei 2019

De Banier | 32 Pagina's

WERKBEZOEK HOF VAN JUSTITIE, LUXEMBURG

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 mei 2019

De Banier | 32 Pagina's

PDF Bekijken