Technologische ontwikkelingen toetsen aan Gods Woord

Plantijn drukte onder andere het prachtige woordenboek van Kiliaan (1528-1607) waarvan de Statenvertalers frequent gebruik maakten. Hij drukte in zijn toonaangevende onderneming exclusieve bijbels, maar ook werken van humanisten.

Techniek brengt altijd een andere werkelijkheid tot stand. Plantijn laveerde met zijn uitgaven tussen de reformatie en contrareformatie door. Wat voor de één een prachtig inhoudsvol boek was, bestempelde de ander als een ketters document. Legendarisch zijn de woorden van Da Costa in zijn tijdzang Vijf en twintig jaren. Een lied in 1840:

“O drukkunst! (…) Het was een reuzenstap,

Ten hemel – en ter hel.

Ja, menschdom! ook ter helle.”

Hetzelfde oordeel velde hij over de technische hoogstandjes als de stoomboot en de trein. Wij zouden er niet meer bij stilstaan. Toch is het zo, dat gebruik en misbruik dichtbij elkaar liggen. Grensverleggend gedrag ligt op de loer.

NIET WAARDENVRIJ

Politieke partijen – ook zij die de neutraliteit prediken – schrijven in hun verkiezingsprogramma’s tal van beleidsvoornemens op het gebied van technologie. Kennelijk overheerst toch de idee dat techniek nooit waardenvrij is. De vraag is echter welke waarden de toetssteen vormen. Ons Program van beginselen vertolkt de SGP-visie: “De overheid heeft de taak om alle wetenschapsbeoefening, technologische ontwikkelingen en hun invloed op mens en maatschappij te toetsen aan Gods Woord en de daarin genoemde cultuuropdracht”. Het is goed met enige regelmaat aandacht te besteden aan dit onderwerp in De Banier. De toets ligt in Gods Woord en niet in het individu. In onze ‘standpunten’ die op de SGP-site te vinden zijn, staat dat wetenschappers en bedrijven ‘steeds meer mogelijkheden krijgen om het leven op aarde naar eigen hand te zetten, of zelfs van de grond af aan op te bouwen’. De Heere heeft in Zijn schepping ook grenzen gesteld die wij niet mogen overschrijden.

De technologische ontwikkeling plaatst onze parlementariërs, vertegenwoordigers en bestuurders voor immense vraagstukken. Waar liggen de grenzen? Kan dit nog wel? Kan dat niet meer? De maakbaarheidsideologie van de autonome mens in onze samenleving werkt versterkend op de neiging de grenzen te verleggen ten faveure van het individu. Het is trouwens ook aanbevelenswaardig dat op het grondvlak nagedacht wordt over onze standpunten inzake technologische ontwikkelingen! De neiging bestaat namelijk bij ons allen kritiekloos ogenschijnlijk onschuldige technische snufjes te volgen die het aangename leven bevorderen. Prof. dr. Marc de Vries schreef een toegankelijk boek over dit onderwerp: Technologie, overal om ons heen. Moderne ontwikkelingen in christelijk perspectief. De Bijbelse visie werkte De Vries op een eenvoudige wijze uit. Kernachtig zijn de typeringen: techniek als beeldvormer, als verleider en als utopie. Het terrein van techniek heeft alles te maken met de strijd tussen het vrouwenzaad en het slangenzaad.

EVEN TERZIJDE

Van de gelegenheid wil ik ook gebruik maken onze senatoren en met name Diederik van Dijk én onze nieuwe Europarlementariër, Bert Jan Ruissen, te feliciteren met hun verkiezing. Niemand had verwacht dat Van Dijk zou terugkeren, omdat de restzetel klein was en de aanvankelijke vooruitzichten op steun minimaal leken te zijn. Er kwam in de weg der middelen echter een wending. De Heere staat overal boven. Namens de partij wensen wij hun voor de komende periode Gods zegen toe in de verantwoordelijke taak de beginselen van Gods Woord uit te dragen. 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen