Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

HET DEDAIN VAN DE MACHT

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

HET DEDAIN VAN DE MACHT

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Een van de bekendste en erudietste Britse schrijvers van dit moment is Theodore Dalrymple. Geregeld doet hij stof opwaaien omdat zijn stevige opvattingen botsen met die van veel modieuze en totaal van de werkelijkheid losgezongen links-liberale heidenen die ervan uitgaan dat de mens geneigd is tot alle goeds en geloven in een heilstaat die we zelf moeten maken.

Als deze Banier verschijnt, is het nog een paar dagen voordat de brexit een feit wordt, althans, de voorfase. Dalrymple gaf medio december een interview aan het Belgische blad De Morgen. De eerste vragen gingen dan ook over die brexit.

REFERENDUM

“Was het referendum een vergissing?

Ja. Referenda dienen doorgaans om publieke steun af te smeken voor zaken die de organisatoren al lang beslist hebben. En als de uitslag tegenvalt, houdt men er geen rekening mee. Dat is een Europese traditie geworden. Riskant vind ik dat, want zo wordt het dedain van de macht voor de onderdanen wel erg benadrukt. Dezer dagen werkt het niet meer. In het huidige klimaat willen de mensen per definitie wat ze niet mógen willen van de politici. (…)

Wat verkiest u?

(aarzelt lang) Kijk, de EU was vanaf het prille begin ondemocratisch. Ze was ook zo bedoeld, als een vehikel voor de politieke elite. Gelukkig heeft Groot-Brittannië zich er nooit ten volle mee ingelaten en zijn we ver weg van de euro en aanverwante onnozelheden gebleven. En als de EU zou evolueren naar een steeds meer geïntegreerde constructie die de lidstaten wordt opgelegd, wordt het ronduit gevaarlijk…

Niemand die het weet

Ondertussen weet ik nog niet wat u van de brexit vindt.

(denkt na) Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik ervan moet denken. Ik denk dat níémand het nog weet. Het probleem is dat ik de mensen die de EU onder geen beding willen verlaten, de zogenaamde ‘remainers’, even hard wantrouw als sommige ‘brexiteers’

De bankiers zijn ertegen, de industrie is ertegen, de economen waarschuwen de Britten ertegen…

Toen de euro werd ingevoerd, verscheen er in The Times een brief, ondertekend door een paar honderd vooraanstaande economen en ‘captains of industry’: als we niet meegingen en in de euro stapten, zouden we economische rampspoed over onszelf afroepen. Wel, ze hebben ongelijk gekregen.”

Onderklasse

Dalrymple maakt zich grote zorgen over de kloof tussen mensen die het (redelijk) goed hebben en de arme onderklasse. Arm, niet alleen in geld uitgedrukt, maar ook geestelijk: arm aan normen en waarden. Die normen en waarden zijn bepalend voor wat er in de hoofden van de mensen speelt, en daarmee voor hun daden. Op de vraag of zijn ideeën over bijvoorbeeld drugs en criminaliteit zouden kunnen aanslaan bij links, reageert Dalrymple ondubbelzinnig:

“Nee, nooit. (…) Groot-Brittannië is nu een van de gewelddadigste landen van West-Europa. (…) Er is verhoudingsgewijs zelfs meer criminaliteit dan honderd jaar geleden. En toch blijft het erg moeilijk om de zogenaamd weldenkende links-liberalen te overtuigen van de ernst van de situatie. Ze zijn liever begripvol, omdat criminelen doorgaans uit een arm milieu komen. Dat is zo, maar de meeste slachtoffers komen óók uit een achtergesteld milieu.

En het aantal slachtoffers is vele malen groter dan het aantal daders, want elke dader pleegt vaak meerdere misdaden. Dus, als we falen in onze aanpak van de misdaad, zogezegd om de armen niet te stigmatiseren, gaat dat juist ten koste van de armen. Dat blijkt uit alle cijfers. Maar links, en de verlichte middenklasse met hen, kijkt liever de andere kant op…

En dan moet je weten dat het in werkelijkheid nog vele malen erger is dan wat er in officiële rapporten en statistieken over naar buiten komt. Ik verzorgde elke ochtend de slachtoffers van geweldmisdrijven in het ziekenhuis, en ‘s middags sprak ik met de daders in de gevangenis. Aan mij bekenden sommige daders wat ze wijselijk verzwegen voor de politie. En dat was meestal tien keer erger dan de daden waarvan ze officieel werden beschuldigd.

Zullen we het echt redden met gedragscodes en moraal?

Het zal wel moeten, want in de zegeningen van de politiek en de overheidsbureaucratie geloof ik niet.”

Schrikkelrondje Binnenhof

Er staat weer een rondje Binnenhof op de rol. De eerstvolgende mogelijkheid om uitgebreid het Binnenhof en de Tweede Kamer te bezoeken is, schrik niet, op zaterdag 29 februari. Aanmelden kan, ‘zolang de voorraad strekt’, via e-mail: mdebruyne@tweedekamer.nl. Lukt dat niet, dan kunt u zich ook telefonisch opgeven: 06 1254 1741.

Wellicht tot ziens in de Residentie op een unieke dag!

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2020

De Banier | 32 Pagina's

HET DEDAIN VAN DE MACHT

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2020

De Banier | 32 Pagina's