Mannetje-vrouwtje

Kijk, dat er in de wereld sukkels rondlopen, dat hoeft niemand mij te vertellen. Als ervaren babyboomer word ik er dagelijks aan herinnerd door millennials die me inprenten dat mijn tijd erop zit en hun tijd nog komt en zij dus mogen bepalen wat er in dit land en op deze aarde gebeurt. Onthou m’n woorden, de Drammers66 gaan binnenkort voorstellen de kiesgerechtigde leeftijd te verlagen van 18 naar 0. En 50-plussers krijgen van Pia Dijkstra een oekaze (red.: ironisch voor ‘hoog bevel’) dat ze hun stempassen bij haar moeten inleveren omdat hun politieke leven voltooid is.

Gevoel of gen

Maar goed, daar wilde ik het deze keer niet over hebben. Mijn punt is dat ik laatst op de radio twee vrouwen hoorde kijven. Dat het twee vrouwen waren baseerde ik op het stemgeluid van het tweetal, maar dat was nu precies het punt. Wie is vrouw en wie niet? Want Rutte en zijn vriendjes willen het zo gaan regelen dat je binnenkort niet meer bent wie je bent, maar dat je bent wie je vindt dat je bent. En dat toegespitst op mannetje-vrouwtje.

Zo, dacht ik, daar lijkt me geen haarspeld tussen te krijgen, maar dat werd dus betwist door de andere dame. De gevoelsvrouwvrouw was zó over haar theewater toen ze de verstandsvrouwvrouw hoorde, dat ze op hoge toon aankondigde haar bij de pliesie te zullen gaan aanklagen vanwege discriminatie op grond van lichaams- en geslachtskenmerken…

Op dat moment haakte ik af. Ik kon het niet meer volgen. Wat ben ik toch een sukkel, dacht ik bij mezelf…

Feminisering verkeersborden

Ik weet niet of de gemiddelde Banierlezer dat óók heeft, maar bij sommige berichten wrijf ik mijn ogen uit en vraag ik me af: ben ík nou gek, of zijn zíj het?

Eind januari was het weer zover. “PvdA Eindhoven wil vrouwen op verkeersborden” las ik bij de NOS. Eerst ging ik ervanuit dat er wat mis was met m’n leesbril, maar m’n collega Cornel (afgekort: colCor) las precies hetzelfde. Daarna dacht ik: misschien is het vandaag wel 1 april, maar het bleek toch écht 22 januari te zijn, hetgeen door colCor werd bevestigd.

Weldra drong de bizarre werkelijkheid tot me door. De Eindhovense versies van Lodewijk Asscher vinden dat de Nederlandse verkeersborden moeten worden gefeminiseerd. Bij de PvdA geloven ze écht dat als er alleen maar mannen op verkeersborden staan, mensen gaan denken dat vrouwen niet naar buiten mogen. Je moet er maar op komen! Dan heb je toch echt een bord voor je ‘kop’.

Paar paartjes

Nou, zo lust ik nóg wel een paar ‘inclusieve’ verkeersborden. Kom er maar in Esther Ouwehand: wat voor beesten wil je op je bord? Ik zie ook Rob Jetten zich al sterk maken voor paartjes mannen en dito vrouwen. En in de verte komt de geachte afgevaardigde de ‘heer’ Öztürk luid schreeuwend op me af: “Dan óók Turken! Meer, meer, meer!”

Esther Ouwehand zal het daarbij trouwens nog best weleens lastig kunnen krijgen, want langs het Nederlandse wegennet kun je op allerlei beesten en beestjes stuiten. Ik ken waarschuwingsborden met koeien, paarden, padden, eenden, herten, honden, eikenprocessierupsen, en zelfs teken. Bij een koe kun je het verschil tussen het vrouwtje (koe) en mannetje (stier) nog redelijk zichtbaar maken, maar hoe dat moet met een teek of een eikenprocessierups? De mevrouw van het Rhenense dierenpark mag het weten…

M. Sukkel 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen