TOELICHTING OP DE OMSLAG
Een toelichting op de omslag, waardoor u met deze editie van De Banier kennismaakt, kunt u het best opmaken uit het hoofdartikel van pagina 6 t/m 8. Hans van de Breevaart beschrijft daar het subtiele, maar wezenlijke verschil tussen populisme als zieke, of populisme als koorts, waardoor een ziekte in de Nederlandse samenleving kan worden gesignaleerd.
THERMOMETER
Op De Banier is er dan ook niet voor gekozen om, evenals op andere publicaties over populisme, de bekende Nederlandse personificaties van het populisme af te beelden. Juist uit het artikel van Hans van de Breevaart en uit het betoog van oud-senator Holdijk (pagina 23) blijkt dat mensen als Wilders en Baudet hedendaagse voortzetters zijn van het gedachtegoed van Fortuyn. Fortuyn heeft op zijn beurt weer als bekwaam ‘arts’ de thermometer afgelezen en een diagnose uitgesproken. Populisme: koorts als signaal dat er iets niet goed zit Politici, probeer het ‘volk’ écht te zien. Kieskompas: er is soms nuance tussen de SGP en de achterban Ledenmagazine van de Staatkundig Gereformeerde Partij
SGP, AANBEVELENSWAARDIG ALTERNATIEF!
Ik zou zeggen, lees deze Banier (en Concurrent of bondgenoot, de aangekondigde publicatie van het Wetenschappelijk Instituut) als een aanbevelenswaardige ‘second opinion’. Laat ik daar in populistische stijl (zie pagina 12 en 13) aan toevoegen dat ‘second’ niets zegt over de volgorde van aanbeveling, want: SGP first en alternatieve ‘geneeskundigen’ second!
Sjon van der Ree Doolaard
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 juni 2020
De Banier | 32 Pagina's