Hoe om te gaan met ‘populisten’ in de raad
Populisme, er wordt veel over geschreven en het is van alle tijden. Het kan ook helemaal geen kwaad om zo af en toe populistische impulsen in de raadszaal te hebben.
Echter, zuiver populisme kenmerkt zich toch vooral door ideeën die op het eerste gezicht logisch en makkelijk ogen, maar oppervlakkig, weinig doordacht en niet zelden eenzijdig en onuitvoerbaar zijn. En laten we eerlijk zijn, hoeveel mensen zijn nog oprecht geïnteresseerd in politiek? Dus het ‘op het eerste gezicht logisch en makkelijk’ blijft bij velen hangen, waarna het aan de bestaande, gevestigde politiek ligt dat zo’n ‘goed’ voorstel toch niet wordt doorgevoerd. Zo ontstaat de tegenstelling en wordt die keer op keer versterkt.
AANBEVOLEN HANDELSWIJZE
Dan kom je vanzelf bij de vraag, wat doe je als gevestigde partij met deze ontwikkeling. Laten we met de makkelijkste beginnen. Er zijn zeker ook goede ideeën van populistische zijde. Ga altijd op de inhoud. Wat goed is, is goed, dus steun deze voorstellen en verbeter ze waar nodig. Je wordt mede-eigenaar van zo’n voorstel, waarmee je ook laat zien dat je als gevestigde partij prima mee kan gaan in dit soort voorstellen. Wees niet jaloers, maar zorg dat je volgende keer zelf als eerste komt met een goed voorstel!
Dan de moeilijke(re) voorstellen, die wel mooi klinken maar gewoon niet haalbaar zijn. Het is belangrijk dat je zelf heel goed weet waar het over gaat. Dossierkennis is onontbeerlijk om dit soort voorstellen te stoppen. Met kennis van zaken ga je de populist bevragen. Ga vooral niet doceren, want dan bevestig je juist hun veelgehoorde credo: “Jullie weten het altijd beter en willen niet”. Laat de populist, als beantwoording op je kritische vragen, maar uitleggen aan de toehoorder dat het voorstel uiteindelijk niet haalbaar is. Deze werkwijze is veel effectiever dan een uitsluiting met bijvoorbeeld een ‘cordon sanitaire’ (politieke quarantaine).
TOEGEVOEGDE WAARDE
Voegen partijen met een populistische inslag eigenlijk iets toe? Naar mijn mening zeker wel. Een deel van de afkeer tegen deze partijen ontstaat door de soms wat ‘slaperige houding’ of ‘automatische piloot’ van gevestigde partijen. Het schudt partijen wakker en houdt ze scherp.
Met open vizier politiek bedrijven, luisteren en weerleggen en soms verbeteren en overnemen. Het vergt zeker ook een goede communicatie, zowel in de raadszaal als daarbuiten.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 juni 2020
De Banier | 32 Pagina's