Politiek bij een geopende Bijbel

KOERS

Ons verkiezingsprogramma “In vertrouwen” heeft als uitgangspunt dat we ons vertrouwen niet zonder meer in mensen of instituties moeten stellen. Dat leidt tot overspannen verwachtingen met alle teleurstellingen van dien. Wat niet wil zeggen dat wantrouwen ons uitgangspunt moet zijn, want dat ondermijnt het overheidsgezag en doet afbreuk aan saamhorigheid in de samenleving en leidt tot complottheorieën. Daarom is een gezonde kritische houding onmisbaar. Een christen-politicus is met Groen van Prinsterer (zonder zich met hem te willen meten) een Evangeliebelijder. Dat Evangelie getuigt van God die regeert. Gebeurtenissen zijn geen toevallige samenloop van omstandigheden, hoewel wij dat vaak niet begrijpen. De geschiedenis ligt in Gods hand. Die belijdenis is voor de SGP koersbepalend. Maar ook dat Hij ons in de Bijbel oproept in het spoor van Zijn heilzame geboden politiek te bedrijven. Die koers is tot welzijn van de samenleving!

KOERS HOUDEN

Er was veel aandacht voor een studie van historicus Hans van de Breevaart, medewerker van het Wetenschappelijk Instituut. Hij heeft onderzocht of het populisme ‘vanuit christelijk perspectief concurrent of bondgenoot’ is. Op zich een goede zaak om het populisme, zoals dat ook in ons land wortel geschoten heeft, aan een diepgaand onderzoek te onderwerpen. De spannende vraag is dan natuurlijk welke conclusies er vervolgens aan de resultaten van zo’n onderzoek verbonden worden. Duidelijk is dat de onderzoeker het accent legt op populisme als bondgenoot en dat in diverse reacties in de pers ook benadrukt.

Van verschillende kanten is gevraagd naar het partijstandpunt. De SGP sluit in principe geen enkele partij op voorhand uit. Populistische partijen als de PVV en het FvD stellen thema’s aan de orde die de meeste bestaande partijen hebben laten liggen. Was het niet onze overleden senator Holdijk die ooit het populisme ‘de onbetaalde rekening van de democratie’ noemde? Maar de radicale wijze waarop zij hun standpunten uitdragen en de stijl waarin zij opereren zijn de onze niet. Dat geldt overigens ook voor links populisme. De wijze waarop onder meer de SP heeft geopereerd in het (recente) integratiedebat en het debat rondom burgerschapsvorming is diep bedroevend! Samenwerking met andere partijen is onvermijdelijk in ons politieke bestel, maar niet tot elke prijs. Ook hiervoor geldt de les van Rutte: “Voorzichtigheid nu is beter dan spijt achteraf.” Kees van der Staaij heeft tijdens de digitale boekpresentatie ons standpunt helder verwoord: de christelijke partijen ChristenUnie (en in mindere mate het CDA) zijn onze natuurlijke bondgenoten, ondanks de verschillen. Met andere partijen, ook de PVV en FvD werken we samen als er gedeelde standpunten zijn. Arie Rijneveld (SGP-Jongeren) en prof. Wim de Vries hebben in de pers dat SGP-standpunt helder verwoord. Intussen lijken extremisme en de egocultuur de ondergang in te luiden van het FvD. Dat lijkt helaas dit soort partijen eigen te zijn.

PERSPECTIEF

De scheidslijn loopt voor de SGP niet tussen links of rechts, tussen conservatief of progressief, maar wisselt naar gelang er samenwerking mogelijk is. Bijbels genormeerde politiek is voor ons het uitgangspunt. Jeremia riep het volk dat zich van God had losgemaakt toe: “Keer weder tot Mij, spreek de Heere”.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen