SGP bepleit betere balans natuur en landbouw

Bert-Jan, daar zie je een hek tussen het “K ⁱjk bos en onze boerderijen. Maar er zitten zo veel wilde zwijnen, herten, enzovoort in dat bos, dat ik soms zeg: aan welke kant van dat hek zit nu eigenlijk de intensieve veehouderij?”

Zomaar een van de vele klachten bij mijn campagnewerkbezoeken in het land. Het gevoel dat ik proef is: de landbouw krijgt beperkingen, de natuur krijgt de vrijheid.

Wolven, aalscholvers, kraaien, ganzen: je ziet ze in groten getale in Nederland. Met bijbehorende schade: wolven bijten schapen dood, kraaien pikken appels aan en ganzen vernielen weilanden. Menige kiezer vraagt dezer dagen aan de lijsttrekker, raadsleden of mij: doen jullie hier wat tegen? Als SGP doen we daar inderdaad wat aan! Zelfs aan de bron in Brussel, omdat we als partij zijn gezegend met een plek in het Europees Parlement.

Wij maken ons sterk om regelingen voor natuurbescherming te moderniseren. Veel diersoorten waren ooit zeldzaam, maar zijn dat nu niet meer: in Europa zwerven bijvoorbeeld naar schatting 12.000 tot 15.000 wolven. Hun bescherming mag dus wel een standje lager, om de schade te beperken.

Regels moeten aangepast worden aan de huidige situatie. Daar blijven we op hameren. Niet alleen voor het land, maar ook voor de zee. De EU wil namelijk 30% van de zee bestempelen tot natuurgebied, naast de vele nieuwe parken voor windmolens. Zo zou het gebied voor vissers wel enorm krimpen. Als SGP laten we een tegengeluid horen.

Balans

Het probleem zit niet alleen in de Europese regels. De Nederlandse overheid voert de EU-regelingen bovendien erg eenzijdig uit: nogal pro-natuur.

De Natura2000-richtlijnen stellen dat ecologie en economie hand in hand moeten gaan. Maar dat deel over economie was zeker niet zichtbaar door de groene bril van de Nederlandse overheid.

Het gevolg is helaas dat Nederland amper gebruik maakt van mogelijkheden die er wel zijn. Een land mag bijvoorbeeld in Brussel ontheffing aanvragen om het aantal wolven te verminderen. Andere landen doen dat, maar Nederland (nog) niet. Hetzelfde geldt voor aalscholvers bijvoorbeeld.

Eenzijdigheid

Eenzijdig zijn ook de regels voor stikstof en nitraat. Dat is hier een probleem, omdat Nederland strengere normen en andere rekenmodellen hanteert dan andere EU-landen. Dat mag, maar het hoeft niet.

Het is goed de natuur te beschermen. Maar dat moet wel in balans zijn met andere functies, zoals landbouw of wonen. Nederland is te klein om de natuur zomaar zijn gang te laten gaan. Dat is en blijft de inzet van onze SGP.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen