Defensie versterken, niet wéér reorganiseren
De Russische invasie in Oekraïne toont dat wij onze defensie snel moeten versterken. Het helpt niet om NAVO-taken over te brengen naar EU-hoofdkwartieren.
Hoe zwak onze Nederlandse defensie is, werd vorige maand pijnlijk zichtbaar. Ons land wilde Oekraïne helpen. Maar erg veel raketten en geweren hadden we niet meer in onze voorraden. Nederland heeft meer ministers dan tanks, zei onze fractievoorzitter Kees van der Staaij terecht. We hebben welgeteld 18 tanks, gehuurd van Duitsland.
Meer M & M & M
We moeten nu snel onze eigen defensie krachtig versterken. Dat is de enige prioriteit. Meer militair materieel, mankracht en middelen. Goed dat de SGP niet langer alleen staat met deze wens. Militaire samenwerking tussen de bondgenoten gaat al erg soepeltjes. Nederland heeft zelfs een marine samen met België, onze landmacht is nauw verweven met die van Duitsland. De NAVO is een strakke organisatie met veel ervaring.
Overbodig
Totaal overbodig dus dat de EU vorige maand voorstellen deed voor betere samenwerking. Brussel had een plan uit 1999 afgestoft: een eigen EU-interventiemacht. Regeringsleiders hadden dat al in 1999 besloten maar nooit uitgevoerd, om begrijpelijke redenen. Vorige maand besloot men alsnog tot een interventiemacht van 5.000 militairen uit EU-landen. Die moet in 2025 gereed staan.
Zelfs wil Brussel militaire oefeningen organiseren, een versterkt EU-commandocentrum, een ruim mandaat, snellere en flexibelere besluitvorming en meer financiële solidariteit. Plus EU-bevoegdheden voor internetveiligheid en de ruimte.
Primair navo
Ons bezwaar is dat deze EU-plannen niet noodzakelijk iets toevoegen. De meeste zaken bestaan al, namelijk in de NAVO. Defensie is primair een verantwoordelijkheid binnen de NAVO, met ruggensteun van de VS. Dat bondgenootschap heeft zelfs al een eigen flitsmacht van eveneens 5.000 militairen, compleet met radarvliegtuigen en een veilig hoofdkwartier.
Navo versterkend
Als SGP vinden we dat de EU op militair gebied aanvullend en ondersteunend moet zijn aan de NAVO. Binnen de EU kunnen we bijvoorbeeld samen wapens en materieel aankopen of ontwikkelen. Dat kan financieel voordelig zijn.
De EU moet zich primair focussen op civiele missies en op militaire missies daar waar de NAVO niet actief is. Want uiteindelijk vissen NAVO en EU in dezelfde vijver met militairen: die van de lidstaten.
De EU begeeft zich meer en meer op het terrein van de NAVO. Daarmee gaan ze echt een rode lijn over. Kopiëren van NAVO-capaciteiten is niet nodig. Versterken is nu het allerbelangrijkste.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 april 2022
De Banier | 32 Pagina's