Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Ontsnappingskunst ontmaskert

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ontsnappingskunst ontmaskert

Over wat de EU kan leren van de Nederlandse politieke cultuur

2 minuten leestijd

De Tweede Kamer debatteert vaak over zaken die mis gingen. Zo kan de Kamer lessen trekken voor de toekomst. Bert-Jan Ruissen wil die cultuur ook invoeren in het Europees Parlement. Meer verantwoording is nodig.

Premier Rutte komt menig keer naar de Tweede Kamer. Vaker dan hem lief is moet hij verantwoording afleggen. Zodra hij sorry heeft gezegd voor het ene schandaal, komt het volgende al op de Kameragenda: Na de leugen over ‘functie elders’, volgde het toeslagenschandaal, uitblijvende Groningse aardbevingsschade, gebrekkige asielzoekersopvang, enzovoort.

Dat er te veel mis gaat, is duidelijk. Het is goed dat de regering beterschap belooft, al kan dat niet blijven doorgaan.

Verantwoording

Wat je er ook van vindt, de Tweede Kamer eist tenminste wel dat de regering verantwoording aflegt. Het Europees Parlement kan nog wat leren van de Nederlandse politieke cultuur.

Want in de EU gaat minstens zoveel mis als bij de Nederlandse overheid. Maar daarover blijft het vaak stil. De Europese Commissie deed bijvoorbeeld te weinig tegen de Belgische PFAS-vervuiling van Zeeuwse wateren. Waarom volgde geen spoeddebat over de omstreden ‘stikstofbrief’ waarin de EU-commissaris van Milieu onze landbouw willekeurige, scherpe doelen oplegt? Als SGP hebben we over dit laatste vergeefs een debat aangevraagd. Maar zelfs bij gewone debatten komt te vaak slechts een vervangende EU-commissaris opdagen. Zonder kennis van zaken leest die slechts tekst op die een ambtenaar heeft voorbereid.

Ontsnapping

“Maar je kunt toch schriftelijke vragen stellen? Dan moeten Frans Timmermans en zijn collega’s wel antwoord geven”, hoor ik u denken. Dat doen we ook. Helaas, de antwoorden hebben een hoog ‘kluitje-in-het rietgehalte’, of verwijzen vooral naar het betrokken wetsartikel. Ja, dat kennen we zelf wel.

Zo kan de Europese Commissie alsmaar de eigen gang gaan. Deze ontsnappingskunst wordt gedoogd door een meerderheid van pro-Europese fracties (christendemocraten, sociaaldemocraten en liberalen). Maar zwakke heelmeesters maken stinkende wonden.

Steeds wegkomen met ‘sorry’ is niet goed. Ernstiger is een bestuur dat zelfs geen sorry meer hoeft te zeggen. Want bij gebrek aan kritiek is de Europese Commissie in een tunnelvisie beland. We zien een Europese Commissie die voortdendert met eenzijdige voorstellen.

Tot Orde Roepen

Een omslag is nodig. De SGP in het Europees Parlement pleit wél voor echte verantwoording. En als de meerderheid in het Europarlement stil blijft, moeten de Tweede Kamer en andere nationale parlementen de EU-commissarissen tot de orde roepen.

Alleen zo krijgen we een bescheiden EU waar de landen en burgers wat aan hebben. Aan u is de keuze, bij de Europese verkiezingen op donderdag 6 juni volgend jaar.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 juni 2023

De Banier | 32 Pagina's

Ontsnappingskunst ontmaskert

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 juni 2023

De Banier | 32 Pagina's