Huh, een grondwet voor Europa?

Sommigen maken van de EU het liefst een Verenigde Staten van Europa. Die liefhebbers zagen hun kans schoon, toen de EU 20 jaar geleden wilde uitbreiden naar 25 lidstaten.

Een conventie over de Toekomst van Europa ging aan de slag om de verdragen te vernieuwen. Onder de leden waren de pro-Europeanen Hans van Mierlo (D66) en Frans Timmermans (PvdA). Naast het afschaffen van veel nationale vetorechten, hadden ze allerlei staatssymbolen in de tekst gefietst, zoals een EU-vlag en een EU-volkslied. In dezelfde stijl noemden ze het verdrag een ‘grondwet’. De schrijvers verwachtten gejuich, maar kregen boegeroep.

Nederlanders die bij een referendum in 2005 mochten stemmen over de tekst, verwierpen het. Dezelfde dag stemden ook de Fransen de tekst weg. Maar de Europaliefhebbers lieten zich niet afschrikken. Dezelfde Frans Timmermans was in 2007 staatssecretaris van Europese Zaken. Een omweg bleek gauw gevonden. Met andere landen legden hij en zijn collega’s de tekst nu voor aan de nationale parlementen en het Europees Parlement. De SGP stemde tegen, maar de meerderheid besliste anders. Zo hebben we sinds december 2007 het “Verdrag van Lissabon”. De tekst is voor 96 procent hetzelfde als de weggestemde EU-grondwet. Bepaald geen tevredenstellende situatie.

Straatsburg

De tekst beschrijft de grondrechten en legt spelregels vast voor EU-besluiten. Bijvoorbeeld voor welke besluiten een meerderheid nodig is of juist unanimiteit. Ook legt het vast dat het Europees Parlement zowel in Straatsburg als Brussel moet vergaderen. Of voor welke terreinen de EU niet bevoegd is.

Het probleem is dat velen in ‘Brussel’ het verdrag niet zien als spelregels, maar als een soort minimum aan EU-integratie. “Staat er dat de EU geen geld mag lenen? Nou ja, dan spreken we toch gezamenlijk af dat wel te doen. Iemand nog een paar miljard?” Ook deze werkwijze stelt niet echt tevreden.

Toekomst

Enkele jaren geleden begon opnieuw een Conventie over de Toekomst van Europa. Met de ervaring van 20 jaar geleden, waren wij als SGP erg kritisch. En vooralsnog met succes! Allerlei nieuwe aanbevelingen om de EU verder uit te bouwen tot een superstaat bleven tot dusver in de bureaulade. Zoals het idee voor één vaste verkiezingsdag voor het Europarlement (9 mei, ook al valt dat op zondag of Hemelvaartsdag).

Soms helpt het als de SGP in het Europees Parlement zit!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen