Gemeenteraad Middelharnis

Tegenwoordig alle leden.

De VOORZ., Burgemeester L. J den Hollander, opent met gebed, waarna de notulen wiorden gelezen, die behoudens een olpmerking van dhr. J. V d. Slik, worden goedgekeurd.

Mededeeling wordt gedaan van de Vorste* llijke Verloving, en het verzonden gemeen« telljkl felicitatie^telegram.

Huldiging Weth. Vroegindeweij'.

Alvorens tot de werkzaamheden over te gaan richt de VOORZ. het woord tot Wet=< houder Vroegindeweij, welke eenige weken terug zlijn 25*jarige loöplbaan als raadslid heeft mo^en herdenken. Allen staan daaitij van hun zetels oip. De VOORZ. zegt dat hij den jubilaris persoonlijk reeds heeft gelukt gewünscht, maar zich geroepen gevoelt, dit ook officieel te doen. Het komt, aldus spr., tegenwoordig niet veel meer voor, dat raads leden 25 jaren achtereen zitting hebben. Uit de hem ten dienst staande gegevens 'blijkt, dat sinds 1911, toen dhr. Vroeginde»" weäjl zijn intrede deed als Raadslid, vele ziijlier toenmalige collega's door den dood zliju weggenomen. Het strekt tot vreugde, dat de jubilaris slechts een enkele maal — wegens Ziekte dan — de zittingen moest verzuimen. Spr. kan zich voorstellen dat dit ook den jubilaris dankbaar zal stem« men. Aan de andere kant, is dhr. Vr' op de middaghoogte des levens gekomen, waar« op de avond des levens volgt. D'it gaat meestal geipaard met gebreken des ouder« doms.

In de eerste plaats brengt spr. dank voor alles wat Weth. Vr. voor de gemeente deed en ten tweede hoolpt Mj, dat hem het groote voorrecht mag worden geschonken zSjtai ambtelijk werk, zonder gebreken des ouderdoms, nog vele jaren met lust en op« gewektheid te mogen verrichten.

Dhr. KOOTE sluit zich bij de woorden van den Voorz. aan. Het was hedenmorgen merkbaar in de raadszaal, dat er een jubi« laris o.i.d was, getuige de mooie bloem«' stukken op de gpoene ta^el. Een blik slaande in het plantenleven, zegt spr., poot)= jes worden boomlpjes. In figuurlijken zin is dat met coli. Vroegindeweij' ook zoo. Sinds zijti intrede in den raad in 1911 is hij van tred tot tred opgeklommen, zoodat er in de laatste jaren geen college of vereeni« ging was, of Vroegindeweij had er een aan« deel in. Steeds ging het hooger: „Excel« sior."! Al die aangelegenheden vergden heel wat van zijn krachten en weerstandsvermo« gen, want het was niet alf5jd rozengeur en maneschijn. Donkere wolken omfloersten ooli aijn werk. Immers, die langs den weg timmert heeft veel bekijks. De critiek is hem niet gesipaard. Met bewonderenswaar« dige kalmte is Mj echter altijd opgetreden en heeft hSj aldoor zSjn tegenwoordigheid van, geest weten te behouden. Dit heeft hem in zeer groote mate het vertrouwen van de burgerij geschonken. Hij' kan zeer dankbaar terugzien op de afgeloopen 25 jaar met welk feit hij zij'n collega dan ook feliciteert. Hij wensdht hem toe, dat hij o(p dezen gedenkdag het Eben Haézer, de steen der hulpe ,mag oprichten: Tot hiertoe heeft de Heere geholpen. Negentien jaar heeft s|pr. nu al met hem samengewerkt. Vol lof is hij daarover. Hij hoopt tenslotte dat hij' nog vele jaren in gezondheid de belangen der gemeente mag behartigen, tot welrijn van de ingezetenen. Gods gunst en heil en zegen mogen U omzweven, ook voor Uw kinderen en Echtgenoote.

Geroerd brengt weth. VROEGINDEWEIJ dank aan de woordvoerders en den Raad. Vanaf 1921 heeft hij met genoegen met den Burgemeester samengewerkt, zij het dan on« derbroken 4 jaar als gewoon raadslid.

Zeven raadsleden zïj'n hem sinds 1911 ontvallen. Dfe meesten echter waren ouder dan h'ij. Wel was het eene lid hem sympa« thieker dan de andere, maar nooit droeg hij zBjln tegenstanders een kwaad hart toe. Werd ik bestreden, ik kon het dragen. Mlijn fouten zag ik steeds van achter, en ik denk dat dit voor de toekomst wel zoo zal blij« ven. Dat wij als B. en W worden bestreden ligt voor de hand. Wij zijii maar kortzich« tige menschen, de raad moet ons maar wat verdragen. Ik deed het die 4 jaren ook. Ik wil niet zfeggen, dat ze geen critiek mogen uitoefenen, want opbouwende critiek is nuttig. Spr. wil alles sinds 1911 niet re« leveeren. Het was nog al eens een heete stiïjd. Sinds de evenredige vertegenwoor« diging is dit wel gemakkelijker. Ik heb mij beijVerd de wetenschap in gemeentezaken opgedaan, ook voor de gemeente te benut« ten. Worde het mij vergund nog langen tijd mijn arbeid hier te mogen 'doen en zal ik moeten heengaan hoop ik, dat jon« gere krachten met lust en ijver de belangen der gemeente ztdlen dienen. Het moge, al« dus sipr., de gemeente welgaan.

1. Ingekomen stukken.

Het bestuur der

Ligballen

verztoekt om subsidie voor 1936 wegens een tekort. Dat de lighallen nog in een behoefte voorzien, moge blijlcen uit het feit, dat 24 Ipatienten werden opgenomen.

B. en W. hebben dez'e zaak overwogen en moeten wegens fin. omstandigheden bij de begrooting 1937 overwegen of het kan of niet. Voor 1936 moeten zij afwijzen.

Dhr. KOPPELAAR kan het standpunt van B. en W. begi^ijlpen. De geheele raad zal instemmen dat de lighallen groot nut in de gemeente afwenpen, Waarom altijd sub« sidie door de gemeente is gegeven. Behalve dat is de grond wa^ro|p de lighallen zidi bevinden, gratis aan hen afgestaan. Spr. heeft met Weth. Vroegindeweij eens bespro« ken, de mogelijkheid te bezien de lighallen te verplaatsen, om de inkomsten die de grond voor de gemeente aan erfpacht zlou opbrengen, niet te derven. Dit zou worden overw'ogen. In de tweede plaats zou spr. uit bewijs van sym'pathie voor het werk', toch f 10.— willen voteeren.

De VOORZ. antwoordt, dat de grond« oppervl. 250 M3 beslaat en {ilm. f 250 — p. jaar zou op'brengen. De Lighallen ver« plaatsen zou groote kosten meebrengen. Overwogen is ze over te brengen naar de gemeente«tuin, maar daar mogen de boomen niet gerooid en is te weinig zon. De plaats te verkleinen is ook moeilijk. Wat het 2e punt betreft, om f 10.— te geven uit sym« pathie vindt spr.'s goedkeuring.

Dhr. STRUIK: Dat we de grond geven, is dat al niet mooi? Een tientje geven vind ik kleinzielig. Als 't kan zou ik meer wil« len geven, maar gratis grond is ook geen kleinigheid.

De VOORZ.: Dat hangt er vanaf, hoe U dat bekijkt. Men zal een rondgang maken met een hjst door de gemeente, en uit sym« pathie geven we f 10.—

Dhr. V. d SLIK: Welke subsidie ont« vinge­i ze voorheen ?

De VOORZ.: Dat is wel eens f 150 ge« weest, maar staag verminderd.

Dhr. V. d SLIK: Dat was misschien opzet die su'bsidie, zoodat instandhouden nu moeilijker wordt.

Dhr. KOOTE: De grond vormt al een aardig bedrag, dat de gemeente mist. Daar« bijl komt, dat daar 10 welstandswoningen konden gebouwd, die grond« en pers. belas« ting zouden o'pbrengen. Uit sympathie wil hij ook f 10 geven.

Dhr. C. v d. MEIDE: Toen de gemeente de grond beschikbaar stelde, stonden We er financieel beter voor. Voor de mensdhen is de toestand dezelfde. Er worden er nu 24 verpleegd. Het is een werk der barmhartig« heid. Als de inwoners daarvan blijk geven, mag de gemeente niet achterblijven. Moe« ten de Lighallen uitvallen, z'ou Burgerl. Armbestuur dan niet in de plaats moeten treden? Spr. hoopt dan ook, dat op de begrooting 1937 een post voor subsidie zal voorkomen. Van begin af zïjm de lighallen noodlijdend geweest. Liever zag hij' dat bij het Groene Kruis de Lighallen werden on» dergebracht. Door giften en gaven alleen, kan het geen stand houden.

De VOORZ.: Uw bedoeling kan goed z'ijn, maar het Groene Kruis heeft al zooveel moeite met de Wijkverpleging.

Weth. SLIS: In handen van het Groene Kruis zifn. ze duurder uit, ingevolge allerlei voorschriften.

Dhr. VERMAAS vraagt naar de mo« geMjkheid een gedeelte der boomen in de gemeente«tuin te kalppen, maar de VOORZ. antwoordt ,dat het er te laag, te somber en te nat is.

Op het voorstel om f 10 te geven gaat men niet in. Het wordt aangehouden om te zien, wat men bijl de begrooting van 1937 kan doen.

Schrijven Prov. Bestuur wijziging besluit begr. 1936. Geraamd was f 47 000 werkloo« zenzorg, terwijl een contr. ambtenaar meende dat het met f 1000 minder kon. Dit is toe,' gegeven, omdat, wanneer blijkt, dat die f 1000 noodig z'ijn, de post daarmee toch weer Wordt verhoogd.

Uitkeering gemeenieewerktoan.

Van den gemeente«werkman dhr. Van Sliedregt, is een verzoek om een wekehj'k« sehe uitkeering, daar hij ontslag heeft geno« men. Wordt verschoven naar besloten zit« ting. I

Gemeenteeardhitect voert in sbSjldmet zijin benoeming particulier werk uit.

Van het raadslid C. v. d MEIDE wordt een voorstel voorgelezen de instructie van den gemeente«architec!t aan te houden, zoo;« als die bdj z'ij'n benoeming is vastgesteld. En« kele passages worden daaruit naar voren gebracht. Hij zou benoemd worden op f 2000. Het toenmalige raadsUd de Vries wilde een hooger salaris van f 2400 tot een maximum van f 2700 wat is aangeno« men. Deze volwaardig ambtenaar, met een volwaardig salaris, zou dan alléén ten dienste staan van de gemeente, met uitzondering van b.v. een advies voor Polders oi.d. Nu blijkt ,dat de heer Snelleman groote wer« ken in uitvoering krijgt, in strijd met de benoeming.

De VOORZ.: B. en W hebben dit bte« keken. Wijziging instructie is niet mogelijk. Het ambtenaren«reglement waaronder deze instructie valt, bepaalt in art. 14, dat amb« tenaren b'oven de f 1000 geen bijverdiensten mogen hebben, nering mogen doen etc. B. en W. bepalen echter hoever dit strekt, in» dien de belangen der gemeente er niet door worden geschaad.

Spr. zegt dat door een omstandigheid een misverstand in het spel is. De gem.«ar« chitect is opdracht gegeven tot kadaster« aanvulling. De opmetingen geschieden in de buurt van dhr. Vogelaar, en men siprak toen al, dat Ir. Snelleman de Polderwegen moest verbeteren. Dat is onjuist. Het eenige werk waarvan Sprake kan zïjb is de wegen« aanleg te Den Bommel. Hiervoor heeft hij een gedeelte van zïjn verloftijd gebruikt. Dit geschiedde dus niet ten koste van zijta werk. Schade van djn werk heeft B. en W. niet bemerkt, integendeel was de gemeente er bij gebaat, daar 2 menschen te werk zSjn gesteld, die anders aan de steun zouden zijn vervallen.

Dhr. STRUIK vraagt of het waar is, dat hij' ook benoemd was tot uitvoerder der werken Commissie van Werkverschaffing. Hiertoe zou hij door Burgemeester Donker« sloot zijn aangezocht.

De VOORZ.: Daarvan is mïj niets bekend. Die commissie is verdeeld in 2 groepen, de uitvoering berust bij de Heide Mij; dit ligt dus biuiten zïj'n bestek.

­Dhr. C. w d. MEIDE is bÏÏj', dat B. en W. eens is, wat hij over de instructie bij de benoeming heeft gezegd. Zijn salaris is behoorlijk en volwaardig. Niettemin had hliji te Den Bommel een karwei van f8.500 ä 5 o/o, is f 450 bijverdienste. Dat heeft ir. Snelleman hem zelf verteld. Te Nieuwe Tonge bracht een werk hem f 700. op. Van de Woningbouwvereen. te Middelharnis geniet hij ook lïDg emolumenten, terwijl toch datzelfde ambt. regl. zegt, dat alle werk der gemeente«instellingen dbor hem moet geschieden. Te Dirksland heeft hij' voor de wegen adviezen gegeven, maar daar wil spr. niet aan tornen, omdat hij adviezen aan Polders enz. mocht geven volgens de be« noeming. Spr. komt veel te Den Bommel voor zïjn werk en telkens heeft h'ij' daar ir. Snelleman gezien, terwijl er hier 15 man werkzaam was, waar „de baas" ontbrak. Hij' hoort bij zlijïi werk. Spr. zag gaarne zijn voorstel in stemming om precies volgens de instructie bij de benoeming te handelen.

De VOORZ.: B. en W zullen het be« perken.

Dhr. V. d SLIK: Of heelemaal verbieden!

De VOORZ.: Dat kan niet, volgens het Ambt. reglement.

Dhr. KOPPELAAR: U hebt voorgelezen, dat een ambtenaar boven de f 1000. zooiets bij B. en W. moet aanvragen Heeft ir. Snel« leman dat gevraagd? Ten tweede is hier uit de vergadering, terwijl ik hier zit, herhaal« de malen drang uitgeoefend, dat B. en Wi handelt zooals de instructie aangeeft.

De VOORZ.: Hij heeft het gevraagd en het is toegestaan.

Weth. SLIS: En daarvoor z'ij'n vacantie gebruikt.

Dhr. V. d SLIK: Dus het is nooit ge« weigerd, en alles ingewilligd?

Dhr. KOOTE: Wat h'ij' in zijn diensttijd niet mag doen, mag hij dat in zijn verloftij'd wèl doen? D'at betwijfel ik.

Dhr. KOPPELAAR: Dan mag Mj het ook niet doen.

Dhr. JAN V. d MEIDE: De geachte af« gevaardigde van de eerste fractie (sic!) komt met een voorstel jegens ir. Snelle« man. Ik moet zeggen, dat die man voor de volle 100 »/o voldoet. Zijn werk lijdt niet onder een enkel bSjwerkje. Dag en nacht is 24 uur. Moet Mj 24 uur voor de gemeente werken? Ik wist dat C. v. d M. met een voorstel zou komen en heb het geval onder« zocht. Ik kom ook veel in den Bommel en heb ir. Snelleman daar nooit aangetroffen, dan na 5 uur. Ik vind het klein om daaro'p te vallen. Er ligt antipathie in tegen den gem. architect. Dat men onzen architect vraagt 'pleit voor zijn bekwaamheid. B. en W. moet zijn bevoegdheid niet prij's geven. Ik vertrouw ze ten volle. Vroegindeweij is net gehuldigd; Slis is een oud«gediende, en de Voorz. is het ook wel toe te ver« trouwen. De gemeente heeft er geen schade van.

Weth. VROEGINDEWEIJ: B en W hebben besloten niet verder te gaan.

Dhr. C. V d. MEIDE: Dus niet verder, dan uiterlijk advies geven.

Dhr. DOORNBOS: Er verandert dus niets ?

Dhr. C. V d. MEIDE: Ik bedoel­ voor eenl Polder o.i.d Van antipathie is geen s'prake

Dhr. KOPPELAAR interrumlpeert: „Niet olp ingaan!"

Dhr. BOETER: Wat die zaak btetreft ben ik het geheel eens met dhr. C. v| d. Meide. Hij is aannemer.

De VOORZ.: Aannemer?

Dhr. BOETER: Ja. Piet van der Valk is opzichter van ir. Snelleman, omdat hij er niet altijd wezen kan. Het is verregaande) Hij neemt het werk uit handen van patroons te Den Bommel, te Nieuwe Tonge enz. enz. waar hij' die menschen doodknjjpt en er zelf winst uit ziet te halen. Van 't voorjaar was ik te Nieuwe Tonge, Waar een patroon bezig was gooten te leggen. Ik vroeg: „verdien je daar een loon aan?" Hij antw'oordde: „ik heb het moeten doen voor weinig geld, omdat Snelleman het anders de Valk uit Middelharnis laat doen." Iemand zooals Piet de Valk kan dat licht, Mji betaalt geen belasting en heeft niets te onderhouden. Spr. spreekt er sterk zlijn afkeuring over uit.

De VOORZ.: We hébben nu voldoende de meeningen van de beeren gehoord.

Dhr. KOPPEL A A AR: Ja maar, het is niet de eerste keer dat wordt afgeweken, van hetgeen hier besloten en qp aangedrongen wordt.

De VOORZ.: De dienst is er niet door geschaad.

Dhr. VERMAAS: Bij' de benoeming is alleen ges'proken over „'bSjzbndere gevallen." Nu is het regel.

Dhr. C. V d. MEIDE: Daarom wil ik de instructie zien gehandhaafd.

Dhr. V. d, SLIK: B. en W. moeten voor« taan weigeren! Dhr. JAN V. d MEIDE: Het is al 11

Dhr. JAN V. d MEIDE: Het is al 11 uur beeren! En nu zijn we nog maar aan de Ingekomen Stukken!

Dhr. C. V d. MEIDE: Ik wil toch vra« gen aan B. en W. dat ze dan geen vergun« ning meer geven voor ander werk.

Weth. VROEGINDEWEIJ: Maar je kan dat niet alleen tot advies Polders be« Iperken. '

Dhr. STRUIK: Welnee. Neem Hv. de Molenweg. Daar heeft Mj ook advies gege« ven. Maar ik heb hem zelf niet zien teren!

Dhr. VERMAAS: U iegt nu zlijn werk is goed. Enkele maanden geleden vroegen we rapport over de kaai. Tot heden is er nog niets.

De VOORZ.: Het komt....

Dhr. VERMAAS: Hèt komt. Spr; zegt nog eens nadrukkelyik en legt er de klem« toon op: Het komt 11

Dhr. C. v d. MEIDE zegt dat ir. Snelle« man hem sympathiek is. Maar Mj' hoort in Middelharnis. Doet Mj' siooals de laatste tijd, dan zlillen wij hem moeten verplichten zijn werk neer te leggen. Dan kan hij een architecten«bureau stichten en veel verdienen. Ik gun hem veel verdienste, maar niet ten koste van Middelharnis.

Dhr. STRUIK: Het werk lijdt er niet door. Laat Koote iwïjgen, want die heeft hem zelf werk opgedragen.

Dhr. C. V d. MEIDE (tot Struik): Maar als jij 15 man aan 't werk hebt, bHjf je daar ook blijl.

Dhr. STRUIK: Maar niet de heele dag! Waiit dan ben je een ezeldrijyer!

Dhr. JAN V. d MEIDE: In de Burgerlijke Stand te Den Bommel staat in het geboorte« register Ingeschreven: Cornells van der Mei« de. Je moest blij wezen met die mooie stra« ten in den Bommel!

Dhr. KOOTE: Dat is geen motief. Wat Boeter gezegd heeft, dat is een motief!

Weth. SLIS: Dat is niet zoo gebeurd.

.Dhr. C. y d. MEIDE: Dat is wèl ge« beurd.

Dhr. KOPPELAAR: Als 't weer gebeurt zullen we een voorstel indienen om te be« danken en een ander aanstellen.

Dhr. BOETER: Een goede opzidhter doet het voor 1000 gulden graag. En hier betalen we ruim f 1500 méér. Plus wat ik Zooeven gezegd heb.

De VOORZ. gaat over tot het volgende punt Af die kous. . . .

Een verzoek van M. C v Nieuwenhuizen om restitutie betaalde vermakeËjkheidsbelas« ting op het Concours hippique 22 Juli j.1. Dit was geen vermakelijkheid, maar tentoon« stelling ter bevordering van de Paardensport volgens het adres. '

B. en W. adviseeren afwijzend te beschik« ken en geven in overweging dit dan voor« taan van de vSermakelijkheden streng te scheiden. Wordt goedgevonden.

Een verzoek om restitutie schoolgeld Wordt naar de besloten zitting verwezen.

Winkelsluitingsuren gehandhaafd.

Een verzoek van de Middenstaadsveree« niging om te bepalen de winkels ook des zomers 8 'uur te sluiten (met de zomertijd) wordt afgewezen, olp grond dat er 2 verz'oe« ken zijn en het algemeen belang er niets mee is gediend. Over een schuurtje.

Over een schuurtje.

Verzoek van J. M. van 't Hof, Sasdiijk, om het schuurtje van zSjii buurman voor zijn woning gebouwd op te ruimen en een rooilijn aan te geven.

De VOORZ. licht toe dat dit niet zoo gemakkelijk is. Hij heeft vergunning gehad het te zetten, maar heeft het wat grooter gemaakt.

Dhr. DOORNBOS zegt dat B. en Wi idaar geen rechten heeft. Het is van de Amb. heerlijkheid. In Sommelsdijk is het adres.

De VOORZ. zal met Schellevis over« leggen.

Dhr. KOOTE: Is daar een rooilijn?

Dhr. VERMAAS: Is het Middelharnis oi] Sommelsdijk?

De VOORZ.: Middelharnis.

Dhr. VERMAAS: Kunnen B. en W buiten den Raad daar een rooiLjn vast« stellen ?

Dhr. VROEGINDEWEIJ: Die man vroeg daar een karrehok te zetten. Er was anders geen plaats. Als te Sommelsdijk wordt ge« klaagd, zal die er wel een schotje voor schieten.

Dhr. VERMAAS: 'tis een ongezlonde toestand.

B. en W. zullen het nader bekijken

Mededeeling dat dhr. Renaud te Goede« reede benoemd is als Bestuurslid Water« leiding in de vacature Voogd.

2. Verordening regelende de eischen van benoembaarheid en de bezoldiging van de veldwachters.

Dhr. v. d SLIK: Is overleg gepleegd met de Politiebond?

Weth. VROEGINDEWEIJ: Ja, en tot genoegen der veldw. opgelost.

Drinkwaterleiding.

3. Verslag 1935 van de Stichting D.GO.

Dhr. KOPPELAAR vraagt of de Voorz. hem antwoord kan geven, of de afschrijVin« gen volgens een vaste tabel zijn vastgesteld. Voorts wijst Mj er op, dat de afschrijvingen 'bedragen f 16.276.— en de aflossing f 12 800. zoodat er tusschen deze bedragen een ver« schil zit groot f 3475.—. Spr, vraagt welke bestemming dit bedrag heeft. Mogelijk dat het in het raipport staat, doch gelet op de weinige tijd die er beschikbaar is voor het narien, heeft hij het niet kunnen vinden. Zou de aflossing minder bedragen dan de afschrijving, dan komt er een tijd dat de vaste bezittingen zijn afgeschreven terwijl de leening nog niet is afgelost Hij gelooft dat dit Ipunt wel in orde zal rijn, maar had gaarne hierover eenige inlichtingen.

Dhr. STRUIK: Dat is verval!

De VOORZ. kan dat zoo niet zeggen. Hij zal het onderzoeken en opgeven.

Dhr. V. d, SLIK informeert naar het geval van iemand die, nu een jaar geleden toezegging kreeg terug'betaling te veel be« taalde watergelden.

De VOORZ. heeft die zaak met den Di« recteur besproken. Hij zal daarover rap'port uitbrengen.

4. Begrooting 1937 van de Stichting D.G.O.

Wordt aangenomen.

5. Wijziging begrooting van de Stichting D'.GJO.

Een 'bedrag van f 50.000 moet aangevraagd voor aankooip Middelduinen.

Dhr. KOOTE: Bij de stichting is gezegd er is wel voor 25 jaar water genoeg!

De VOORZ.: We mochten wel content zSjii, dat we de Middelduinen zoo goed« koqp konden koopen. We voor de toekomst zorgen. moeten oók

Weth. SLIS merkt op, dat het waterver« bruik te groot is. Aanschaffen meters kost echter f 100.000.

Besprekiug over de E.M.G.0. Centralisatie of DéscenttaUssdle ?

6. Verslag 1935«1936 van de E.M G­O.

De wijziging wordt goedgekeurd.

Dhr. KOPPELAAR merkt op, dat in het verslag staat dat het verbruik in an« dere bedrijven op het platteland gemiddeld 65—70 K.W.U bedraagt, terw'ijl dit van de Emgo slechts neerkomt op 46 6«10de K.W. U. Heel duidelijik komt dus hierin uit, dat het tarief hier veel te duur is. Spr. onder« schrijft echter dat het bedrijf in een moei« Mjke omstandigheid zit. Voor verlaging der tarieven zïjn twee mogelijkheden;

1. Uitbreiding verbruik K.WU.

2. Interne bezuiniging.

De uitbreidingskansen zij'n gering en wor« den door het tarief tegengehouden. Interne 'bezuiniging blijft daarom geboden, te meer wijl er op de balans nog fictieve bezittin« gen voorkomen. De Ipractijk is dus voorheen verkeerd geweest en de balans gecamou« fleerd. De winsten welke nu gemaakt wor« den, kunnen niet worden benut voor ta« riefsverlaging, maar moeten worden gebruikt voor het wegwerken van deze bezittingen welke zonder waarde zkjii.

Met het oog 0p de interne bez'uinigingen vraagt sipr. of de geruchten waar dij'n, dat de Emgo overweegt een nieuW kantoorge« bouw te zetten. Hij vVijst er op, dat de rap« porten welke steeds z'ijn uitgebracht allen centralisatie voorstaan, terw'ijl dezelfde per« sonen, die de ralpporten teekenden, als bestuursEd besluiten nemen die centralis satie onmogelijk maken. Een kantoonpand zet men toch voor 40 ä 50 jaren. De b'e« zwaren welke men tegen centralisatie in« brengt, kan spr. niet geheel ondersdhrijVen» Hij' zegt, dat bij een dergelijke bezoldiging van Iprocuratie« of boekhouder, van zoo'n persoon verwacht mag worden, dat Mj' lei« ding kan geven aan de beide bedrijVen. Kan hij dat niet, dan ligt het aan zijn capaci« teiten. In het particuliere bedrijf wordt bij een dergelijke bezoldiging een veel grootere verantwoording en zelfstandigheid geeischt. Zoo zou Mj nog enkele andere punten kunnen noemen.

De VOORZ.: T.o van bouw kantoor is natuurlijk geen enkel besluit genomen. Dan Wordt eerst de meening van den Raad ge« vraagd. Zou op grond van de berekeningen de Emgo goedkooper uit zij'n met kantoor, woning en bergplaatsen, dan zal de Raad dit ook goedvinden. Centralisatie is in over« weging bij Ged. Staten. Daarover is geen antwoord ontvangen. Ook niet over de be« grooting nieuwe kantoorbouw.

Wat de Boekhouding betreft raad ik U, stel TJ eens persoonlijk op de hoogte. Ik geef toe, dat de bezoldiging procuratiehou« der te hoog is en ook van de meteropme« mer. Er is een besluit deze 10 "/o te ver« lagen. Als U een kijkje neemt, zult U zien, dat vereeniging onmogelijk is. Dan kan ik nog mededeelen dat op Dordt een sterke aandrang wordt ititgeoefe'nd om tot tariefe« verlaging te komen, die dit echter niet zoo gauw toegeven.

Dhr. KOPPELAAR zegt uit de practijk te spreken, dat het wel mogelijk is. In een bedrijf waar 1500 man Werkzaam was — dus nog wel iets grooter als hier — viel 3 Jan .een besluit twee bedriijyen te ver« eenigen. Op 31 Januari werd een gecom« bineerd ebalans ingediend en op 14 Febru« ari was alles voor elkaar.

De VOORZ.: U moet het dan zelf maar eens gaan bezien. ;

Dhr. KOPPELAAR: Als ik de rajppor« ten bezie, dan lees ik dat men centralisatie Wil en in de practijk wil men de«icentralisatie. Er zit geen vaste lijn in.

De VOORZ.: De vraag is, of in de prac« tijk centralisatie zal mogelijk zïjin. De meter« ophalers b.v. van electriciteit en waterleiding k­tmnen maar net ééns p. maand rondkomen.

Dhr. VERMAAS: De rapporten zijn voor centralisatie. Blijft men nu in de practijk anders doorgaan? B.v. door een nieuW ge« bouw te plaatsen?

De VOORZ.: Ik kan geen toezeggingen doen.

Dhr. C. V d. MEIDE: Het moet toch in de Raad komen.

Dhr. VERMAAS: De gemeenteraad heeft niets te zeggen. Ik vraag of er op een mo« ment niet een mededeeling kan komen, dat die bouw moet doorgaan?

De VOORZ.: Dat weet ik niet.

Dhr. VERMAAS: Het Dag. Bestuur on« derneemt die stappen daartoe?

De VOORZ.: We zïj'n daarover in cor« respondentie met Ged. Staten.

Dhr. J. V d. MEIDE betoogt dat men het wel aan de beeren afgevaardigden kan overlaten. Er is niks op tegen als 't voor« deeliger is.

Dhr. VERMAAS: Daar is alles op tegen. Als men centralisatie wil mag men zoo niet doorgaan. Ik heb gevraagd bij de bouw Waterleidingkantoor, reken olp de mogelijk« heid er ook de Emgo in onder te bren« gen, desnoods met eenige uitbreiding.

Dhr. STRUIK: Met de adviezen van Ged. Staten, moeten wij ook voorzichtig zijn.

Dhr. KOOTE: Komt er een gebouw valt er niet meer tegen op te tornen.

Weth. VROEGINDEWEIJ vergelijkt het wanneer Sommelsdijk nu een nieuw raad« huis bouwt en later annexeert Middelharnis, men dan genoopt zou zijn, wéér een nieuw raadhuis te bouwen.

Dhr. STRUIK: Juist. Dat is een mooi voorbeeld.

Dhr. KOPPELAAR: Het kan niet ontkent, dat er voor de gemeente groote belangen op 't spel staan. En ik mis een vaste lijb. Straks staan we voor comiplicaties, die we onbewust zelf hebben bewerkt. Bouwen we dan is dat een pand 'bedoeld voor plm. 40 jaar. We z'ouden ook sterker staan als de Emgo en Waterleiding samen ging, daar men anders mogelij'k verplichten *u alle 3 de bedrijven, ook gas, ondereen te bren« gen.

Dhr. VERMAAS vraagt of berekend kan worden Emgo in het pand Waterleiding onder te brengen.

De VOORZ.: Berekenen kost niets.

Wordt toegezegd. j

Punt 6 wordt goédgckeuM.

7. Goedkeuring rekening 1935 van het gemeensch. gasbedxïjf.

Dhr. DOORNBOS raipiporteert tot goed* Reuring. Alleen Zag Mj' gaarne het overtoil hg kasgeld oip de giro belegd, dat het rente opbracht.

Dit zal worden bekeken.

8. Wïjtiging gemeente^bfegrooting 1936.

Hier moet f 350.— aangebracht worden voor onderhoud toren.

Dhr. J. V. d. MEIDE wenscJit te zien bevorderd, dat de wiijzers van den toren de j juiste tijd aangeven.

9. Aanbieding gemeenterekening 1935.

De eindbedragen zijn: Gewone dienst i 240.782.09; kapitaaldienst f 12284.94. Batig saldo gewone dienst f 15.336.05; kapitaal dienst f 337.011/2. ' '

De Commissie wordt dank geziegd voor het nazien der rekening.

10. Aanbieding rekening Burg. Weeshuis 1935 en begrooting 1937.

Zesduizend gulden ve<rschil ?

11. Aanbieding rekening Burg. Armbe« stuur 1935. ;

Aangewezen worden tot commissie van onderzoek en nazien de beeren C. v. d. Meide, J. Struik en J. Hj Kolplpelaar.

Dhr. KOPPELAAR zag gaarne voor het Armbestuur dezelfde personen toegewezen aJs verleden jaar, in verband met het ver* schil van f 6000.—, welke zaak nog niet is afgew'ückeld.

Tevens vraagt hij of de Commissie vol* ledige bevoegdheid heeft, om in vorige re* keningen terug te mogen zien.

Dhr. DOORNBOS: Dat moet.

De SECR.: De oommissie heeft daartoe de btvoegdheid. ' '

De VOORZ.: Dat loopt over het verschil met die kasgeldleening van f 6000.—

Spr. vindt goed daarvoor dezelfde per* sonen te benoemen.

Voor de rekening Burg. Weeshuis 1935 en begrooting 1937 worden aangewezen de beeren J. Boeter, C. en J„ v. d. Meide; voor de gem.*'begrooting, L. Koote, J. Struik en H. Vermaas, en voor rek. Alg. Arm* bestuur Doornbos, v. d. Slik en Koipipe* laar.

12. Besluit tot het aangaan van, een geldleening ter bestrijding van de kosten van aanleg der alg. begraaflpl.

Dit zal . f 6000.— zlijii tegen een max. rente van 41/2 "/o­

13. Vaststelling verordening olp de heffing van een vergoeding voor het verstrekken vatï' inlichtingen of opgaven uit het be* volkingsregister.

De VOORZ. zegt dat dit moet ingevolge de wet op de bevolkingsregisters.

Dhr. VERMAAS vraagt of er ook kosten zSjïii voor de weekbladen die de Burgerl. Stand 'ontvangen.

De SECR.: Daarvoor is een regeling ge* troffen. Honderd inlichtingen komt oip£4< particuliere mondelinge inl. op 10 et. per inlichting enz'.

Dhr. KOPPELAAR bevreemdt het, daar soms voor de krant van 22 gemeenten in* lichtingen komen, en alleen door M'hamis betaling wordt geëischt.

De VOORZ.: De andere gemeenten zul* len ook aan de wet op de bevolkingsregis* ters moeten voldoen.

Dhr. V. d. SLIK: Worden alle inUdhtin* gen Burgerl. Stand aan de bladen zonder onderscheid gegeven?

De SECR: Als voldaan wordt aan de voorwaarden.

Dhr. V. d. SLIK: Welke voorwaarden?

De SECR.: Dat hoort op mïjn terrein en staat buiten den Raad. De voorwaarden zlijn het gratis opnemen van gem. publicaties.

14. Vaststelling capitulanten*verordening.

Hierover wordt een kleine discussie ge* houden. Het voorstel van B. en W. is er 3 betrekkingen voor op te geven: sluismees* ter, sluisknecht en sdhoolconderge.

De beeren meenen dat er te wteinig be* trekkingen zlij'n te vergeven en deze wel door eigen mens(;hen kunnen bekleed. Als motief zal dit worden opgegeven, en bSj een e.v. benoeming in overweging worden gegeven al dan niet capitulanten te b'enoe*men. Aan de Kroon zal ontheffing worden verzocht.

15. Wijziging algemeene politieverorde* ning. I 1 , 1 1

Wordt goedgekeurd.

16. Vaststelling

park«erverordenin^

De VOORZ. licht toe dat dikwijls auto's klakkeloos worden neergezet, die uren aan uren blijven staan. Noodig is parkeerp­laat* sen aan te wiijzen, ü.v. op het pleintje bij Mans, Olp h'et Spui, en langs de Kerk tot bij het postkantoor. De verordening luidt:

Eenigst artikel Na artikel 44 wordt gelezen: Artikel 44a.

Het is verboden motoriijtuigen en lij^j/ielen op meer dan twee wielen, rij* , tuigen of handkarren, in stilstand te hebben, anders dan tot het onmiddellijk uitladen of innemen van personen of tot het onmiddelïijk laden of lossen van goederen of dieren, gedurende langer dan tien minuten op de Voorstraat, de Kaai, de Spuistraat, het Dreefslop^ de Nieuwstraat, de Visschersdljk, de Raad< huisstraat, de Schoolstraat, en het ge* deelte van het Zandpad voor zoover het gelegeii is vóór de openbare lagere school.

Dhr. VERMAAS: In de practïjk kan men in geen 10 minuten laden of lossen.

De SECR.: Er staat anders dan voor laden en lossen enz.

Wordt aangenomen, in het vertrouwen dat het alleen is om excessen tegen te gaan.

Dhr. BOETER wijst er op, dat geladen vrachtwagens dikwijls over het Vingerling lijden, wat toch is verboden.

De VOORZ. maakt daarvan notitie.

Het supplement kohier hondenbelasting wordt aangevuld met 10 honden, totaal f 31.­.

Het bebouwingsplan Donkere Weg en Oost Voorgors wordt bekeken en zal worden ingezonden. In Iprincipe Wordt het goedge* keurd.

Voor een jaar wordt het woonhuis v. Es aan de Raadhuisstr. verhuurd voor f 5.—'. Water voor rekening huurder.

Verkoop slop. Voorstr. waar vroeger v. d. Broek woonde (naast Drukkerij Boomsma). Dit slop is 26 M3. Van gemeentewege wist men niet eens dat dit eigendom was.

Dhr. BOETER: Er is 50 jaar geleden al omi gevochten. Hij stelt voor het te ver* koopen voor f 2.— per M2. Wordt aange* nomen.

Subsidie Ziektefondsen

Overgelegd wOrdt een Ejtet welke werk* looze Ipersonen ziektepremies betalen. Dit, ingevolge het verzoek om daarvoor gem. subsidie te ontvangen.

De VOORZ. zegt dat het bedrag tegen vah. Het bedraagt f 990,08 per jaar of rond f 1000.— als alle mensthen Zelf betalen.

Dhr. BOETER: Dan moeten ze maar een sigaretje minder rooken!

B. en W. durven gezien de fin positie der gemeente geen vrijheid nemen er op in te gaan. Het moet dan toch eerst nauw* keurig berekend worden.

Dhr. V. 4­ SLIK doet het genoegen dat de Ijst er is, ofschoon het twee jaar hangt, dat alle werkloozen er qp staan, die echter niet het geheele jaar werkloos zlijn. Spr^ brengt het bedrag van f 990.— tot op de helft terug. Premiën dokterfonds brengt hij tot op éénderde terug. De totaal*kosten berekend hij voor de gemeente op f 583.—< Hij zou, al is de zitting eenigszins verloo;pen, daarover een uitspraak willen hébben.

Weth. VROEGINDEWEIJ meent dat dit zoo hol óver Wol niet kan. Die van het Burgerl. Armbestuur komen er ook nog bij.

Dhr. KOOTE voert aan, dat er ook nog wel middenstanders zïjn, die niet kun* nen betalen.

Dhr. V. d. SLIK: Die komen dan wel. Spr. neemt genoegen met terugwijzing naar B. en W., mits het e.y. vergadering weer ter tafel komt.

Dan comité*generaal. •'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen