Gemeenteraad Middelharnis

Tegenwoordig alle leden, behalve de heer Struik, welke afwezig is wegens z'ekte. De VOORZ., Burgemeester L. J. den Hollander opent met gebed, waarna de no« tulen worden gelezen.

Alvorens de agenda wordt afgewerkt staan de Raadsleden op en houdt de Voorz. een toespraak in verband met de verjaardag van H.K H. Prinses Juliana Spr. zegt dat ons Nederlandiche Volk en ook de gemeente van IVLiddelharnis deelt in de blijdschap;, dat onze Prinses weer een jaar is gespaard geworden en spreekt de hoop uit dat God vele jaren aan Haar leven mag toevoege'n, zoodat de band Nederland en Oranje blijve bestendigd.

Ingekomen stukken:

Eenige goedgekeurde raadsbesluiten. Adres van den heer Jan Koert, directeur Sporte park „Concordia" inhoudende verzoek om de po]itie«verordening te wijzigen.

Adressant haalt daarin aan, dat hij reeds vele besprekingen Keeft gehad met B. en W. en bepleit de belangen van een dergelijk terrein, als noodig zijnde voor de ontwikke« hng en het belang van het Flakkeesdhe volk." Door de bepalingen in de huidige verordening moet zijn bedrijf te gronde gaan. '

De VOORZ. licht toe, dat voor hem geen mogelijkheid wordt geboden verschillende vermakelijkheden op het Sportpark te hou« den. Als het b.v. Concours hippJque is, mag er niets gebeuren. Nu is volgens de verordening niet precies uit te maken, wat er mag en wat er niet mag. De bedoeling van adressant is kennelijk om deze verordening in te trelsken, oï iets anders aan te stellen^ zoo dat toch niet gehandelld wordt, tegen hetgeen in de verordening tot uitdrukking is gebracht.

De heer C. v. d. MEIDE wij'st terlig op de invoering van de vermakelijkheidsbelas* ting. Bedoeling daarvan was de inkomstein der gemeente te verhoogen. Door de w^« zigin^ politie«verordening is het een debacle geworden. De Burgemeester mag geen ver« makelijkheid meer geven. Er bestaat een circulaire van den ministei', die aanspoort sport te bevorderen en terreinen aan te leggen met Rijkssteun. Toen de heer Koert Concordia" heeft gestidht, heeft hij van B. en W. alle medewerking gekregen. Na een gehouden Zomerleest, is deze verordening ontstaan, ofschoon het rapport der politie inhield, dat alles rustig is verloopem. Bij de wet is geregeld, dat wat bij sport behoort mag gebeuren en hier wordt alles verboden. Daardoor is dhr. Koert gedupeerd.

De heer BOETER (V.B.) vindt het jam.« mer dat dit besluit gevallen is. De stich«' ting is geschiedt in overle|g met B. en W. De exploitatie beloopt 10 ä £15000.—, de stopzetting is oorzaak van een persoonlijke agitatie. '

Spr. meent te weten dat er nog een briiefi moet zijn, dat Ged. Staten die verordening niet gunstig gezind waren.

Kunnen wij nu niets vinden, om dat te veranderen.

De heer v. d. SLIK (S.DIA P.) vraagt of B. en W van oordeel is, of de verordening wel zoo is, dat het alles bjf sportfestiviteiten behoort. Is dit zoo niet, zou spr. deze wilf« len verzachten.

De VOORZ. antwoordt dat het niet waar is, dat er een brief gekomen is, waarin grieven stonden tegen de verordening, wel zijn er eenige wijzigingen gevraagd die zijn aangebracht en op 15 Oct. 1936 is de veror« demng vastgesteld. Wat verband houdt met sport, is niet verboden in deze verordenng.

De heer C. v. d. MEIDE: Alls nu ^ meerderheid van den raad inziet dat we te ver zijn gegaan, kunnen we toch de verorde« ning zóó wijzigen, dat we wel eenige ver« 'makelijkheden hebben in Middelharnis. Dan behoeven de kinderen niet meer naar anderej plaatjsen toe.

De heer KOOTE zegt» dat het juist an« dersom is. Er is zooveel vermakelijkheid in Middelharnis, dat ze allen naar hier komen. De verordening acht spr. juist.

De heer C. v. d. MEIDE beweert dat de verordening de affaire van dhr. Koerd kapot maakt

De VOORZ.: Er was toen een luidspreker die achter in Sommelsdijk kon wordep gehoord. Natuur^jk zal zoo iets nu niet meer gebeuren.

Weth. VROEGINDEWEIJ zegt, dat de Wethouders er buiten staan en alles wat wordt toegestaan voor rekening van het hoofd der pohtie is. Spr. meent, dat bui« ten hetgeen de verordening verbiedt, de; Burgemeester nog »echten genoeg heeft om Veimakelijkheden toe te laten.

De heer BOETER: De Burgemeester is Stadskind gemaakt. ''

De VOORZ.: De bedoeling was, dat het geen verkapte kermis zou zijn. Maar neem nu b.v. een zomerpark, mag toch wel' een i'nrichting hebben van fietsjes voor kleinie kinderen. In de verordening staat, dat alles is verboden wat in „tenten" gebeurd. Het valt niet zoo uit te maken, wat er mag en niet mag

De heer KOPPELAAR: Ik heb het sohrij« ven van dhr. Koert geleaen,' en herlezen maar het is mij niet duideljijk geworden wat wordt bedoeld. Niet één concreet ge« val wordt genoemd, waar het over gaat. Ik zou er alleen uit moeten begrijpen, dat vergunning moet verleend om allerlei ver« makelijkheden in te voeren, die nu in dés verordening zijn verboden. Het prae«advies; "van B. en W. geeft ook geen voorstel aan, omdat er geen feiten iijh. Met de bes'prerf kingen die nu gevoerd zljbi,! ga ik net ao^ coord. Toestemming te geven voor b.V. fietsrijden voor kinderen of andere dingenj, buiten de verordening om is vaag. De ver« ordening geeft aan, wat wordt verboden en feiten worden niet genoemd.

De VOORZ.: Dat is waar.

De heer KOPPELAAR: We kunnen dus alleen spreken over ja ofi neeni, en nifet over iets dat geen begrip heeft. Mei; hefi vetloop van de bespreking gaat spr .niet accoord.

De VOORZ.: Het zou zoo kunnen dat we toestaan dingen, die b.v. niLet op een kertoiis lijken, als het karakter maar wordt bewaard van de bedoeling. i

De heer KOPPELAAR: Hetgeen aange« geven is in de verordening is het karakter. U spreekt over zomerfeesten een Lunapark' b.v., maar dat is rekbaar. Soni(s is het een volledige kermis en dan heet het nog Luna« park.

De heer C. v. d. MEIDE: Wat o^ Sport gelijkt, zou b.v. toegestaan kunnen worden. Een stoom caroussel is geen sport.

De heer KOPPELAAR: Een feit is niet aanwezig. Eerst dan kan er over gesproken worden.

De heer KOOTE: Het beste is dat de verordening zoo gehandhaafd blijft.

De heer C. v. d. MEIDE: Tenzij dat B en W. met andere voorstellfcn komlen die een verzachting inhouden.

Van dit punt wordt afgestapt. 2. Voorstel tot het sluiten van een over« eenkomst met het destructiebledrij't te Over« sdhie.

De VOORZ. geeft hieroj) de toelichting, hoe het destructie^bedrijf werkt. De Wetge« ving wijst in deze richting, aan te sluiten\ Het is de bedoeling uit een sanitair ooj« punt dat een soort ophaaldienjt komt, zoo« dat het bestaande systeem van Vkesoh« afval begraven enz. zal worden afgeschaft. De kosten bedragen 11/2' et. per inw. en per H.Aj wat voor de gemetente £ 100.— bedraagt, terv/ijl de landbouwers er voor« deel van hebben, daar iy' g«sn kosten hebben en s/t "van de opbrengst der huid ontvangen. In de overeenkomst 2ij!n jeen paarjpunten waar we bezwaar tegen hadden, doch daar dit een algemeen model was, hebben zij die teruggenomen. De overeen« komst is tot Juli 1938. Reeds is meejedeeld, dat na '38 de kosten niet hooger zullen 2ijn. Bij de Gekro te Overschie zijn 220 gemeenten aangesloten.

De heer VERMAAS vraagt wat nu de kosten zijn, waarop de Voorz. antwoordt &i k 80 gld.

De heer BOETER vraagt of het gebouw te Middelharnis komt én voor rekening der Gekro, wat bevestigend wordt beantwoordt.

Wordt m.a.s. besloten toe te tredei^ 3. Intrekking besluiten tot wijziging van de algemeene politieverordening dato 15 October 1936 en 12 Maart 1937.

Dit loopt over de parkeerverordening. Hier tegen zijtai zoo yeel bedenkiipgen^ dat di|e moet worden ingetrokken.

De heer v. d. SLIK vraagt of er een na« der ontweTp«voorstel komt, wat B. en W. willen bezi,en. Thans worden veel mensdhen bemoeilijkt, ook met handkarren enz.

De heer KOPPELAAR: Wat de Raad aangenomen had voor auto's breidt nu Ged. Staten uit tot alle voertuigen.

De heer VERMAAS vindt het wel be« zwaarlijk b.v. in de Nieuwstraat auto's te laten parkeeren. Spr. zou er gaarne direct wat t.o, willen stellen.

De VOORZ.: Het Spui zou een mooie plaats zij!n, ook langs het hek in de Ring. Spr. zegt toe het nalder te bezien. 4. Wijziging van de verordening op de heffing van begraafpaohten door intrekking van het besluit dato 19 Maart 1920.

De VOORZ. licht toe, dat toen de hjk« wagen is aangeschaft, daarvoor geen rech« ten zi|n geheven en nu die verordening niet wordt toegepast dacht B. en W. die ip te trekken.

De heer KOOTE: Het is in '20 geweest dat 'de wagen is aangeschaft. 2Xjn er toen vrjjwillige giften ingekomen?

Weth. VROEGINDEWEIJ: De verorde« ning was Ie klas f25—. 2e klasse f 15.— 3e klas f8.— enz., het is nooit toegepast.

Wordt m.as. ii;,getrokken'

4a. Teßen de kappers«verordening die 13 aan.genomen hebben Ged. Staten bez'waar zoodat die moet worden ingetrokken. 5. VaststelHng kohier van de hondenbe« lasting voor 1937.

Wordt goedgevonden. Er zijn 117 honden tegen een totaal bedrag van f407.50. 6. Voorstei tot het sluiten van een geld« leening ter bestrijding van de uitbteidings« kosten der Ned. Herv. Sdhool.

De VOORZ. licht toe, dat alles is aan« besteedt. Bedoeling is eeen leening te sluiten, groot f12000.—.

De heer v. d. SLIK acht op grond van een art. uit de gemeentewet, dat tweemaal is gestemd, en daarom het punt verworpen kan geacht.

De VOORZ.: Er is door Weth. Slis tegen gestemd op een voorwaarde en aan die voorwaarde is nu voldaan­ Strikt geno* men kan het nooit worden verworpen. lm« mers had de Raad den bouw toegestaan en later tegen gestemd. Tenslotte zou dus B. en W. moeten uitgevoerd hebben. Anders zou de raad wel bewilligen,, maar niet de verantwoording voor de gelden hebben.

De heer C. v. d. MEIDE: Dus nu gaat B. en W, uitleg geven, dat maar éénmaal is gestemd?

'De VOORZ.: Neeii. Aan de laatste stem« ming was een motief verbonden. De ge« meente'architect heeft alles nagegaan en in orde bevonden. ,

De heer BOETER vindt het vreemd, dat die cijfers eender zijn'. Hijf had gehoord dat het nu maar 12000 gulden was.

De VOORZ.: Er waren posten lager en hooger. Het kwam zooWat op hetzelfde neer. ,

De heer KOPPELAAR maakt bezwaar tegen een uitdrukking van den Voorz., dat de Raad eerst dein bouw toestond en later tegen stemde. Dat ging niet tegen de lo« ikalen maar tegen de handeling van B. en

De VOORZ.: De raad had medewerking gegeven en als gevolg van dat besluit moest er geld zijn. Strikt genomen stond de Raad er buiten.

De heer KOPPELAAR: Waarom dan dat niet gedaan?

'De VOORZ.: Dat had beter geweest. Zonder bedoeling ziib cijfers genoemid, die later hooger werden.

Die heer BOETER: Niet met opaet, maar de Raad is er in gevlogen.

De VOORZ.: Het voorstel is een geld* leening groot 13000.— tegen 4 »/o.

Bijl stemming wordt het goedgevonden, met de 7—3 stemmen.

Ifegen de heeren C. v. d. Meitle', V d. SUk en Boeter. 7. Voorstel 'tot het treffen van een rege*

7. Voorstel 'tot het treffen van een rege* ling met de Vereeniging tot Stidhting en instandhouding van een Ned. Herv. Sdhool inzake den bouw van een woning op voor sdhoolbiouw bestemden grond.

De VOORZ. licht toe, dat dit punt vo* rige vergadering reeds is besproken, en ook, met schoolbestuur overleg is gepleegd. Hèt ontwerp besluit wordt voorgelezen, wat hierop neerkomt, dat het bedrag van de aankoop van 390 vierk. M., zijnde 487.50 wordt teruggestort, vermeerdei(d met de ren' te groot 5 »/o vanaf 1 April '35. Bovendien zal 4 et. per vierk. M. voor de 293 braak liggende grond worden gegeven, omf did als tuingrond te gebruiken.

De heer C. v. d. MEIDE zou willen, dat de grond, die toch nooit noodig is voor schoolgrond, wordt teruggegeven; dan kan er op worden ge&ouwd en ontvangen we 10 et. per vierk. M.

De VOORZ.: Het is toch gewenscht, dat er bij' een school eenige ruimlte bl^jflt.

De heer VERMAAS: De situatie is zoo^ dat grond eigendom van de school is

De VOORZ. beaamt dit. Het schoolbe* stuur wil de grond houden.

De heer VERMAAS: Het is dus een van beide: óf braak liggen, of 4 et. geven en dan tuingrond van maken.

De heer DOORNBOS vindt het billijk als 4 et. wordt betaald. Als het braak blijft liggen trekt de gemeente niets.

Weth. SLIS begrijpt niet, als de jrond in eigendom is, dat het schoolbestuur nog huur betaald. Als ze eerlijk zij'n moeten ze zeggen: we hebben de jgrond niet noodig. Nu wordt er mee gemoffeld.

De heer VERMAAS: Het zou onveranto woordeUjk zijn de grond terug te geven. Uitbouw kan noodig zijn. K^k maar eens naar Ouddorp.

De heer v. d SLIK: Ze hebben nu een huis gebouwd dat ze niet mochten doen en nu begrijlp ik er uit, dat ze voor de grond nog een klein bedrag willeii geven, waar een ander 10 et. voor betaald. —

De heer VROEGINDEWEIJ: De prijs is betaald voor de geschatte waarde van toen. De heer v. d. SLIK: Ze kunnen wel

De heer v. d. SLIK: Ze kunnen wel huizen bouwen voor de ondarwijzeres.

De heer DOORNBOS: Dat kan niet.

De heer VROEGINDEWEIJ: Het blijft het Bestuur hetzelfde ot ze het braak moeten laten liggen of niet. We willen met de grond niet seharreleinj/1 want we zouden het tegen een duurdere prijis kujn« nen uitgeven aan derden.

De heer KOPPELAAR: Het schoolbestuur mag ^e grond niet in exploitatie geven. En nu exploiteert ze de grond en geeft 4 et. per vierk. Meter. Zoo is hef

Na eeniee bespreking volgt stemming en wordt volgens voorstel B. en W. besloten. Drie stemmen tegen: de heeren C. v. d. Meide, v. d. Slik en Slis.

8. Voorstel tot wtijziging van de gemeente* bfegrooting voor 1936.

9. Voorstel tot Wijziging van de gemeen* teWegrooting voor 1937.

Wordt goedgekeurd.

10. Voorstel tot uitkeering van de z.g. steunverleening B.

De heer v. d. SLIK heeft geen bezwaar maar zou willen, dat de vakbonden de vertegenwoordigers voor de uitvoering aan' wezen.

De VOORZ. meende dat dit was gebeurd. Dhr. Kooij zit er toch in voor de Moderne Bond, alleen is die niet door de Vakbond aangewezen. Dat zal dan gebeuren.

De heer KOOTE vraagt iets over de Con« trole waarop de Voorz. antwoordt, dat goe' deren in natura worden verstrekt en alleen kan worden opgegeven, wat we noodig heb' . ben. Bii. klompen b.v. is dit wel lastig, omdat de maten niet altijd kloppen, maar daar is niets aan te doen.

De heer v. d. SLIK: Kunnen de men' sehen dan hier niet leveren?

De VOORZ.: Dekens enz. worden mas' saai ingekocht bij duizenden gelijk'. Dat wordt te duur

De heer KOPPELAAR wijst er op dat de Raad is toegezegd, dat rapport uitgeK bracht zou worden, omtrent de steun'uit* keering. Dat is nooit gebeurd, en het wials toch een raadsbesluit. )

De VOORZ.: Dat kan als mededeeling Niet, om er eenige invloed op ujt te oeflee= nen. ' ,

De heer KOPPELAAR zou evenals dhr. V. d. SUk willen, dat de steungelden B.^ tenminste dat gedeelte dat de gemieente betaald ook in de gemeente wordt gebruikt voor inkoop.

De VOORZ .zegt toe er rekening mee te zullen houden.

11. Wijziging instructie en verlaging jaar' Wedde Gem. Arc'hiteet in vei'b'and met be* noeming tot gemeentecypzidhter van Som* melsdijk.

Medegedeeld wordt dat de gem. opz. tochi in geregeld dienstverband te Middelh,amis werkzaam zal zijjn; zijn salaris met f500— wordt verminderd, hij geen werk of leverling middelijk of onmiddelijk er naast mag doen.

De heer C. v. d. MEIDE zou ga,amq zien dat de gem. opz. evenaljs hijl nu te S'dijk moet doen, ook toezicht heeft op de gem', woningbouw.

De VOORZ.: Dat toezicht is in zooverre dat hijj nagaat, welke herstellingen aan eni« kele gemi. woningen moeten gebeuren. Prac tisch geschiedt dit nu hier ook. Op een betreffende vraag van dhr. C. v. 4 Meide antwoordt de Voorz., dat zi|n salaris nu f 2035 per jaar fedraagt, met de 5 «/o kor* ting ler af.

De heer VERMAAS: Is de benoeming te Sommelsdijk tijdelijk?

De VOORZ.: Tijdehjk of vast staat er. Zou hij niet meer te S'di|k blijven, dan wordt zijn salaris automatisch teruggebracht!.

De heer v. d. SLIK ziet in die f 500.— vermindering geen voordeel. Zou in S'dijk en Middelhamis e.v. een groot werk tegelijW zijn, zou M'hamis daaronder lijden, en stag' natie ondervinden. Bovendien zag spr. gaar* ne een goed toezicht op de gemeente'woninl« gen, dat die beter bewoonbaar werden.

De VOORZ.: praetisch gebeurd dat niet.

Weth. SLIS: Herhaaldelijk bespreken B. en W. met den gem. opz. de gem woningen. De heer KOPPELAAR: Naar mijn oor'

De heer KOPPELAAR: Naar mijn oor' deel is de jpost gemeentelijk opzicht te hoog naar verhouding van de te verrichten werk* zaamheden. Spr. wil wel toestemming geven, maar het recht voorbehouden, op het salaris terug te komen. Het oude college, dat de' gem. architect benoemd heeft is moreel ver' placht dat te handhaven, maar spr. wil zidh hier niet verbinden, als zou hij nu verplicht! zijn dit salaris onder alle omstandigheden te handhaven.

De heer VERMAAS zou bij' een vaste benoeming te Sommelsdijk, willen zien, dat het salaris van f2000.— te Middelharnisl met S'dijk evenredig werd verdeeld.

Volgt tenslotte stemming.

Wordt goedgevonden met de stemmen van de heeren v. d. Slik en Vermaas tegen. 12. Voorstel om boeken en kas van de Vereeniging tot verkrijging van onroerend goed door landarbeiders te doen contro' leeren door het Verifioatie'Hureau van de Vereeniging van Ned. Gemeenten

De VOORZ.: De kosten zip. f22.50.

De heer KOPPELAAR zag gaarne dat dit door een particulier uit de gemeente ge* beurde.

De VOORZ. antwoordt dat er wel zijn, die dit kunnen, maar de Ver. Ned. Gem. het vertrouwde adres is.

De heer BOETER wil het zoo houden.

Wordt goedgevonden. De l^per Vermaas t^en.

IJ. Benoeming van een ondenVijzer aan de Openbare Sdhool voor U.L.O.

Wordt na de besloten zitting verwezen. 14. Vaststelling op de verordening op de neffing en invordering van besmettelijke ziektengelden in de gemeente Middelhamis.

Wcrdt goedgevonden.

15. Vaststelling verordening op het btekal* ken van straten, muren enz.

De heer v. d. SLIK vindt het heelemaal niet ncodig en de heer J. v. d. Meide oor' deelt, dat één poUtie'agent dat alks niet kan nagaan.

Wordt vastgesteld met de stem van dhr. V. d. Slik tegen. 17. Omwisseling pandbrieven.

Wordt goedgevonden. Ook om voor de waarborgsom aanbouw, groot f2000.— pand brieven te koopen. 19. Voorstel tot aansdhaffing brandweer* materiaal en verplaatsing der brandspuit.

De VOORZ. licht toe, dat door de re' organisatie bij de brandweer, verschillende dingen hard noodig zijn. Bovendien kan de motorspuit niet meer onder het gemeente' huis blijven; de benzinelucht is soms ondra' gelijk. Bedoeling is het oude nachtwacht* huisje Ie restaureeren en daar de brand»^ spuit onder te brengen

De heer J. v. d. MEIDE meent, dat dit gebouwtje indertijd is gekocht om daar ruimte te krijgen, voor van de haven alft" komend verkeer. Nu gaat men het een an' dere bestemming geven.

De heer BOETER heeft een raming gele' zen van f350.— en een van f400.—; dat is qamen plm. f800.—, terw'iji bij! de étuk' ken stond, dat het f600.— zou kosten.

De VOORZ. zegt, dat de aanschaf slan' gen enz. al is gedaan. Die bedragen ^T:\ verbouwing en aanschaf.

De heer BOETER zou het oude gebouw' tje in de rooilijn willen zetten mie't de sla»" gerij Wielaard, maar dan wordt het te klein.

De heer J. v. d. MEIDE is er voor goed en degelijk brandweerraateriaal aan te schafW fen en zou een andere mlethod^ wüUen vinden, om de brandweerlieden te alarmee' ren.

De VOORZ. deelt mede, dat er juist iets is uitgevonden om via de radio brand' weerseinen te geven. Dat kan dujs afgei* wacht.

De h^er KOPPELAAR informeert met het cog op de financieele toestand, of het nu een verbouwing wordt of een herstelling.

De VOORZ.: Zoo mogelijk een herstel' ling.

Wordt Im.a.s. goedgevonden,

In de rondvraag mertó de heer G. v. d. Meide op of het gebouwtje in de Kerkje« pad niet zou kunnen opgeruimd eer er om* gelukken gebeuren.

De VOORZ.: Daar is 15 jaar geleden al over gesproken! Dat is niet gemakkelijk.

Bezien zal worden het verkeer uv^ één richting te leiden.

De heer v. d. SLIK vraagt wal er vani het verzoek terecht gekomen is, om dc arbeiders in een hoogere klasse te plaatsen', waarop wordt geantwoordt dat nog geen bericht is binnengekomen.

De heer v. d SLIK vraagt of de verbe' tering Oosthavenkade dezen zomer nog zal geschieden, wat de VoorZf zegt te zullen probeeren. Van het batig slo^ Wegrooting '36 hanst veel af.

De heer KOPPELAAR brengt ter sprake de opzegging huur tuintjes waar nu de begraafplaats komt. Vorige keer is gezegd, dat e.V. schade door den boekhouder zou moeten betaald. Inderdaad is dat nu gebeurd en aan een Van die pienschen, ßchade'vet*. goeding uitgekeerd. Achten B. en W. dat nu juist, dat stilzwijgend wordt ondert« handeld en afgekocht?

De VOORZ. vindt ook dat dit niet de juiste manie* is.

De heer J. v. d. MEIDE zegt dat dei fout aan 2 kanten_ ligt. Dhr. Van der Meer heeft niet uitgevoerd en B. en W'. niet op' die uitvoering gelet. Die fouti is niet te herstellen. Spr. vindt het geen bezwaar dat hef wat aanloopt. Schade is er niet door de regen.

D|e VOORZ.: Dhr. v. d, Meer heelt bevestigd zich van zijn taak te hetbien gekweten. Dat was niet zoo. B. en W zullen de moeilijkheden zien op te Tossen.

De heer KOPPELAAR: En dan zoo, dat de menschen recht wordt gedaan. Niet als bij de kolenploeg gasfabriek, waar de zaak in den doofpot is gestopt! '

De VO®RZ.: De heer v. d. Meer heeft Wel te goeder trouw gehandeld. Spr. is eens^ dat de manier van onderhandsche afkoop niet juist is.

De heer v. d. SLIK licht deze zaak to«, en zegt dat er van een officieele opzegging geen sprake was.

De heer VERMAAS zegt, dat iemand der huurders f 15.— in de hand is gestopt, wat af te keuren is.

Deze kwestie zal nader bekeken worden.

De heer DOORNBOS wijst op de wets' wijziging. M.eer Uitgebreid Lager Onder* wijs, waarin is bepaald, dat een bepaald aantal leerlingen van de 1ste klasse, be' slist in de 2e moet overgaan, wil mem de Rijkssubsidie niet verbeuren. Spr. merkt dit op, om t.o. van de toelating van nieuwe leerlingen te informeeren, of helt wel dd bedoeling is, de kinderen langer dan één jaar op de sdhool te houden. Van de 30 moeten er beslist 18 naar de 2e klas, en er zijn veel ouders, die hun kinderen b|.V. één jaar naar de U.L.Oi. zenden, voor alg. ontwikkeling en ze er dan af doeni. Bij de Chr. ULO.., had dit punt de aan' dacht, omdat anders uit eigen middelen, moet worden verder gegaan, daar de sala» rissen niet worden vergoedt. Er zijn er daajrf voor afgewezen.

Spr. merkt dit ook op voor de Openb. U.L O., daar minstens drie'vijfde moet overgaan en anders de gemieente voor de gevolgen staat.

De heer J. v. d. MEIDE mieent dail toch nijBt te controleereti is. Iemand doet zijn kind op de U.L.O., de omstandighe' den wijzigen zich en hij neemlt het er all

De heer DOORNBOS: Zoo gemakkelijk rekenen ze er bij ons niet over. Wie coni* troleeren dat zoover wie kunnen. We moei* ten zekerheid hebben, dat ze althans lanl* ger dan een jaar blijven.

Door den heer KOPPELAAR wordt een voorbeeld aangehaald dat er inderdaad risico inzit, waarna de Voorz. zegt het nog eensi met dhr. Menheer te zullen bespreken.

Dan besloten zitting.

Jvla heropening wordt tot onderwijzer aan de Openbare U.L.O. school benoemd de heer Weeda van Rhoon, en op aandrang van den Minister inprincipe beslotein een controleur aan te stellen voor controle op' de werkloozen.

Tegen de heeren v. d. Slik en Vermaas.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen