Gemeenteraad Middelharnis

Openbare raadsvergadering van den raad der gemeente op Donderdag 14 Maart des n.m. 2.S0 ulr.

Tegenwoordig alle leden, behalve de heer Koese, welke met kennisgeving afwezig Is. De VOORZ. Burgemeester L. J. den Hollander opent met gebed; notulen worden gelezen. Dhr. V. d. Slik heeft er in gemist dat de Voorzitter heeft toegezegd dat de verkoop van vet en boter weer zou geschieden als voorheen. Weth. Vroegindeweij zegt: dat heeft de Voorz. niet beloofd.

De VOORZ.: Ik zou een onderz:oek instellen.

De heer v. d. SLIK vindt het een schandaal dat de menschen in de rei moeten staan.

De VOORZ.: In besloten zltUng zal ik U meedeelen. dat er fraude werd gepleegd. Het wordt nu onder controle verkocht. De heer v. d. SLIK zou niet weten waarom het niet anders kan. Het product wordt verstrekt op de bon.

De heer KOPPELAAR zegt dat het publiek er een groot ongerief door ondervindt. Kou het niet zijn op te lossen ter bevredigfing voor beide partijen? De VOORZ. zal het In B. en W. nader bezien.

De heer KOPPELAAR merkt over de notulen nog op, dat de niet­aanvaardlging van de Rijks­subsldie groot f 5000.— mede afstuitte op het handewrk­onderwijs. Dat zou ons dan worden afgenomen. Sp.r w^st op de uitspraak v. d. Kroon in de gemeente 's­Gravenzande, waarbij beslissing viel dat het handwerk­onderwijs voor het platteland noodzakelijk was. Het is ten gunste van de gemeente uitgevallen.

Terugontvangen eenige goedgekeurde raadsbesluiten. Van dhr. A. J. Dijkers e.a. kennisgeving van aanname herbenoeming tot lid commissie wering van schoolverzuim. Mededeeling van eendge mutaties in het Waterleidingbestuur.

Begrooting Emgo 1940. De heer v. d. SLIK heeft een post gevonden van presentiegelden commissarissen en aan onkosten samen ruim f 800.—. Dat is nog al veel. Ook vraagt spr. naar de f 1000 voor de accountant, waarop de Voorz. antwoordt, dat hij veel meer komt als voor gewone controle. Hij heeft de hoofdleiding In de boekhouding en geeft ook adviezen.

Van den heer B. v. d. Tak, gemeentewerkman een adres om salaris­verhooging, hij geniet f 64.70 per maand vast — voorheen had hö f 18.— per week toen hij los was. Motief: verhooging levensstandaard. Ook dhr. Vroegindeweij heeft eenzelfde verzoek. B. en W. hebben gemeend dit salaris met f 50.— te verhoogen. De heer L. v. d. WAAL zegt dat het vreemd is, dat het nu, aan deze 2 gegeven wordt. Ook de andere ambtenareni die beneden f 1000.— verdienen zou hg verhooging willen geven.

De VOORZ.: Deze menschen in vasten dienst verdienen te weinig in verhouding van anderen in andere gemeenten.

De heer v. d. WAAL wil ook het salaris van den gemeente­reiniger verhoogen, maar de Voorz. zegt, die heeft z'n werk aangenomen.

De heer J. v. d. MEIDE vraagt of het ook met de opzichter is besproken? Te veel is het niet dat B. en W. voorstelt.

De heer v. d. SLIK: Het motief bij B. en W. is niet de stijging levensonderhoud Het loon is vastgesteld In 1932, nu in 1940 komt men er pas achter dat het loon te laag is! Voor de losse menschen geldt de stijging van levensonderhoud ook — spr. zou het loon ook in verhouding met de vaste werklui vrtllen brengen. Het beste was, de salarissen van het geheele gemeentepersoneel te herzien.

De VOORZ. zegt dat eerst aan de orde Is de verhooging van de wedde dezer 2 menschen. De heer KOOTE vindt het jammer dat

De heer KOOTE vindt het jammer dat de gemeente­werklui geen periodieke verhooging hebben.

Weth. VROEGINDEWEIJ: De overweging was deze menschen if 1.— per week meer te geven. De begrooting laat niet toe al de anderen nu ook te verhoogen.

De heer KRIJGSMAN vindt f 60.— meer, aan de lage kant. HiJ is het eens, dat ook de anderen een verhooging toekomt, al Is het moeilijk voor de begrooting.

Weth. v. d. SLIK zegt dat voor de losse werklui het loon automatisch stijgt. De heer ESSELINK zegt dat door de vakbonden is verzocht, het loon met 7% te verhoogen tengevolge van de stijging levens onderhoud.

De heer J. v. d. MEIDE zou willen dat B. en W. het op de vlugst mogelijke wijze verbeterde, in den geest zooals dhr. Essellnk bedoelt.

Weth. VROEGINDEWEIJ zegt dat de loonen van de losse werklui op en neer gaan met de loonen In het land.

De heer ESSELINK: Als nu het loon 30 et. is, wat voor bezwaar is er om 7% meer te geven? Dat doen w^j ook!

De heer KOOTE wil B. en W. machtigen naar omstandigheden te handelen en de perken niet te buiten gaan.

De heer KOPPELAAR wil de zaken schelden. Het gaat eerst over het verzoek van deze twee. Spr. vraagt als v. d. Tak f 16.— en

Spr. vraagt als v. d. Tak f 16.— en Vroeglndewy f 15.27 ontvangt, is dat dan een behoorlek loon In verhouding van anderea? B^j het nazien der stukken verweet spr. zich, dat hg het bij de begrooting niet had te berde gebracht.

had te berde gebracht. Weth. VROEGINDEWEIJ: Wij hebben gezegd, laten we het zoo doen en bij de a.s. begrooting de loonen algeheel herzien. De heer ESSELINK wil inplaats van f 50 verhooging van 7% voorstellen over de geheele linie.

De heer KOPPELAAR vraagt of dit dan voor allen geldt, ook voor de burgemeester, secretaris én politie?

De VOORZ.: Die salarissen worden van hooger hand geregeld.

De heer KOPPELAAR: Juist. De regeering heeft verzocht de verhoogingen nog niet toe te passen. Doen we dat nu van onder op, dan sanctloneeren we iets, waar het Rijk tegen is. Liever wlVh\j dan het uur loon op peil brengen.

De VOORZ.: Zoo hebben wij het ook bekeken.

De heer KRIJGSMAN: Als de levensstandaard daalt kan de 7% er weer af. De heer KOPPELAAR zegt dat het om het principe gaat. V. d. Tak beweert dat hij

het principe gaat. V. d. Tak beweert dat hij als los­arbeider hooger stond als vast­arbeider. Het uurloon Is niet op peil. De heer v. d. SLIK zou het beter vinden

De heer v. d. SLIK zou het beter vinden het uurloon voor gemeente­arbeiders vast te stellen en niet op en neer te laten gaan met landarbeid.

De Raad spreekt zich uit accoord te gaan met de loonsverhooghig van v. d. Tak en Vroegindeweg.

De heer L. v. d. WAAL wil het uurloon gemiddeld stellen op 35 et. per uur.

De heer ESSELINK wil over de geheele linie 7% verhooging. De heer KOPPELAAR: Als het uurloon

De heer KOPPELAAR: Als het uurloon 33 cent en 7% toeslag is het nog maar 35 cent. Er is geen grondslag, het Is zwevend. Weth. SLIS:'Er worden ook wel onvolwaardige arbeiders te werk gesteld. Wij willen betalen wat ze toekomen en jullie — de S.D.A.P. — willen er zooveel moge­ Ujk uit sleepen!

Het voorstel J. v. d. Melde om het In B. en W. te bekijken wordt aangenomen. Het jaarverslag van de commissie tot wering van schoolverzuim, noopt dhr. v. d. Slik de vraag, als een Ouder aangifte doet bij het Hoofd v. d. school over een ziek kind is het dan in orde?

De heer KOPPELAAR (lid dier commissie) licht dit punt toe. Duurt het langer dan een week dat een kind ziek is, moet er een attest van den dokter worden overgelegd. Als een Ouder het Hoofd der school niet inlicht, wordt het geval gerangschikt als een onwettig verzuim. Spr. licht een en ander nader toe.

Van de Inspecteur van Bouwtoezicht en Volkshuisvesting wordt een schrijven voorgelezen houdende mededeeling over de rooilijn Schoolstraat, perceel Sectie B 3018. Het komt hierop neer, dat geen toestemming wordt verleend voor de overdracht van de grond van de beeren Vermaas naast hun pakhuis, waarvoor de rooilijn moest gewijzigd worden. Behandeling komt nader aan de orde.

Voorgesteld wordt het maximum aantal vergunningen van alcoholhoudende dranken te brengen op 12. Nu zyn er 13. De heer KOPPELAAR vraagt wanneer

De heer KOPPELAAR vraagt wanneer er b.v. iemand uit zijn zaak gaat, waar vergunning aan is verbonden, zulks wegens ziekte oif overlijden, wordt daar dan rekening meegehouden? Lfldt zoo iemand daar geen schade door?

De VOORZ.: De vergunning Is verbonden aan de persoon. Overdracht geldt alleen voor een inrichting voor maatschappelijk verkeer, zooals b.v. Hotel Meger.

De heer KOPPELAAR is er voor dat het verlaagd wordt, maar wil niet, dat er Iemand schade van krtjgt.

De VOORZ.: Nij zijn er 13, het maximum Is nu 14, dan zouden we het op 13 moeten houden. Weth. VROEGINDEWEIJ zou het nog

Weth. VROEGINDEWEIJ zou het nog liever op 10 zien. Nu zgn er die steun vragen aan de gemeente op de een of andere manier. Er zgn er te veel.

De heer v. d. SLIK vindt het ook pover met 1 te verminderen. Wy hebben er te veel naar aanleiding van het Inwoner tal. Hij wil het op 10 brengen.

Weth. VROEGINDEWEIJ: Het is op de persoon gesteld, dat er met de vergunning geen handel gedreven wordt. W\j doen er geen mensch zeer mee — al stellen we het op 10.

Het voorstel v. d. Slik op het op 10 te brengen komt in stemming. De uitslag is 5—5, zoodat het wordt aangeohuden.

Verslag van de Commissie op het Hooger Onderwijs. (R.H.B.S.)

De heer KOPPELAAR aegt dat er wel eens op is gewezen (door dhr. C. v. d. Meide) dat propaganda voor de H.B.S. werd gemaakt waardoor er meer leerlingen aan de H.B.S. kwamen. Twaalf andere gemeenten hebben 49 en onze gemeente alleen 38 leerlingen. De bijdrage daarvoor is hoog.

Mevr. KOERT: Wordt er dan verkeerde propaganda gemaakt? De heer KOPPELAAR wfst op de cijfers

De heer KOPPELAAR wfst op de cijfers Concrete feiten zijn hem niet bekend. H^j zou willen dat de Minister een uitzondering maakte voor de eigen gemeente waar de H.B.S. is.

De VOORZ.: Dat zal de Minister niet doen. Het verslag wordt goedgevonden.

Het verslag wordt goedgevonden. Het raadslid Mevr. Koert­Gnirrip stelt aan de Raad voor wanneer het Weeshiüs e.V. op de een af andere w^jze moet verbouwd worden, eerat advies In te wixmen by den gemeente­opzichter. Voorts heeft z^ bedenkingen tegen, ver

Voorts heeft z^ bedenkingen tegen, verschillende huishoudelijke uitgaven en het aanzienlijk verbruik van vleesch, vet, koloniale waren en^s. Zij acht dat de gewenschte zuinigheid niet wordt betracht, ook ten opzichte van consumptie en sigaren aan de regenten. Zij verzoekt hiermede in het vervolg rekening te houden, daar zij anders de rekening niet meer zal goedkeuren. Mevr. KOERT licht dit adres nader toe.

Mevr. KOERT licht dit adres nader toe. De cijfers spreken voor zichzelf, de uitgaven zfln te hoog, zij acht het haar plicht als huisvrouw, die dit kan beoordeelen daarop te wijzen. Het gaat er bij haar om, dat de regenten zullen inzien, dat zij voor een ander net zoo zuinig moeten zijn als voor zich zelf. Bg de benoeming van de boekhouder is er ook niet gelet op de kundigheid maar h.1. was er een bevoorrechting in het spel. Het laat haar koud, dat de regenten over deze gezegden verontwaardigd zijn. De heer KOPPELAAR zegt naar aanlei

De heer KOPPELAAR zegt naar aanleiding van dit voorstel, dat hij 3 jaar lang in de commissie tot nazien der rekeningen heeft gezeten. Gerapporteerd is, dat de uitgaven te hoog waren. In deze kan spr. hetgeen Mevr. Koert zegt onderstreepen alleen de wijze waarop mevr. Koert het ter kennis brengt zag hij gaarne gewijzigd.

Mevr. KOERT: Als ik het niet zoo doe, gelooven ze het toch niet. Het komt niet ten goede aan de weezen, maar aan de Vader en Moeder en aan de regenten.

De heer J. v. d. MEIDE zal niet op al die aanmerkingen ingaan. In de Ie plaats gaat het niet over 1 maar over 2 weezen. Wat betreft de uitgaven van de gebouwen, moet men daar ook de boerderijen bfl tellen. Wat betreft groenten en aardappelen, die moeten gekocht worden. Een tuin is er niet. Wat betreft het toezicht op de ambachtslieden — we hebben de heer Boeter als regent — die kan dat toch wel beoordeelen ?

Mevr. KOERT: Die is Indirect belanghebbendel

De heer J. v. d. MEIDE: De boerderij te Ooltgensplaat wordt bewerkt door ambachtslieden te O'plaat. Belangrijke dingen worden gevraagd aan den architect.

Mevr. KOERT: Dan zal U ook geen bezwaar hebben, dat dhr. ir. Snelleman alles eens bekijkt.

De VOORZ.: Dat hebben we geen van allen!

Mevr. KOERT: En het andere briefje?

De VOORZ.: Daar kan ik niets van zeggen. Dat laat spr. aan de Raad over.

De heer KOPPELAAR: Met de strekking kan ik me wel vereenigen, de vraag is, is het niet te ingrijpend. De toon waarin het schrijven Is gesteld, is wat te scherp.

De heer KRIJGSMAN: De begrooting van het Weeshuis is al aangenomen — men zal vanzelf daar wel rekening mee houden. Hij acht het mosterd na de maaltijd dit schrijven nog In te dienen. De heer KOOTE is het ook met de strek

De heer KOOTE is het ook met de strekking eens — hij waarschuwt dat mevr. Koert niet op de akker der weezen komt!

Mevr. KOERT: Het gaat niet over de weezen, maar over de regenten! Die worden er niet slechter mee.

De heer J. v. d. MEIDE: Als alles betaald moest worden, wat ik er aan doe, dan zou het wat anders zyn!

Weth. VROEGINDEWEIJ: Voor een juiste beoordeeling ^ou men allen ter verantwoording moeten roepen voor ieder postje. Wat de boekhouder betreft, die is door de Raad benoemd. Hij kan toch de cijfers maar zetten, die te boeken ztjn. De boekhouding is goedgekeurd door de accountant. Is de boekhouding dan niet goed?

Mevr. KOERT heeft gezegd, dat niet de beste boekhouder gekozen is. Een ander heeft het zaakje voor hem op moeten zetten, hij vrist het zelf niet. Dat het verkeerd is, heeft ze niet gezegd.

De VOORZ.: Over de boekhouding ztJn geen klachten!

De heer J. v. d. MEIDE zegt dat onze vorige seci'etaris wijlen dhr. Nijgh boekhouder was. Er Is een tusschen­benoeming geweest na diens overlijden en het is geen wonder, dat dan eens iets gevraagd moet worden.

De VOORZ. vraagt of de Raad accoord gaat een schrijven aan het bestuur te zenden om op een en ander te wijzen, zonder al die ^eclflcaties te noemen.

Weth. VROEGINDEWEIJ : Niet zooals Mevr. Koert dat wil. Ter verduidelijking heeft hij hier het punt van den boekhouder aangesneden, om dien man niet te blameeren.

De heer KOPPELAAR: In een aparte alinea hebben wij In een vorig rapport gezegd, dat er geen aanmerkingen zijn op de boekhouding. Die persoon doet zijn werk, zooals het behoort.

Mevr. KOERT heeft dat ook niet zóó bedoeld.

De heer J. .v. MEIDE vraagt of het niet eenvoudiger geweest zou zijn, dat Mevr. Koert die zaak met de Regenten in bözijn van B. en W. besproken had? De VOORZ. beaamt dat. De bedoeling

De VOORZ. beaamt dat. De bedoeling zal nu bereikt worden, als een brief aan de regenten uitgaat.

de regenten uitgaat. Hiertoe wordt besloten.

2. VaststelUng uitgaven per leerling voor het vakonnderwtjs aan de openbare school voor L.O. en U.L.O., over 1939. Wordt vastgesteld.

3. Vaststelling voorschot op de exploitatievergoeding over 1940 voor de scholen voor bijzonder L.O. en U.L.O. Eveneens accoord.

4. Benoeming onbezoldigd ambtenaar van den Burgerleken Stand. De heer Constandse, 2e ambtenaar ter

De heer Constandse, 2e ambtenaar ter Secretarie, stelt zich hiervoor beschikbaar. Deze wordt m.a.s. benoemd.

5. Wflziging begrooting 1939. Wordt goedgevonden.

6. Benoeming huurophaler van de 10 gemeentewoningen en vaststelling pensioengrondslag. -

De VOORZ. stelt voor, daarvoor de gem. veldwachter v. Nieuwenhuizen te benoemen Wordt goedgevonden.

7. Voorstel tot gedeeltelijke opheffing van het bouwverbod en vaststelling van de rooilijn voor een perceel grond ten N. O. van de Schoolstraat.

De motieven zijn reeds meegedeeld bij het schrijven van Ged. Staten. Er heeft een samenspreking plaats gehad met de fa. Vermaas, welke bereid is de meerdere grond gratis af te staan.

De VOORZ. licht toe, dat de Schoolstr. niet zoo'n geweldig verkeer vergt. Dit wordt aangevoerd bij Gedep. Staten. De heer KOPPELAAR: Alleen het trot

De heer KOPPELAAR: Alleen het trottoir wordt dus smaller.

De rijweg houdt dezelfde breedte en spr. verzoekt bij Ged, dit te bepleiten. Ook vestigt spr. de aandacht op den heer C. v. Dongen als het voor'stel werd aangenomen. Hij vraagt met dezen persoon rekening te houden.

De VOORZ.: Er zal omgezien worden, die man te helpen aan een andere plaats. Wordt goedgevonden.

8. Vaststelling ontwerp­rooilljn voor de zuidzijde van het Kerkepad met bestemmingsplan.

Hiertegen hebben Ged. Staten ook bezwaar gemaakt.

De heer KOPPELAAR: Als Voorz. van de Comm. tot doortrekking van de Hoflaan zou ^r. wèl de rooilijn willen vaststellen, maar het andere aanhouden. Spr. zegt dat er mogelijk over een week of twee een rapport is van de Commissie.

De VOORZ.: Dan zouden we het in zijn geheel moeten aanhouden. De heer KOOTE: Het is nu een jaar geleden, dat we dezelfde kwestie hebben gehad. Ged. Staten namen er geen genoegen mee, dat er daar woningen kwamen. De grond voldeed niet aan de bepalingen van volkshuisvesting en volksgezondheid. Als het moest doorgaan, zijn de menschen te beklagen, die daar komen te wonen. Dan wordt het een achterbuurt. Hij raadt aan, gaat er niet toe over, de rooilijn vast te stellen! Nu thans de gemeente een ander object heeft om woningen te bouwen, raadt hij aan om voorzichtig te zijn.

De VOORZ. zegt, dat de heer Koote het te zwart kleurt. Enkele dingen zijn niet weg te krijgen, maar een behoorlijke straal kan er wel gemaakt worden. In elk geval heeft de raad het besluit genomen met alg. stemmen.

De heer ESSELINK: Daar heb ik verbaasd over gestaan! Ook de heer Koote heeft daarin toegestemd. Spr. zou het besluit willen intrekken en op andere vnjze een rooilijn instellen. De woningen daar zullen direct verhuurd worden, veel gauwer als aan de Steeneweg.

De heer KRIJGSMAN zegt, dat wanneer de Commissie gereed is met haar rapport, daarmee dan direct voor den dag te komen. K^n de Raad het besluit niet intrekken en opnieuw een besluit nemen?

De VOORZ.: Het is eigenlijk al ingetrokken.

De heer KOPPELAAR vraagt om de woorden: ,,met bestemmingsplan" er uit te nemen. De VOORZ.: Dat kan niet. Dan moeten

De VOORZ.: Dat kan niet. Dan moeten we het in zijn geheel aanhouden. De heer v. d. SLIK ziet het nut van

De heer v. d. SLIK ziet het nut van aanhouding nniet in. Het is al 1% jaar zoo.

De heer KOPPELAAR zegt alleen in besloten zitting mededeeling te kunnen doen waaraan het schort.

Wordt aangehouden.

9. Gemeenschappelijke regeling voor 13 gemeenten, ter uitvoering van de Vleeschkeuringswet.

De VOORZ. licht dit punt toe. Er is een plan klaar voor heel Plakkee. Bedoeling is te benoemen een keurmeester met vol­ambtelijke dienst. Een bezwaar is, dat er geen veearts zal zijn voor particulier werk, wat misschien nog ondervangen kan worden.

B. en W. meent, dat het beste is, eerst advies in te winnen bij den veeartsenijkundigen dienst, alvorens het aan te nemen. In de tegenwoordige instantie mogen de veeartsen bij hun keuringswerk particulier hun werk blijven uitoefenen; bij de nieuwe regeling mag dit niet. Een der veeartsen zal dan Hoofd van dienst worden.

De heer KOPPELAAR: Wat kost het naar schatting de gemeente meer? De VOORZ. weet dat niet precies.

De VOORZ. weet dat niet precies. Weth. SLIS: Acht honderd gulden meer!

De VOORZ.: Dat is te kras. Wel zal het Iets hooger zijn, maar nnlet zooveel.

De heer KOPPELAAR: Er Is een directe verhooging voor de gemeente en een indirecte, dat de slagers meer keurloon moeten betalen.

Weth. VROEGINDEWEIJ Ucht toe, dat het ten Ie meer kost aan de gemeente, ten 2e moet meer keurloon worden gegeven, ten 3e zal het ook geld kosten om hier een particuliere veearts te krijgen. Om nu een verordening aan te nemen, die ons niet wordt opgelegd, daar voelen B. en W. niets voor.

De heer KOPPELAAR vraagt, of het werk beter zal worden als voorheen.

De VOORZ. acht het in ieder geval beter dat er een keurmeeste­veearts is, die Zich er geheel aan wijdt.

Dit punt wordt ampel besproken en daarna aangehouden.

10. Reglement van orde voor den Raad. De heer v. d. SLIK wil eerst algemeene beschouwingen hierover houden. Hij krijgt daartoe gelegenheid. Hij merkt op, dat het voorstel van de S.D.A.P.­fractle hoegenaamd geen verschillen Indient op de bestaande verordening. Hg legt een concept over aan Burgemeester en Secretaris.

De heer KOPPELAAR vraagt of nu de algemeene beschouwingen af ztJn? Dan behandelen we het nu artikelsgewijze ?

De VOORZ.: Als we het artikel voor artikel moeten doen zijn we om 8 uur niet klaar. Spr. zegt dat van hem niet gevergd kan worden, dat hij het concept van den heer v. d. Slik nu zoo maar opeens verwerkt.

De heer v. d. SLIK heeft geen bezwaar het nog eens op te schorten.

De heer KOPPELAAR zou er voor zijn dan direct aan te vangen met artikels­gewljze behEindellng. en geen beschouwingen meer. Dan komen we tenminste aan een eind.

Wordt aangehouden, 11. Voorstel tot uitgifte in erfpacht van een strook grond aan de Steeneweg. De heer KRIJGSMAN zegt, dat hij daai

De heer KRIJGSMAN zegt, dat hij daaizelf een lapje tuingrond heeft. HiJ en anderen moeten nu de pacht aan de gemeente betalen. Indien het nu bewerkt en bezaaid is, is dan vastgesteld, welke vergoeding er gegeven wordt, als het in gebruik wordt genomen? Spr. zou daarvoor een regeling willen zien vastgesteld. De VOORZ. zet dat daarmee rekening wordt gehouden ingevolge de nieuwe pachtwet.

een opzegglngs­termijn moet zijn. Als de gemeente grond koopt, moet er toch met de pachters ook een overeenkomst zijn. De heer v. d. SLIK meent, dat er toch

De heer KOPPELAAR: Indien hy wel is ingelicht, is door de aanvragers toch een bod gedaan van f 2.10. Voor arbeiderswoningen 11 cent erfpacht vindt spr. hoog. Spr. vraagt of de gemeente verliest als het voor f 2.10 verkocht wordt? De VOORZ. zegt van niet. De zaak was

De VOORZ. zegt van niet. De zaak was voor elkaar en nu hebben de menschen zich terug getrokken. Alles lag klaar en nu willen ze afwachten of het in de Raad niet minder aangenomen wordt. De heer KOOTE zegt in de stukken ge

De heer KOOTE zegt in de stukken gezien te hebben, dat de Gebrs. Mans 2380 M aangevraagd hebben ä if 2,20 (langs de weg)

De SECR.: De Gebrs. Mans wdllen het nu liever koopen tegen de penning van 20.

De heer v. d. SLIK: Dan is het practisch ingetrokken. De heer KOPPELAAR heeft aan de be

De heer KOPPELAAR heeft aan de betrokken persoon gevraagd, dat de bedoeling was het te koopen en voor f 2.10 te aanvaarden.

Weth. VROEGINDEWEIJ: Ir. Snelleman zegt, dat over f2.20 is gesproken.

De VOORZ.: Het is geen zaak van loven en bieden. We kunnen zeggen, dat ze het voor f 2.20 kunnen krijgen.

De heer KOPPELAAR: Het is grond voor arbeiderswoningen. Zit er dan nog winst In voor de gemeente? De VOORZ.: Met f 2.20 is er geen winst.

De VOORZ.: Met f 2.20 is er geen winst. Hiertoe wordt besloten . De erfpacht wordt nu 11 cent aan de weg of f 2.20 en •f 2.10 achteraan. 13. Voorstel tot het verleenen van me

dewerking aan het Burgerlijk Weeshuis tot het bouwrijp maken van een perceel grond aan de Steeneweg. De VOORZ. zegt, dat de Gebrs. Mans

De VOORZ. zegt, dat de Gebrs. Mans daarvoor ook de gelegenheid kurpen krijgen. Het bouwrijp maken van de grond kan dan apart worden berekend.

De heer v. d. SLIK stelt een vraag of er bouwers zijn, die voor het bouwrijp maken van de grond worden vrijgesteld? De SECR. licht toe, hoe die zaak In elkaar zit. De heer ESSELINK zegt dat de heer v.

De heer ESSELINK zegt dat de heer v. d. Waal voor 12 woningen aanvroeg en telkens voor 4 woningen betaalde. HiJ en ook anderen hoefden dat bedrag dus niet Ineens te storten.

14. Vaststelling verordening op de heffing van rechten ingevolge artikel 21 der Besmettelijke Ziektenwet (St. 265), Wordt aangenomen.

RONDVRAAG.

De heer 3. v. d. MEIDE is content over de bestrating aan de haven. Hij vestigt de aandacht op de Oostdijk, om deze weer in goeden staat te brengen, en ook het gedeelte van de Ring vanaf de Raadhuisstr. tot de Wed. Peeman.

De VOORZ. noteert dit. Er zal aandacht aan worden geschonken. De heer v. d. SLIK brengt het punt boter­veratrekklng weer aan de orde. De VOORZ.: We zullen een onderzoek In stellen om de menschen ter wille te z^n. Weth. VROEGINDEWEIJ: Er is Indertijd fraude gepleegd en nu gaat het goed. De heer v. d. SLIK: De laatste weken was er niet eens boter in voorraad.

Weth. VROEGXIÄJEWEIJ: Daar kunnen wij niets aan doen. De heer v. d. SLIK: In Sonmielsdijk Is

De heer v. d. SLIK: In Sonmielsdijk Is het well Waarom moet dat op een bepaald uur dat de menschen in de rei moeten staan Het is bespottelijk, dat er een gemeente-werkman of een politie bij staat!

De VOORZ.: Dat regelt B. en W. Wij moeten ons verantwoorden. De feiten en bewijzen zullen wij U leveren. Wfl willen de menschen niet treffen. Kan het op een andere manier, dan zullen we het anders regelen. De heer v. d. SLIK brengt aan de orde

De heer v. d. SLIK brengt aan de orde het bouwen van woningen voor groote gezinnen- De Voorz. heeft verleden jaar toegezegd, dat er een bespreking zou zijn met de Inspecteur , maar daarover heeft spr. nog niets gehoord. Spr. vraagt wat Is er gedaan om dit te bevorderen?

De VOORZ. zegt, in besloten zitting de krotwoningen te zullen bespreken. Wij voelen er niets voor, waar er een achterstand van huur is, om voor groote gezinnen hulzen te bouwen.

De heer v. d. SLIK staat perplex dat B. en W. beschikt over gegevens huurschuld van groote gezinnen, die In particuliere woningen wonen.

De VOORZ.: Toch Is dat zoo. Dan komt er dit bö, dat van de 200 nieuw gebouwde woningen In Middelharnis 114 arbeiderswoningen gebouwd zön.

Waar nu het minimum bouwkosten f 2000.— is voor een arbeiderswoning zonder de grond, zal de huur te hoog zijn en de menschen die groote gezinnen hebben zullen die huur niet kunnen opbrengen. Het is nog zoo eenvoudig niet. De heer v. d. Waal vraagt wanneer het nieuwe kerkhof wordt afgemaakt; wanneer waarschuwingsborden bij de school worden geplaatst en waarom de toegekende aanvrage voor de Landarb. Vereen, tot verkrijging van onroerend goed geen bevestiging is verstrekt.

De VOORZ.: Die bevestiging kan nog worden gegeven. Daarmee staat of valt echter de zaak niet.

Mevr. KOERT zegt bij de begrooting gevraagd te hebben, waarom de grondlasten lager zön geraamd. Toen is gezegd door de heeren Vroegindewelj en Koote dat het zoo slecht binnen kwajaa. De Rijks-ontvanger was daar zeer over verontwaardigd en heeft een Ingezonden stuk geschreven in de krant, dat de gemeente geen cent te kort kwam.

Weth. VROEGINDEWEIJ: Ik ben er op 't oogenbllk niet bij. Mevrouw. (Vroolijkh.) De heer KOOTE heeft erfpacht bedoeld. Mevrouw KOERT: Dat hebt U niet gezegd. Spr. zegt dat toch de Rgksontvanger wel gelijk zaJ hebben.

De heer KOPPELAAR heeft vorige keer gevraagd naar de verlichting O.-Voorgors. Spr. vraagt, hoe het er mee staat. De VOORZ.: Het is onderzocht maar om daar een verlichting aan te brengen is te duur. Er moet electrisch komen volgens het contract - nu wil de gascommissie he wel overnemen, maar dat zal de gasfabriek ook geld kosten./

Weth. VROEGINDEWEIJ heeft er op gewezen, waar de Emgo de geheele straatverlichting op zich heeft genomen, z^j geen gedeelte mag laten liggen.

De VOORZ.: Dat gaat niet op! In al d 8 gemeenten uitgestrekte gebieden te verlichten is te kostbaar. Weth. VROEGINDEWEIJ heeft ook vernomen, dat de Emgo het misschien met bovengrondsche verlichting kan doen. Dat komt goedkooper uit.

De heer KOPPELAAR: Er moet een oplosslnng voor komen.

losslnng voor komen. Zal nader bekeken worden.

De heer KOPPELAAR vraagrt of er een regeling getroffen kan worden voor de taxi's die aan het havenhoofd staan. Er wordt daar naar willekeur gehandeld. Het gebeurd, dat passagiers worden geweigerd.

Ds. Laman en zijn vrouw is het overkomen dat hij van het Havenhoofd moest komen loopen.

De Raad spreekt daar zgn afkeuring over uit. Mevr. KOERT weet meer dergelijke voor

Mevr. KOERT weet meer dergelijke voorbeelden.

De VOORZ.: Het zijn particuliere auto's en geen taxi's In de zin van de wet. De heer KOPPELAAR verzoekt toch

De heer KOPPELAAR verzoekt toch naar middelen om te zien, dat de chauffeurs aan bepalingen zijn gebonden, dat ze de passagiers meenemen.

De VOORZ.: Het Is zeer onbehoorlijk, dat dat gebeurt. Of er rechten zijn is wat anders. Het is grond van het Rg'k waar ze staan, Wö zouden dan bij het Rïjk moeten zön.

De heer KOPPELAAR noemt nog enkele voorbeelden.

De VOORZ. wil het gaarne nader bekijken.

Dan geheime zitting.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen