Vervolg Kantongerecht Sommelsdijk

Men moet eerst gaan kijken of er niemand aankomt en als men dat dan gedaan heeft en men wil gaan rijden, dan is het best mogelijk dat sedert dien reeds weer een auto met grote snelheid in aantocht is. Op deze manier wordt het moeilijk om zich te kunnen verplaatsen.

Verd.: „Je kunt tegenwoordig benauwder wezen van een chauffeJiir dan van de ipolitie." Uitspraak ƒ 10.— of 4 d.h. Potdichte flessen

Mej. H. Westdijk-de Bruin heeft een Verlof A, maar had in de keuken een fles oude jenever, een fles brandewijn en in de kamer 10 flessen dubbele likeur voorhanden.

Volgens verd. had zij deze drank reeds vier jaar in voorraad. Ik verkoop nooit geen sterke drank en bovendien waren de flessen potdicht. En U hebt tegen verbalisant het te

En U hebt tegen verbalisant het tegenovergestelde verklaard. Dat is gelogen, want ik verkoop geen borreltjes. Enkele jaren geleden had mijn zus

Enkele jaren geleden had mijn zuster plan om te gaan trouwen, doch plotseling stierf toen mijn man en is mijn zuster in Melissant gehuwd en daardoor waren deze flessen nog in huis. Verbalisant heeft aan twee open flessen geroken. In de één zat water en in de andere koffieextract. De andere, waar dan de drank inzat, zaten potdicht. De zaak werd aangehouden teneinde verbalisant te horen. Volgens het verbaal moest de drank op de griffie zijn gedeponeerd, doch deze was ook niet aanwezig. Ra, Ra, hoe kan dat?

Is ktnawijn sterke drank? Vervolgens kwamen de aangehouden zaken contra J- Eosland, F. Bosland, T. V. Dam en C. Moerkerk, alle woonachtig te Ouddorp in behandeling. Deze heren stonden terecht omdat zij kinawijn in voorraad hadden.

Mr Coert, trad als verdediger voor hen op en deze beweerde op een vorige zitting, dat kinawijn geen sterke drank was in de zin der wet. Het O.M. dagvaarde als getuige-des

Het O.M. dagvaarde als getuige-deskundige de heer J. F. Verlinden, wijnhandelaar te 's-Hertogenbosch, tevens voorzitter van de ondervakgroep wijnen en chevalier In de orde „Tasse de Vins" hetgeen een zeer zeldzame onderscheiding is.

Alvorens men echter deze zaak verder onderzocht, moeten alle aanwezigen heren en ook de pers eens proeven van deze wijn. Na dit opfrissertje, verklaarde ge

Na dit opfrissertje, verklaarde getuige, dat dit wijn was, welke bereid was uit buitenlandse wijnsoorten. Deze wijn is bereid uit Franse wijn getrokken op kinabast en daaraan is toegevoegd een Portugese wijn. Dit aftrekken op kinabast is zowel in Frankrijk als Portugal gebruikelijk. Deze menging die anders in Frankrijk geschiedt, heeft thans plaats gehad in Schiedam, hetgeen de directeur der N.V. M. Cohns, Wijn- en spiritushandel te Schiedam bevestigde. De Ambt. O.M. was de vorige rnaal aan de bereidingsmethode gaan twijfelen en daarom had deze de getuige gedagvaard. Deze technische bewerkingen hebben zowel in Frankrijk als Portugal plaats en daarom kon de Ambt. O.M. dan ook niet anders doen dan alle verdachten vrijspreken, waarbij de kantonrechter zich aansloot.

Mr Coert deelde nog mede dat vanaf 1 Jan. tot 31 Oct. 1950 ruim 59.000 liter van deze wijn was geconsumeerd en daarom zou het een schokkende gebeurtenis zijn geweest, wanneer de verdachten waren veroordeeld. De inbeslaggenomen flessen werden terug gegeven. J. V. Dijk te Den Bommel bereed een voertuig met een nummer, dat niet aan hem afgegeven was, hetgeen verboden is. ƒ 4.— of 2 d.h.

G. Jongejan te Middelharnis fietste zonder licht, ƒ 4.— of 2 d.h. T. Koppelman te Dirksland zat op

T. Koppelman te Dirksland zat op een Solex, doch reed niet voldoende rechts, ƒ 4.— of 2 d.h. J. V. Splunter te Goedereede heeft ver

J. V. Splunter te Goedereede heeft verlof A, maar had in dat café bessenjenever en in de huiskamer een fles jenever en brandewijn in voorraad.

„Je mag toch wel een beetje voor je eigen hebben? Omdat de inbeslaggenomen flessen

Omdat de inbeslaggenomen flessen niet gedeponeerd waren, werd de zaak aangehouden, teneinde de verbalisant te horen. Tevens ontkende verd. de afgegeven verklaring in het procesverbaal gedaan te hebben. A. Holster te Nieuwe Tonge heeft op verboden grond gelopen, ƒ 5.— of 2 d.h.

J. Witvliet te Middelharnis parkeerde een auto, niet voorzien van verlichting. Terwijl ik daar stond, zijn de lichten

Terwijl ik daar stond, zijn de lichten uitgegaan. En U hebt tegen wachtm. Hogerheide

En U hebt tegen wachtm. Hogerheide verklaard, dat U vergeten had de lichten te ontsteken.

Dat klopt, eerst heb ik dat verklaard, maar later het andere. Iemand die zonder licht rijdt of parkeert moet streng gestraft worden. ƒ 20.— of 4 d.h.

Het is mijn schuld niet, want de kinderen hebben het vermoedelijk uitgedaan. De zaak wordt aangehouden om verbalisant te horen.

A. Mans te Melissant had overwerk laten verrichten. 6 x ƒ 5.— of 6 x 2 d.h. 6 x ƒ 2.— of 6 X 1 d.h.

Oude bekende L. Okkenburg te Dirksland vervoerde vistuigen op een rijwiel in de nabijheid van viswater. Dat deed ik voor mijn vrienden, welke het hadden gevraagd. Ja voor van Bodegom en van Geluk. Eis ƒ 15.— of 6 d.h. met verbeurdverklaring van het vistuig. Uitspraak ƒ 10.— of 4 d.h. met verbeurdverklaring van het vistuig.

J. Bosland te Ouddorp zat in kennelijke staat van dronkenschap op zijn fiets, ƒ 20.— of 10 d.h. P, Venneman te Ouddorp zat op een

P, Venneman te Ouddorp zat op een rijwiel, terwdjl hij licht in zijn hoofd was. ƒ 20.— of 10 d.h. J. V. d. Mast te Melissant bestuurde

J. V. d. Mast te Melissant bestuurde een bakfiets zonder licht, ƒ 10.— of 4 dagen hechtenis. Joh. Tanis uit Ouddorp bestuurde een bakfiets zonder licht. Ik liep er naast en behoefde dus geen

Ik liep er naast en behoefde dus geen licht op te hebben. Het gevaar blijft precies eender. Je deed dit dus omdat je geen licht had. ƒ 2.— of 1 d.h. Mej. A. Jordaan te Middelharnis fiet

Mej. A. Jordaan te Middelharnis fietste in verboden tijd op de Westdijk. ƒ 4.— of 2 d.h. A. Jordaan te Middelharnis liet zijn rijwiel onbeheerd staan. ƒ 2.50 of 1 d.h.

O.M. contra Pulleman J. Pulleman te Oude Tonge leverde binnen twintig dagen zijn ingetrokken rijbewijs niet in.

De vorige maal verklaarde verd., dat het zoek was geraakt.

Maar tegen get. wachtm. Weiburg verklaarde hij: „Ik heb het rijbewijs zelf betaald en dat krijg je niet." Inderdaad had verdachte mededeling gedaan van het verloren rijbewijs, doch dit was op verzoek geweest van getuige.

De Ambt. O.M. is van plan, wanneer hij gaat rentenieren, om een boek te schrijven, getiteld „De strijd van het O.M. met Jan Pulleman.

Pulleman gaat ondanks intrekking van zijn rijbewijs toch door. De Ambt. is daarom van mening dat P. op de meest hardnekkige wijze moet worden aangepakt. Het O.M. is niet tegen verd. maar hij maakt het er naar. Er gaat geen zitting voorbij of P. komt op de rol voor. In Rotterdam zegt men, oh, is het P. weer, wat heeft hij nu weer gedaan?

De eis luidde ƒ 100.— of 40 d.h. Volgens getuige kan verd. dat niet betalen en daarom wijzigde de ambt. zijn eis in zeven dagen principiële hechtenis.

De uitspraak luidde een principale straf van 3 dagen hechtenis. Poging tot moord

D. Nagtegaal te Stellendam reed op 26 Oct. jl. op de Voorstraat te Stellendam. Plotseling draaide verdachte de auto om en reed eerst naar links en dan naar rechts van de weg, hetgeen verd. bekendt. Het is bijna een poging tot moord.

Het is bijna een poging tot moord. Get. C. Zeedijk te. Stellendam stond op de Voorstraat benzine te tanken bij de pomp en aan de andere kant stond een groentenwagen. Tussen deze twee voertuigen was een ruimte van 3 m. Tijdens het tanken kwam Nagtegaal aangereden en vroeg mij of hij voorraang kreeg. Dit werd niet toegestaan, waarop

Dit werd niet toegestaan, waarop Nagtegaal de auto omdraaide en rakelings mijn auto misreed en reed vervolgens al slingerde verder over de Voorstraat.

„Als hij zijn zin had gehad, had hij mij zeer zeker dood gereden. Dat een mens zijn verstand niet meer gebruikt", aldus verd.

Get. B. Klink te Stellendam was op de Voorstraat aan het werk en moest uit de weg gaan, anders was hij ook aangereden. Verd. had een mooi gangetje en kwam scherp achter de auto van Zeedijk vandaan. Met al dat geslinger reed hij nog twee bomen omver.

Get. mej. G. Tiggelman te Stellendam liep met een aantal schoolkinderen op het trottoir. Door het bochten nemen, vielen er nog melkbussen van de wagen. Een kwam er vlak bij getuige terecht. Ambt. O.M.: Daar is een aantal weg

Ambt. O.M.: Daar is een aantal weggebruikers dat op roekeloze wijze omgaat met het leven van anderen. Zo is het met deze verd. ook. Gaarne had ik dan ook de zaak in Rotterdam aanhangig gemaakt wegens pogingen tot moord, tot doodslag,. enz. Hier hebben we te maken met een jongen, die zich driftig maakt en op het laatste nippertje Zeedijk weet mis te rijden. Hij legde als het ware zijn motorrijtuig in de aanslag. Verder moesten de andere getuigen eveneens wegspringen.

Ik acht hier dan ook geen andere straf op zijn plaats dan een principale straf van 6 weken hechtenis met een jaar ontzegging van de rijbevoegdheid.

Daar ga ik niet mede accoord en dan ga ik in hoger beroep, aldus verd.

Je bent nogal brutaal, weet je wel, dat ze in Rotterdam hogere straffen uitdelen. Dat is geen rijden.. Je hoort niet op de weg thuis.

Heb je de gemaakte onkosten reeds betaald.

Verd.: Ja. De uitspraak luidde ƒ 100.— met ontzegging van de rijbevoegdheid voor de tijd van 6 maanden. Een stuurspeling van 10°

A. E. Struijk te Herkingen reed op de Noorddijk te Melissant met een jeep, waarvan het stuur 70° speling had en bovendien had de stuurinrichting een zwaar punt en toen hij de bocht naar de Nieuweweg wilde nemen, kon hij dit niet en reed van de dijk af.

Volgens verd. had bij het nemen van de bocht het zware punt geen invloed gehad. Ook was het hem niet bekend, dat de stuurinrichting zo'n speling had. Hoe groot was de snelheid toen U

Hoe groot was de snelheid toen U de bocht nam? Ongeveer 30 km.

Je hebt daar te hard gereden. Volgens de conclusies wel, maar volgens mij niet.

Get. wachtm. Veldhuis van de verkeersinspectie Dordrecht was van mening, dat verd. de bocht niet ruim genoeg had genomen. Bij de demonstratie van de jeep bleek dat de pittmanas uitgesleten was en dit zware punt moet ook invloed gehad hfebben of zijn snelheid moet te groot zijn geweest, zodat hij de bocht is uitgevlogen.

In een uitvoerig betoog van getuige werd de technische zijde besproken. Toen het ongeluk gebeurde, was verd. in hogere sferen, want hij was pas terug van Ypenburg, waar hij examen voor de K.L.M, had gedaan.

Het O.M. vond dat de getuige de zaak duidelijk uiteen had gezet en omdat verd. in mUitaire dienst was, wilde de ambt. daarmede rekening houden en eiste voor de speling in het stuur ƒ 20.— of 8 d.h.; voor het afslaan naar links ƒ 7.50 of 3 d.h.; voor het zware punt een onvoorwaardelijke geldboete van ƒ 10.— of 4 d.h. en een voorwaardelijke boete van ƒ 50.— of 20 d.h. met een voorwaardelijke straf, waarbij hen de rijbevoegdheid wordt ontzegd voor twee jaar met een proeftijd van 3 jaar. Wachtmeester de Gans wist niets ten nadele van verdachte te zeggen en daarom was de uitspraak t.a.v.: 1ste feit ƒ 15.— of 6 d.h.; 2e feit ƒ 7.50 of 3 d.h.; 3e feit onvoorwaardelijke geldboete van ƒ 15.— of 6 d.h.

Een heggetje gedaan H. Vermaas te Middelharnis zou de 14-jarige M. W. Baze opdracht gegeven hebben op een bakfiets melk te gaan halen.

Verd. beweerde, dat hij de jongen verboden had om een bakfiets te berijden. Ook zijn ondergeschikten C. Koote, B. de Groot en J. v. d. Nieuwendijk zouden het hem hebben verboden. Voorts moest hij geen melk gaan halen, maar moest hij papier naar de „Asbak" gaan brengen. Wij halen om elf uur 's morgens geen melk. Verder is de jongen aangetroffen in de Wilhelminastraat en daar had hij helemaal niets te maken. Hij moest da bakfiets als een karretje gebruiken en er dus naast gaan lopen, maar die jongen heeft „een heggetje" gedaan. Ambt. O.M.: Er bevond zich toch een

Ambt. O.M.: Er bevond zich toch een emmer melk op die carrier. Ik heb hem opdracht gegeven om papier weg te brengen, maar niet om melk te gaan halen. Niemand stuurt iemand weg met een bakfiets om twee liter melk te gaan halen. Aan de zaak hebben we geen melk nodig. We hebben daar geen melkinrichting. We hebben expeditie genoeg. De zaak wordt aangehouden om de

De zaak wordt aangehouden om de jongen Baze te horen.

D. V. d. Bij te Dirksland overtrad de Winkelsluitingswet, omdat hij om. negen uur limonade verkocht en geen verlof A of B had.

Verd. was van mening, dat bier pas onder verlof viel. Verd. vond het jam« tner, dat hij zo in dwaling verkeerde. De uitspraak luidde ƒ 7.50 of 3 d.h. met teruggave van de inbeslag genomen flesjes limonade. B. Gootjes te Middelharnis was in kennelijke staat van dronkenschap. ƒ 15.— of 10 d.h.

Woning perikelen P. C. Hagens te Dirksland overtrad de woonruimtewet ƒ 10.— of 4 d.h.

C. Both te Dirksland verhuurde een woning zonder toestemming van B. en W.

Ik heb een woning verhuurd aan Hagens. Deze had geruild en dat was toch in orde.

Mag ik dan niet verhuren? U had geen schriftelijke toestemming. Ze zijn het wel wezen vragen, maar de burgemeester was niet thuis. Je had de sleutel niet moeten afge

Je had de sleutel niet moeten afgeven. Deze wilde ze niet afgeven.

Deze wilde ze niet afgeven. Eis ƒ 5.— of 2 d.h. Ik ben onschuldig en neem het niet. Ik teken hoger beroep aan. Je hebt tegen verbalisant gezegd: „Ik kan met de kantonrechter wel smoe

zen en ben daar als kind in huis", en dat neem ik niet, aldus Mr v. d. Velde. Bij de pachtkamer ben je als kind in

Bij de pachtkamer ben je als kind in huis. Uitspraak: Schuldig zonder oplegging

Uitspraak: Schuldig zonder oplegging van straf. Inzake St. Brooshooft te Dirksland

Inzake St. Brooshooft te Dirksland werd Both vrijgesproken. G. v. Es te Dirksland nam ook een woning zonder vergunning in gebruik, ƒ 5.— of 4 d.h.

H. A. V. Es te Dirksland, idem ƒ 10.— of 4 d.h. St. Brooshooft te Dirksland. Idem

St. Brooshooft te Dirksland. Idem ƒ 7.50 of 3 d.h.

Baldadigheid J. Klem te Middelharnis trok in de Hobbemastraat aan de deurknop van J. Vermaas. Verdachte bekende het en verklaarde dat A. Stoutjesdijk, W. A. de Boed en M. J. J. Groenendijk dit ook hadden gedaan. A. Stoutjesdijk te Sommelsdijk erken

A. Stoutjesdijk te Sommelsdijk erkende het feit ook, maar verklaarde met W. A. de Boed te Middelharnis en M. J. J. Groenendijk te Sommelsdijk, dat de laatste niet hadden mede gedaan. Zij waren er wel bij geweest. Jullie hebben een afspraak gemaakt, toen Klem reeds binnen was, beweerde de Ambt.

Jullie hadden een borreltje op, aldus de kantonrechter. Bij wie kocht je die? Bij Reingoud, maar het was geen borrel, maar bier.

Dergelijke misselijke streken moeten volgens ambtenaren met de hoogste boete gestraft worden. De eis tegen Klem was ƒ 10.— of 4

De eis tegen Klem was ƒ 10.— of 4 d.h., omdat deze eerlijk vtas en tegen Stoutjesdijk eiste de ambtenaar ƒ 15.— of 15 d.h., de andere twee werden vrijgesproken. De rechter gaf aan de eerste twee ƒ 15.— of 15 d.h. en de anderen moesten helaas door gebrek aan bevrijs worden vrijgesproken. Leerplicht problemen

Leerplicht problemen H. Trommel te Den Bommel liet zijn 14-jarig dochtertje de school verzuimen.

Volgens verd, leert zij niets meer. De onderwijzer heeft vier klassen. Hier is naar de mening van de ambtenaar geen sprake van onwil. ƒ 5.— of 2 d.h. J. P. den Braber te Ooltgensplaat

J. P. den Braber te Ooltgensplaat hield zijn 14-jarig zoontje thuis van school.

Ik heb deze jongen hard nodig en bovendien heeft hij aan school gaan niets, want hij kan niet goed kijken en heeft daardoor altijd hoofdpijn. Dr Kramer heeft het ook gezegd, dat dit van school kwam, maar dat wil de dokter niet schriftelijk bevestigen. Het eigenaardige is het, dat hij er op het land in het geheel geen last van heeft. , Je mag je kinderen niet eigenmachtig thuishouden. Het beste is om overleg met de inspecteur te plegen. ƒ 5.— of 2 d.h. (Vervolg in ons a.s. Vrijdagnummer)

(Vervolg in ons a.s. Vrijdagnummer)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen