Geen fooien meer bij de vuilnisophaaldienst

De voorzitter Burgemeester van Hofwegen opende met het ambtsgebed. De notulen werden daarna vastgesteld.

Dan volgden de ingekomen stukken.

Goedkeuring raadsbesluit vaststelling verkoopprijs grond voor particuliere woningbouw; idem oprichting N.V. Brugverbinding; idem verhuur schoollokaal P.C.O.C.; idem kasgeldlening ad ƒ 50.000 bericht d.d. 5 September 1952, dat mej. J. de Kloet haar benoeming tot Hoofd der Kleuterschool ingaande 1 November 1952 aanvaardt; circulaire van de Ned. Ver. tot Bescherming van dieren tot het pijnloos afmaken van dieren. Inspectie Schriftelijk Onderwijs, bericht d.d., 16 September 1952, aangaande Stichting P.G.O.C.; rekening dienstjaar 1951 Vlees keuringsdienst; rekening dienstjaar 1951 commissie Bouw- en Woningtoezicht, rekening dienstjaar 1951 Gascentrale Flakkee; Ged. Staten bericht d.d. 23 September 1952, houdende verklaring van geen bezwaar tegen de wijziging van de Kindertoelageverordening d.d. 30 Mei 1952; idem d.d. 23 September 1952 betreffende ziekte kostenregeling en begrotingswijzigingen 1952.

Aangeboden werd de rekening dienstjaar 1951 van het Algemeen Armbestuur Ontvangst en uitgaaf ƒ 8.679.95 gewone dienst en ƒ 3.057.38 van de kapitaaldienst Gemeentelijke subsidie ƒ 4.827.96. Aangeboden werd de begroting dienst

Aangeboden werd de begroting dienstjaar 1953 van het Algemeen Armbestuur.

De subsidie van de Gemeente is geraamd op ƒ 7.300.—,

De heren E. L. v. d. Doel, J, L, Th. Huijsen, W. Kievit, P, C, Tijl en L. A, van Zielst werden aangewezen deze begroting, evenals de gemeentebegroting te vrillen nazien

Ten aanzien van de opmerking van de heer P, C, Tijl, in de vergadering van 3 September 1952, stelden B, en W, voor de ondersteuningsnonnen in een bespreking te betrekken bij de behandeling van de begroting.

De heer Tijl zei hierop, dat het heel z'n bedoeling niet was, om het tot de begroting uit te stellen. Hij wilde het liever op korte termijn afwerken. De voorz, antwoordde dat eind dezer

De voorz, antwoordde dat eind dezer maand de begroting in behandeling zou komen.

De heer I5jl was van gedachte dat B, en W, met een voorstel had gekomen om de mensen van stonde aan te helpen. De vw)rz. antwoordde dat dit niet de

De vw)rz. antwoordde dat dit niet de bedoeling was, het kan wel in bespreking komen bij de begroting,

„'t Zal lüet helpen, ik zal dus nu maar geen voorstel doen" zei de heer I^jl.

Brandweer-voorzieningien

In verband met de organisatie Bescherming Bevolking heeft de Z,T, Prov, Brandweerbond, op verzoek van B, en W, rapport uitgebracht betreffende de organisatie van de brandweer. Dit rapport dat ter inzage ligt, ging vergezeld van een algemeen rapport voor deze streek, (Daarop komen we t.z,t. terug Red,)

Het gemeentelijk rapport behandelt bluswatervoorzlenuig, waarbij wordt voorgesteld aan de Wentinckstraat een nortonpomp te slaan, welke geraamd wordt op ƒ 2100,—. Ook werd voorgesteld een sirene aan te brengen op de autospuit, raming ƒ 150.— en van ƒ 2600 aan slangenmateriaal.

Wat de berging van het materiaal betreft had de raad 8 Febr. 1952 besloten tot aankoop van een perceel grond voor het bouwen van een brandweergarage. Op 6 Oct. jl, is voor de bouw een openbare aanbesteding gehouden, waarvan de laagste inschrijving ƒ 7795.— bedroeg.' Daar de begroting van de gemeente-architect op ƒ 7850.— was gesteld, stelde B. en W- voor — mits de goedkeuring van Ged, Staten — de bouw te gunnen.

Daar de thans gebruikte kleding onvoldoende is, was er een voorstel tot aankoop van nieuwe kleding, waarvoor per persoon een bedrag van ƒ 61.50 is gemoeid, of in totaal 21 x ƒ 61.50 is ƒ 1291.50,

Resumerende had dit voorstel de volgende consequenties:

2, schuimkanon ,f 700.—

5, nortonput .f 2100.—

6, sirene ƒ 150.—

7, slangenmateriaal ƒ 2600.—

8, brandweergarage ƒ 7800.—

10, kleding en uitrusting ƒ 1295.—

ƒ 14645,— af te ronden op ƒ 15,000,—.

De heer Huysen sprak zgn genoegen uit dat B, en W, het zo voor elkaar gekregen hadden.

De heer Tijl vroeg waar de nortonpomp kwam.

De voorz.: Zeer dicht bij U!

„Het gaat niet om mij, want dan brandt het," zei de heer TUI. Hij vroeg verder waarom er nu een sirene op de spuit kwam, en niet toen hij het indertijd voorstelde.

Hierop gaf de heer v. d. Doel een toelichting.

De heer Tfll vond het nodig dat goede kleding gekocht werd en geen rommel zoals voorheen.

Weth, V. AIpüKit zei dat er niets moeilijker was dan regenkleding te kopen. Spr. noemde daar voorbeelden van,

„Uitkijken" adviseerde de heer Tül-

Eerst regenden ze nat, op een andere keer konden ze er niet in,

We zullen met uw wensen rekening houden, aldus de vloojrz.

Het fooien-stelsel

De gemeente-werkman J, Oosterling had zich tot de raad gewend met het verzoek:

a, zijn salaris te willen verhogen; b, hem in het genot van een rijwiel

b, hem in het genot van een rijwieltoelage te stellen. Het prae-advies van B, en W. hierop

Het prae-advies van B, en W. hierop luidde als volgt:

„Het heeft ons onaangenaam getroffen dat Oosterling niet de moeite heeft genomen tevoren contact met ons College op te nemen, waardoor wellicht een teleurstelling voor hem had kunnen worden voorkomen.

Als gemeentewerkman geniet Oosterling nml, het maximum van het Salaris dat hem overeenkomstig de door U vastgestelde salarisverordening kan worden toegekend. Daarbij zijn hem door U alle voor het Rijksambtenarenpersoneel geldende en mogelijke bijslagen toegekend, waardoor gelijke tred is gehouden met de door de Regering gevoerde loonpolitiek.

Incidentele verhoging van zijn salaris zou inbreuk zijn op deze politiek, doch ook onrechtvaardig tegenover alle andere in dienst van de gemeente zijnde ambtenaren.

Het spijt ons dat Oosterling bij zijn argumentaliteit het fooien-stelsel bij de vroegere organisatie van de vuilnisophaaldienst heeft betrokken. Het is in het verleden onjuist geweest dat door een, ambtenaar fooien werden geschooid, vooral omdat hij daardoor bovendien kwam in een onjuiste verhouding tot overigens gelijk gesalarieerd personeel.

Wij moeten U daarom voorstellen het verzoek van Oosterling om salarisverhoging af te wijzen.

Ten aanzien van het onder b, gestelde verzoek delen wij U mede, dat de salarisverordening de bevoegdheid tot het toekennen van rijwieltoelagen aan het College van B, en W. geeft, op grond waarvan wij besloten hebben" de gevraagde toelage m,i.v, 1 Januari 1952 toe te kennen,"

De heer Huysen vond dat B. en W. eng van opvatting was. Hij schilderde de noodzaak van verhoging. Spr. wist dat Oosterling ƒ 41.35 per week verdiende. Dat is veel te weinig zei spr,, hij stelde voor het salaris van ƒ 2000,— op ƒ 2200 te brengen.

De heer Tijl vond het niet goed, dat Oosterling met het fooienstelsel gekomen is. Maar schooien was het niet. Hij wilde inplaats van salarisverhoging een gratificatie geven.

De heer v. Zielst vond dat het praeadvies te scherp was. Is een van de vorige vergaderingen is gezegd, dat Oosterling een fidele man was! Nu wordt hij zo ongeveer betiteld als een schooier

Weth. V. Opstelten. vond ook, dat het prea advies niet erg juist geredigeerd was. Spr. had dit stuk als wethouder dan ook niet getekend,.

De voorz. antwoordende zeide, dat het over iemand ging, die in ambtelijk verband staat. Beter ware geweest dat hij ,zlch eerst met B. en W. had verstaan. Wanneer Huysen het voorstel doet van verhoging, is spr. er ook voor iemand zo hoog mogelijk te salariëren maar een verhoging, die ook t.a.v. andere gemeente-ambtenaren geldt. Spr. doelde op dhr Zwerus. Zij hadden dit door middel van hun vakorganisaties moeten aandienen. Spr. meende dat eeni verhoging een precedent zou scheppen t.o. anderen. In gemeenten van gelijke grootte geldt hetzelfde salaris als wat hier betaald wordt. T.a.v. dhr Tijl, die een gratificatie wil

T.a.v. dhr Tijl, die een gratificatie wilde, vond de voorz. dat er een bijzondere prestatie moest bestaan. Wanneer de heer van Zielst evenals dhr Opstelten sprak over terminologie van het praeadvies, antwoordde spr., dat hij scherp tegen het fooienstelsel is. Hij vond het onjuist, dat hij langs de deur gaat en zijn hand op houdt. In schijn is het opgehouden, maar spr. was overtuigd dat het in mindere vorm nog doorgaat. Wat de redactie betrof meende spr. dat het moest wordenl gezegd, zoals men het meent.

De heer Huysen. Oosterling mag zich toch tot de raad wenden?

Dat is een diskwalificatie voor de wethouders" zei de voorz.

De heer Huysen vond dat dhr Oosterling er veel voor moest doen. Dat is in andere gemeenten ook anders. Spr. vond ƒ 41.35 per week netto aan de lage kant, het is een winternorm in de landbouw en hij trekt het zomer en winter door.

De heer Tijl kon niet onderschrijven dat het schooien was van Oosterling. De mensen gaven iets, omdat hij de vuilbak van achter haalt. Het is een oud gebruik, bij 't oude Jaapje v. Alphen was het al zo!

Weth. V. Alphen: Als jongen ben ik bij de dominee met de zoon van Jaap v. Alphen dikwijls de vuilbak achter wezen halen). Hij gaf ƒ 2,50 per jaar en dat was de beste klant! Dat is nog geen 2 et per keer! De meesten gaven 50 et per jaar. Ik noem het wel schooien!

Weth. Opstelten stelde het zo dat dit vergoeding was voor extra diensten. Hij deed het in de diensttijd van de gemeente. Dat ligt niet zuiver. Het is moeilijk, maar B. en W. vond t.o.v. anderen geen reden om salarisverhoging toe te passen. Wel is hem rijwielvergoeding verleend. Spr. had geen bezwaar het nog eens later te bekijken. Ook meende hij dat Oosterling zich wel tot B. en W. had kunnen wenden.

De voorz. zei op het laatste, dat in de allereerste plaats B. en W. geroepen is het contact met de ambtenaren op te nemen. Dat hij harder moet werken met de auto-tractie, daarop antwoordde spr. dat er nog een man bij is en waarschuwde dat de raadsleden zich niet door het dorp-chauviiüsme laten voorlichten.

Daarmee gaan we de verkeerde kant uit!

De heer Huysen terugkomend op het chauvinisme zei, dat de voorz, het verkeerd had opgevat. Goed dorps-chauvinisme is niet te versmaden.

Het voorstel Huysen werd niet ondersteund, dat van B. en W. aangenomen. Tegen de heren Tijl en Huysen.

Verzoek salarisverhoging mej. L. M. Verhage.

Aan de raadsleden was het volgende schrijven gezonden:

Door mej. L. M. Verhage is een verzoek d.d. 29 September 1952 ingediend tot het toekenning van een grotere salaristoelage.

Ook in dit geval heeft het ons bevreemd dat mej. Verhage zich niet eerst met de leden van ons College heeft verstaan, te meer omdat gebleken is dat zich reeds eerder op een dergelijke wijze, buiten ons om, met U heeft verstaan.

De situatie wordt, wellicht door onbekendheid met de betreffende bepalingen, niet geheel juist gesteld.

De door U -vastgestelde salarisverordening stelt voor het Kleuteronderwijs het volgende:

„Bij het Kleuteronderwijs zullen ten hoogste drie ambtenaren, werkzaam zijn en wel:

A, Eén in de functie van Hoofd der school;

B, Eén in de functie van Leidster;

C, Eén in de functie van Helpster,

IV, Om tot Hoofd der Kleuterschool te kunnen worden benoemd is het bezit van het zgn. A-diploma vereist en strekt het bezit van het zgn, B-diploma tot aanbeveling.

Om tot Leidster der Kleuterschool te kurmen worden benoemd is het bezit van zgn. A-diploma vereist."

A, Voor het Hoofd van de school in het bezit van het zgn. A-diploma:

minimum ƒ 1400,— met 'drie jaarl^kse verhogingen van ƒ 200,— tot een maximum van ƒ 2.000.—;

B. Voor het Hoofd van de school in het bezit van het zgn. E-diploma:

Minimum ƒ 1800.— met zes jaarlijkse verhogingen van f 100.— tot een maximum van ƒ 2400.—;

O. Voor de Leidster:

Minimum ƒ 1400.— met jaarlijkse verhogingen van ƒ 100.— tot een maximum van ƒ 2000,—;

D, Voor de Helpster: ƒ 500.—."

Daar mej. Verhage noch het diploma A, noch het diploma B bezit, kan zij, ingevolge voormelde bepalingen, in feite slechts als Helpster worden aangemerkt met een wedde ad. ƒ 500.—.

Daar evenwel voorheen geen gediplomeerde krachten aan de school werkzaam waren, is voor het in functie zgnde personeel een overgangsregeling opgenomen, krachtens welke mej. Verhage een grondsalaris van ƒ 1000.— per jaar is toegekend. Een niet gediplomeerde kan dan

Een niet gediplomeerde kan dan slechts ƒ 500.— genieten, terwijl mej. Verhage, door de voor haar geldende uitzonderingsbepaling ƒ 1000.— geniet. Wanneer hierbij nog wordt vermeld dat van de zijde van het Gemeentebestuur de grootst mogelijke medewerking is verleend tot het behalen van een der diploma's, door de helft van de studiekosten voor haar rekening te nemen, dan zijn wij van mening dat haar verzoek zonder voorafgaand overleg, misplaatst is. Wij stellen IT daarom voor haar verzoek af te wijzen. Wij verklaren ons evenwel gaarne be

Wij verklaren ons evenwel gaarne bereid "om, zodra mej. de Kloet als hoofd in functie is getreden, met deze te overleggen of het billijk is, dat ondanks het vorenstaande aan mej. Verhage een gratificatie wordt verstrekt."

De heer Hnysen merkte op, dat ook in andere gemeenten niet-gediplomeerden zijn. Dat dit hier zo is, brengt de gemeente ƒ 400.— per jaar voordeel. Spr, sprak grote waardering uit voor mej. Verhagen, en voor de geleverde topprestaties wilde hij ƒ 200.— gratificatie geven. Op het woordje „ondanks" in de laatste zinsnede van het prae-advies had spr. bezwaar.

De voorz. antwoordde dat de raad zelf heeft gesanctionneerd dat een acte verplicht is. B. en W. had eveneens alle lof, maar kon niet voorstellen een gratificatie van ƒ 200.— te geven. Wel kan in overleg overwogen worden een gratificatie te geven, maar niet in die zin. De heer Tijl wilde ook wel een kleine

De heer Tijl wilde ook wel een kleine vergoeding in overleg met B. en W.

De heer Huysen replicerend zei, dat iemand, die er is zonder acte, toch niet wordt heen gezonden, of in salaris geminderd. Wel als een nieuwe wordt benoemd.

„Dat doen we toch niet" zei de voorz. Wanneer U salaris-verhoging voorstelt, zoekt dan uw kracht niet in disqualificatie riep spr. uit.

Daar het voorstel-Huysen om ƒ 200.— gratificatie niet werd ondersteund, kwam het voorstel van B. en W. in stemming wat werd aangenomen met de stem van de heer Huysen tegen.

Woonnilmte-eommlssie

Medegedeeld werd dat de heer P. Vreeswijk zijn benoeming tot lid van de Woonruimtecommissie niet heeft aanvaard.

In verband met de vertegenwoordiging van de niet vertegenwoordigde belangengroep van hypothekers werd voorgesteld tot lid der Commissie te benoemen een der beide ondervermelede heren

1. J. N. van Es; 2. C. Ph. Sneep.

Uit deze twee werd de heer van Es met grote meerderheid benoemd.

FInaiiiCieriiif kosten ajuileff rK>leiTliig

De Minister van Financiën had medegedeeld bereid te zijn voor het financieren van de aanleg van een riolering met bemalingsinstÊÏllatie een creiüet in rekening-courant te verstrekken van ten hoogste ƒ 154.000.—.

Dit werd goedgevonden,

Oeldlenlns

De N.V. Bank vóor Nederlandse Gemeenten had, ten behoeve van de financiering van het rioleringsplan, een geldlening aangeboden ad ƒ 100.000.—, voor 30 jaren,- i 4i^% ^ente per jaar.

Hiermee ging de raad accoord.

Verkoop grond

De N.V. Nibo te,Gouda verzacht een gedeelte grond van' het perceel vuilnia-. belt te mogen kopen tot een grootte van 240 m2.

Gezien de door de' Gemeente-Architect gemaakte verkaveling van dit -perceel werd voorgesteld de gevraagde oppervlakte te verkopen & ƒ 1.25 per m2, onder voorwaarde voorts dat: 1. De koper zorgt voor het plaatsen en onderhouden van een afrastering van betonnen palen en harmonicagaas overeenkomstig d!e aanwijzingen van de Gemeente-Architect; 2. De koper verkrijgt het eeuwigdurend recht van uitpad over het van de openbare weg naar de vuilnisbelt aangelegde toegangspqad; 3. De koper verplicht zich om als bijdrage in het onderhoud van het toegangspad op eerste aanzegging van de Gemeente-Architect jaarltjks 4 4 6 m3 verhardingsmateriaal te leveren op de plaats van bestemming, eveneens overeenkomstig de aanwijzingen van de Gemeente-Architect.

De heer T^l vrpeg wat de bedoeling was, waarop de voorz. zei dat er een loods gebouwd zou worden voor opslag van landbouw gereedschapp«n.

Bezwaar tegen „eeuwigdurend"

De heer v. Zletet had bezwaar tegen eeuwigdurend recht. Daar zat z.i. iets goddelijks in, htj wilde dit veranderen in „altijd-durend".

. De heer Xtjl had er bezwaar tegen. Het voorstel v. Zielst werd niet on

Het voorstel v. Zielst werd niet ondersteund, en aldua verworpen. Het voorstel B, en W, w«rd laanffsnonien.

Garantie particuliere Woningbouw

Ter complimentering van de besluiten rond de particuliere woningbouw in deze Gemeente, waarmede inmiddels is aangevangen, is het noodzakelijk, in verband met het bedongen rentepercentage de rente en aflossing te garanderen van de bfl de N.V. Bouwkas „Rohyp" aangegane eerste hypotheek van ƒ 4500.—•, resp. ƒ BOOO.—.

Werd goedgevonden.

Het vermenigvuldigingscijfer Schoolgeld L.O. 1952-'53 werd gesteld op 2.

Machtiging verhuur 4 woningen Prinses Julia.nastr.

Inzake het bepalen van de huur van woningen aan de Prinses Julianastraat werd voorgesteld de verordening als volgt te wözlgen: „De woningen plaatselijk gemerkt

„De woningen plaatselijk gemerkt Prinses Julianastraat 26—28—30 en 32 zullen worden verhuurd tegen een wekelijkse huur van ƒ 6.— exclusief de kosten van waterverbruik."

De heer TUfl vroeg of de woningcommlsgie werd Ingeschakeld, waarop de voorz. bevestigend antwoordde. Werd aangenomen.

Werd aangenomen.

Subsidie E.H.B.O.-Arerienging

Onlangs werd in deze gemeente opgericht een vereniging E.H.B.O. Inmiddels is deze vereniging aangevangen met haar cursussen. Het behoeft geen betoog dat deze activiteit op prijs behoort te worden gesteld, al zou alleen gedacht worden aan de opleiding van gediplomeerde E.H.B.O.'ers in het verband van de bescherming bevolking.

Daar de vereniging voor de door haar georganiseerde cursussen vele oefenmaterialen nodig heeft, stellen B. en W. voor een atart-subsidie te verstrekken ad ƒ 100.—.

De heer TtP informeerde of zo'n bedrag nu wel nodig was.

De voorz. wist dat o.m. 10 dekens moesten worden aangescheift. De heer v. d. Doel (voorz. E.H.B.O.)

De heer v. d. Doel (voorz. E.H.B.O.) had daar weinig aan toe te voegen. Met die ƒ 100.— komen we lang niet toe!

„Moet Je nog bedden ook", riep de heer Tyi.

Do voorz.: Die mensen moeten oefenen met dekens, inpakken in dekens etc. U moet er maar eens gaan kijken zei spr.

„Mag je daar komen?" vroeg de heer De heer v. d. Doel: Ik heb al ƒ IOC—

De heer v. d. Doel: Ik heb al ƒ IOC— voorschot gegeven! „Ik ben er niet tegen" zei de heer TQl

„Ik ben er niet tegen" zei de heer TQl Hij besloot er eens te gaan kijken. Werd verleend.

Werd verleend.

Drinkwatervoorziening DuivemvaordsedJiJk

R»ed8 vftnaJ Augustus 1950 heeft ons College besprekingen gevoerd en correspondentie gewisseld over de Drinkwatervoorziening van het gedeelte Duivenwaardsedijk vanaf de Wellestrljpsedijk tot aan de grens van de Gemeente Sommelsdijk.

Dit gedeelte van de Gemeente behoort met nog andere gedeelten tot de zgn. onrendabele gebieden van de Stichting Drinkwaterleiding. Wanneer dit gedeelte bijvoorbeeld met een volledige hoofdleiding zou worden aangesloten, dan zou tegen een wateropbrengst van ƒ 78.75 per jaar, door de gemeente jaarlijks ƒ 544.— moeten worden bijgepast. Voor andere gedeelten van de gemeente zou dit bedrag nog hoger komen.

Ook een ander plan is overwogen, nl. om door middel van een gezamenlijke dienstleiding aan te sluiten. De kosten voor deze tijdefijke oplossing zouden ƒ 1800.— hebben bedragen. B. en W. had overwogen en besproken deze oplossing toch tot stand te brengen, voor gezamenUjkke rekening, nl. de gemeente 1/3, de huiseigenaren 1/3 en de bewoners 1/3 der aanlegkosten, doch na een aanvankelijk verkregen overeenstemming trokken een aantal van de belanghebbenden zich weer terug. Tenslotte is overwogen voor gemeen

Tenslotte is overwogen voor gemeenschappelijk gebruik een zgn. schipperskraan te plaatsen. Het bleek dat daarvoor niet alleen inwoners van deze, doch ook van een andere gemeente interesse hadden. Het andere gemeentebestuur achtte zich evenwel niet geroepen in de kosten van aanleg bij te dragen.

Teneinde toch tot een voorlopige oplossing te komen stelden B. en W. voor een zgn. schipperskraan te doen plaatsen voor rekening van deze gemeente en met de verbruikers een zodanige regeling te treffen dat de abonnementsgelden en het waterverbruik voor hun gezamenlijke rekening komt. De kosten van aanleg worden geraamd

De kosten van aanleg worden geraamd op ƒ 80.—. De heer Huysen was dankbaar dat

De heer Huysen was dankbaar dat het nu zo ver was.

Het werd z.h.s. aangenomen.

Arbeidslonen rioleringswerkzaaauheden

In verband met een opmerking van de heer P. C. Tijl werd in de vergadering van 3 September besloten:

„Pogingen in het werk te stellen het uurloon voor de rioleringswerkzaamheden te brengen op ƒ 1.— met de mogelijkheid om in accoord te werken."

Het door de heer Tijl ter vergadering overgelegde afschrift van een door de Algemene Nederlandse Agrarische Bedrijfsbond tot ons gericht schrijven had B. en W. reeds vóór de vergadering van 3 September 1952 in negatieve zin beantwoord en daarop ontvingen zij tot op heden geen afwijkende mening.

B. en W. leidde hieruit af, dat voornoemde Bond de juistheid van hun standpunt onderschrijft.

Intussen heeft B. en W. onderzocht de opmerking van de heer Tijl dat de ene catagorie een uurloon zou ontvangen van ƒ 0.94 en de andere catagorie een uurloon zou genieten van ƒ 1.14.

B. en W. hebben ter inzage gelegd de loonstaten vanaf het begin der rioleringswerkzaamheden en waaruit bUjkt, dat het gesignaleerde verschil in uurloon bij de rioleringswerkzaamheden niet heeft bestaan. Ook de brief van de A.N.A.B. gaat van een onvolledig gegeven uit. Inderdaad is er een verschil, doch

Inderdaad is er een verschil, doch slechts in zoverre dat nu blijkt dat de ene groep arbeiders gemiddeld ƒ 0.91 é. f 0.92 per uur heeft verdiend en de andere groep ƒ 0.98 é. f 0.99 per uur. Het komt B. en W. voor dat dit ver

Het komt B. en W. voor dat dit verschil niet ten onrechte bestaat, gezien het onderscheid in de verlangde prestatie. B. en W. stelden daarom voor het be

B. en W. stelden daarom voor het bedoelde raadsbesluit in te trekken omdat: 1. dit besluit gegrond is op een onjuist of onvolledig gegeven; 2. de geldende loonbepaUngen het uurloon van ƒ 1.^—. niet toestaan; 3. het werken in accoord, zoals uit de loonstaten blijkt, reeds toepassing vindt.

De heer Ti}l erkende dat hij de vorige vergadering een uiting had gedaan over die ƒ 1.14 per uiu-, waardoor hij verkeerd was ingelicht. Het was echter zo geweest. Toch is er nu nog verschil in loon zei spr., wat opstandigheid kweekt. Men zegt wel het zijn „vakmensen", maar ze hebben het „vak" pas geleerd!

Spr. had voorgesteld-ƒ 1.— per uur. De Agrarische Bond had geen antwoord gegeven, omdat er toen reeds besloten was om meer te geven. Spr. vond het beroerd, dat hij op straat in de schoenen geschoven wordt: hou je mond maar in de raad, want B. en W. doet er toch niets aan!"

Spr. was tot de overtuiging gekomen dat de leiding uitsluitend berust bij de Heide Mij. en niet bij B. en W. Het gebeurd dus niet in eigen beheer, wat door B. en W. wel is gezegd.

Dat spr. zo gesproken heeft in de vorige raad, ligt enkel in de verkeerde toelichting. B. en W. wisten toen niet eens, dat er verschil in loon was! Dat dienden ze toch wel te weten zei spr.

De voorz. antwoordde, wat op straat gezegd wordt, dat B. en W. daar niet verantwoordelijk voor is. „Ik heb dat maar tussen 2 haakjes

„Ik heb dat maar tussen 2 haakjes gezegd" opperde de heer Tijl. „Ik ook" — zei de voorz. Hij citeerde

„Ik ook" — zei de voorz. Hij citeerde verder uit de notulen, dat zou worden „gepoogd" ƒ 1.— per uur te betalen. „Mijn voorstel is aangenomen met 5

„Mijn voorstel is aangenomen met 5 —2 stemmen" aldus de heer Tijl.

„Gepoogd" is iets anders dan dat het al zo ver is zei de voorz. Voorts merkte spr. op, dat B. en W. de leiding had, al keerde de Heide Mij, de lonen uit. De Heide Mij. treedt namens B. en W. op. Het was niet zo, dat wij onder geen enkele voorwaarde de lonen op wilden trekken, zei de voorz. Uit de correspondentie verduidelijkte hij, dat de deur daar niet verder voor gesloten was.

Het voorstel van B.'en W. kwam in stemming de heren v. d. Doel, Huysen, Tijl en Kieviet waren tegen. Het voorstel van B. en W. was dus verworpen met 4—3 stemmen.

Dit hield in, dat de „pogingen" nu te komen tot een uurloon van een gulden zouden worden voortgezet.

Begrotings wijziging

B. en W. stelden voor de begroting dienstjaar 1952 te wijzigen in verband met de financiële gevolgen van de besluiten van de a.s. vergadering.

Werd goedgevonden.

Verder werd medegedeeld dat de gemeente-begroting dienstjaar 1953 in de loop van deze maand zou worden aangeboden.

De heer Huysen *ukte zijn dank uit dat de begroting dit jaar vroeger aangeboden werd. Verleden jaar had hij daarop gewezen.

„De begroting 1953 is nog niet aangeboden", zei de voorz. Er kan nog voldoende tussen komen zei spr., t.a.v. beslissingen inzake de uitkeringen gemeentefonds.

„Je zwaait veel te gauw lof toe aan B. en W." zei dhr Tijl. Het wordt wel Nieuwjaar joh " (Slot in ons volgend nummer.)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen