Gemeenteraad Middelharnis

iTie voorz. burgemeester Hordijk lende met gebed. Na de vaststelling fcn de notulen, kwamen de ingekomen iildten aan de orde, houdende bericht •an de Oudercommissie over het parierterrein bij de Openb. School. Dit Knt komt nadien aan de orde. Betrefinde het speellokaal winkel v. d. Slik lezen Ged. Staten er op, dat in het Irvolg dergelijke voorzieningen door . betrokkene zelf moeten worden ge

iDe heer Koppelaar informeerde oi led Staten in de toekomst steeds een lergelijke houding zullen aannemen, laarop de voorz. bevestigend antwoord

iDe heer v. d. Waal voerde nog aan bt op de grondprijs ook een aanmer- „..6 was gemaakt, ofschoon daar een fciidelijiie afspraak over was.

Verhuur van een perceel grond

Jin de vergadering van 6 maart j.1. las voorgesteld een perceel tuingrond \ de nabijheid van de Steeneweg te ferhuren aan J. van der Stad. Dit perfeel grond is tot dusver in gebruik bij J. van Groningen. Het nemen van een lesluit over deze verhuur werd uitgejéld, omdat men nadere inlichtingen ienste waarom in dit geval recht- Ireelis tot verhuur werd overgegaan en laarom niet de gelegenheid was openlesteld om zich als candidaat-huurder melden. B. en W. tekende hierbij Ëin:

jDe betreffende grond werd in 1949 •oor de gemeente van van der Stad ^ngekocht. Op de grond rustte des- Jjds een recht van vruchtgebruik ten feme van de vorige eigenaar H. van Ironingen. Wilde de gemeente de grond lunnen bestemmen voor woningbouw, lan was het noodzakelijk, dat niet al- Ken de eigendom in handen van de iemeente overging, doch dat tevens het ^cht van vruchtgebruik werd beëin- „... Betrokkenen, H. van Groningen _i J. van der Stad, waren bereid hierlan liun medewerking te verlenen mits let perceel grond, zolang het niet voor tionmgbouw nodig was, verhuurd zou iorden aan van Groningen of aan van Ier Stad. IMet deze voorwaarde is inlertijd akkoord gegaan. Het perceel is la aankoop verhuurd aan de voormalile vruchtgebruiker van Groningen. Nu lan Groningen de huur wenst te bepdigen, is het ter uitvoering van de pdertijd gemaakte afspraak noodzake- |ik het perceel grond aan van der Stad te verhuren. j „Als deze toelichting er bij geweest

j „Als deze toelichting er bij geweest fcas, had er geen praat over gevallen" perkte de heer v. d. Berge op.

iHet werd goedgevonden.

I Goedgevonden werd een herziening imbtenaren-reglement en arbeidsoverfenkomstenbesluit.

Aankoop woningen Sommelsdijkse Havendijk

Voorgesteld werd de woningen Somlösdijkse Havendijk nrs, 18 en 20, die ibewoonbaar zijn verklaard; in het beg van een snelle krotopruiming. De igenaar, Abraham Boeter, Prins Hen- "ikstraat 17 te Middelharnis, is bereid leze woningen te verkopen tegen een *ag van ƒ 300.— per woning; Deze 'IS, mede in aanmerking genomen dat ie woningen op erfpachtsgrond staan, "Md aanvaardbaar geacht. De heer Krijgsman informeerde of

De heer Krijgsman informeerde of ir vervangings-volume voor was, waar- 5> de voorz. antwoordde, dat dit zacht- °s aan tot het verleden behorode. Het werd goedgevonden.

Het werd goedgevonden. GeWiening. Aangegaan werd een

GeWiening. Aangegaan werd een aste geldlening groot ƒ 250.000.— bij ie Bank van Nederl. Gemeente, zulks •f dekking van een aantal objecten, lie nog niet tot uitvoering zijn gekonen.

Dekking tekort op begroting 1956

De oorspronkelijke begroting 1956 woonde een tekort van ƒ 254716.60. y de eerste wijziging werd dit tekort CSpbracht tot ƒ 130778.87 door voor fio te ramen de reeds voor 1955 door «aeputeerde Staten voorgestelde subitt ^® verhoging van de algemene "KKermg uit het gemeentefonds. Inmidle» ^^ voor 1956 een verhoging van ÜM "'*'^^™g aangevraagd. Een besing op de aanvraag is nog niet gewen, doch uit een bespreking die wover is gevoerd met enkele ambte- ,i,f! ^an de provinciale griffie is wel iïkl-^ dat in geen geval een extra Kering zal worden verleend, die ook ar enigszins voldoende zal zijn om N,'f "kaamde tekort te dekken. In het C§ste geval zou het advies van Ge- WT'^® Staten aan de Minister van xt' "^l^ndse Zaken neerkomen op een »a'^r!"wering van ongeveer ƒ 70.000.-, L°,'^°'Jiog_ ernstig met de mogelijk- Batri '^^ moet worden gehouden, L „, adviezen van Gedeputeerde Stalen r%volledig door de Minister zuln «Worden gehonoreerd.

leknrf uitgaande, dat het geraamde " voor 1956 dus niet door verhoogde uitkeringen uit het gemeentefonds zal worden opgevangen, hebben B. en W. naar mogelijkheden gezocht om door wijziging van de oorspronkelijke begroting 1956 te komen tot vermindering van het geraamde tekort. Deze mogelijkheden zijn uiteraard zeer gering en beperken zich in hoofdzaak tot het verlengen van de afschrijvingsduur van kapitaalsobjecten en tot het naar de kapitaaldienst brengen van enkele aanschaffingen en werkzaamheden, welke oorspronkelijk waren geraamd op de gewone dienst. Voorts is de rente die thans drukt op de kosten van aangekochte gronden van de gewone dienst naar de kapitaaldienst gebracht, waar zij de boekwaarde van deze gronden verhoogt. Volledig is afgevoerd de geraamde subsidie voor het zwembad ad f 4500.— omdat het er tot onze spijt naar uitziet, dat ook in 1956 dit zwembad niet totjtstand zal komen. De leden van de raad was een overzicht verstrekt van de objecten ten aanzien waar van door verlenging van de afschrijvingsduur de op de gewone dienst van 1956 drukkende last kan worden verminderd.

Verlenging van de afschrijvingsduur van diverse objecten

De gewone dienst 1956 kon daardoor worden ontlast van de volgende bedragen:

a. verlenging afschrijving ƒ 15020.—

b. rentekosten bouwrijpmaken gronden ' ƒ 5929.93

c. idem aankoop gronden ƒ 3718.36

d. wijzigingen in de gewone dienst ƒ 25388

Totaa] ƒ 50056.29

Het geraamde tekort voor 1956 bedroeg, zoals vermeld ƒ 130778.87

Voor het sluitend maken van de 2e t.m. 11e wijziging werd het oorspronkelijke geraamde bedrag voor onvoorziene uitgaven ad ƒ 10000.— volledig opgebruikt en was het bovendien nodig te beschikken over een deel van de saldi-reserve, groot ƒ 3705.50

ƒ 134484.37

Als voor 1956 een nieuwe post voor Onvoorziene Uitgaven wordt opgevoerd ad ƒ 7500.—

zou het tekort bedragen ƒ 141984.37

Te verminderen met het bovenstaande bedrag van ƒ 50056.29

Blijft ƒ 91928.06

Dit bedrag kan voorlopig worden gevonden door te beschikken over een deel van de saldi-reserve, welke reserve nog ongeveer ƒ 110000.— bedraagt. Zoals gezegd bestaat de mogelijkheid dat door toekenning van een extra-uitkering uit het gemeentefonds de beschikking over de saldi-reserve uiteindelijk met ƒ 70000.— zal kunnen worden verminderd. Daartegenover is het niet onmogelijk dat in de loop van het jaar weer een beroep op de saldireserve zal moeten worden gedaan voor het dekken van onverwacht opkomende uitgaven. B. en W. denken hierbij bijvoorbeeld aan de verhoging van de vakantie-uitkeringen met 2 "h en de toekenning van een uitkering van 3Vo aan het gemeente-personeel.

De heer Koppelaar vroeg wanneer de onvoorziene werd overschreden, daarvan een overzicht te krijgen. Anders weten we alleen van de tekorten aan het eind van het jaar zei spreker.

De voorz. zegde toe voor ieder object de dekking te zullen aangeven. Openbaarheid vormen de grondslagen voor ons gemeentelijk herstel aldus spr.

„Er is nu ƒ 50.000.— gevonden" zei de heer Krijgsman omdat men die bedragen over een langere tijd uitsmeert. Hij vond dat Middelharnis in een moeilijke positie verkeerde, als gemeente met 5000 zielen waren er tal van scholen, wat hem wel deugd deed, maar waarin veel moest worden bijgedragen. Spr. vroeg of b.v. voor de verbouw van de ambachtsschool geen extra bijdrage kon worden verkregen?

„Dit bewijst de ondeugdelijkheid var het stelsel" aldus de voorz. Behalve het totale verzorgingspeil, vervullen wij een streekfunktie. Al die faktoren zijn naar voren gebracht. Spr. was geen voorstander van de afschrijvingen op de gewone dienst, het was een noodmaatregel.

De heer Krijgsman: Alle gemeenten zijn misnoegd over de fin. verhouding Rijk en Gemeenten, maar het blijft zo! „Dat is de puzzle waar men mee

„Dat is de puzzle waar men mee worstelt" antwoordde de voorz. Misschien dat de commissie Oud verandering brengt?

Mevr. V. Groningen vond het onjuist dat de subsidie zwembad é ƒ 4500.— was afgevoerd, maar de uoor2. zei hierop, dat dit niet betekende, dat het niet meer op de begroting kwam. Het was dit jaar afgevoerd voor de afschrijving. „Bestaat er redelijlie kans, dat we

„Bestaat er redelijlie kans, dat we die ƒ 70.000.— krijgen?" vroeg de heer Beversluis. De voorz. meende van wel. In Juli

De voorz. meende van wel. In Juli valt de beslissing.

De heer v. d. Waal haalde aan, wat de heer Koppelaar meermalen gezegd had; sneller afschrijvingen in de tijd van hoogconjunctuur. Nu gaan we de weg terug zei spreker. Het meest had hem getroffen, de mindere afschrijving noodwoningen; nu zitten we er nog 5 jaar mee, zei spreker. Spr. wilde het op ƒ 6000 handhaven, als het enige middel om die mensen er uit te helpen. Voorts wilde hij een bepaald systeem op de kapitaalsafschrijvingen.

De voorz. antwoordde, t.a.v. de noodwoningen dat het behoefte-element in het geding was gebracht. Blijkt dat de behoefte niet meer bestaat, kunnen ze ineens worden afgeschreven. Wat betreft afschrijving kapitaals-uitgaven is een bepaald systeem gevolgd; de techn. dienst heeft dit nagegaan. De heer Koppelaar'vroeg of Middel

De heer Koppelaar'vroeg of Middelharnis ook gelegenheid kreeg de uitkering per inwoner bij de extra uitkering te vergelijken met andere gemeenten?

„Die zijn bekend" aldus de voorzitter. Spreker gaf daar een uiteenzetting van; een goed vergelijk was er niet en er waren grote onbillijkheden.

De heer Koppelaar wees op de uitkeringen van Den Briel en Hellevoetsluis, die verreweg beter v^'aren. Krijgt U gelegenheid de situatie Middelharnis toe te lichten vroeg spreker?

„Dezer dagen komen enige heren van het Provinciaal Bestuur" antwoordde de voorzitter. Er zal een hartig woordje over gewisseld worden.

De voorgestelde wijzigingen werden daarna goedgevonden.

Bouw kleuterscholen

In de vergadering van 6 maart j.1. machtigde de raad B. en W. om een architect opdracht te geven tot het maken van een schetsplan voor de bouw van twee kleuterscholen. Voor de dekking van de kosten hieraan verbonden, stelde men een krediet beschikbaar van ƒ 5000.—.

Met de besturen van de kleuterscholen is over de bouw contact opgenomen. In principe is overeengekomen, dat de gemeente de scholen zal bouwen.

In de vorige vergadering zijn tegen deze plaats enkele bezwaren geuit. Als mogelijke plaatsen voor de bouw zijn toen genoemd de grond aan het Binnenpad en het terrein tussen de bebouwing aan de Juliana van Stolberglaan en de begraafplaats. Beide plaatsen zijn naar de mening van B. en W. voor de bouw van kleuterscholen volledig ongeschikt. Voorts zal bouw daar ter plaatse in strijd zijn met de regeling bebouwde kom. Het verkrijgen van ontheffing op grond van artikel 20 der Wederopbouwwet zal onmogelijk zijn, daar stedebouwkundige bezwaren het verlenen van deze ontheffing in de weg zullen staan.

Het terrein aan de Berkenlaan geeft voor de bouw goede mogelijkheden. De bouw zal in overeenstemming zijn met de bestemming, welke dit terrein volgens het vigerende uitbreidingsplan heeft. Voorts biedt dit terrein volledig de ruimte om de scholen in elke gewenste vorm te situeren en rond de scholen de kinderen de nodige vrije speelterreinen te geven. Aldus het praeadvies.

De heer v. d. Waal zei destijds bezwaar gemaakt te hebben tegen de plaats. Hij vroeg zich af of de bouw niet aan het Marietjespad kon worden ondergebracht.

Ook dhr. v. d. Berge maakte ook bezwaar. Nu hebben de bewoners zicht op de kinderen in de speeltuin en die moet nu ook op een andere plaats komen.

De heer Tieleman vond het voor de moeders ondoenlijk aan de rand van de gemeente hun kinderen naar school te brengen. Dit werd door de heer Beversluis onderstreept. Ze moeten ook de tramlijn passeren zei deze spreker, die de scholen ook liever in het centrum zag.

De heer Koppelaar: De zorg voor het kleuteronderwijs heeft reeds direct na de bevrijding onze aandacht gevraagd zowel in als buiten de raad. Heel goed Iierinner ik mij nog, enkele besprekingen om uit eigen middelen, bescheiden een kleuterschool op te richten. Helaas waren de kosten te hoog en het inzicht niet genoeg gerijpt om daartoe te geraken. Toen eindelijk na de ramp, er een oplossing daagde, hebben wij met blijdschap hier onze stem aan gegeven.

Vreemd keken wij daarom op, toen de raadsagenda voor de vergadering van 6 maart voorstelde: punt 15 beschikbaarstellen van een krediet voor het ontwerpen van plannen voor de bouw van twee kleuterscholen; 19 voorstel tot beschikbaarstellen van een krediet voor de bouw van een noodschool voor het v.g.l.o.

M. de Voorz. hier kregen wij geen voorstel tot informatieve besprekingen over de noodtoestand van de behuizing der verschillende onderwijsinstellingen, maar twee afgeronde voorstellen, waarop de raad ja of neen te zeggen had, of B. en W. moesten deze terugnemen of wijzigen. Tevens hielden deze twee voorstellen in, dat een reeds genomen raadsbesluit moest worden vernietigd. Dat de hierop gevolgde besprekingen niet prettig zijn verlopen, zal ieder raadslid wel toestemmen, doch dat ligt m.i. niet aan de raadsleden, maar aan de dwangpositie waarin wij geheel onvoorbereid werden geplaatst.

Persoonlijk heb ik mede voorgestemd tot verlening van een krediet tot het maken van de plannen voor de bouw van twee kleuterscholen, doch verzocht naar een andere plaats uit te zien. Helaas komen B. en W. nu op hun vorig voorstel terug, en blijven bij de speelweide Kastanjelaan, Berkenlaan en Lijsterbesweg. Na hetgeen in de vorige raad is opgemerkt zal ik nu niet ten tweede male op de bezwaren tegen deze plaats wijzen.

Dat er voor direct geen betere plaats te vinden is, geef ik schoorvoetend toe, doch m.i. zijn wij bij loslating van de twee U.L.O. scholen, die precies in het centrum liggen, verplicht om te zien naar een dergelijke plaats.

Wanneer de twee Ideuterschol op het nieuwe terrein worden gebouwd, liggen er ten Noorden en Oosten van deze scholen 1300 tot 1350 woningen. Ten Zuiden praktisch geen enlcele woning en zijn wij buiten de bebouwde kom, en ten Westen ligt alles nog braak.

Laten er nu in de komende 20 jaren 500 huizen naar het westen worden gebouwd, wat een groot aantal zou zijn, en daartegen 150 in het oude gedeelte afgekeurd, dan blijft de verhouding nog 1200 tot 500. Men kan dan toch niet spreken van een centraal punt in de toekomst. Wanneer de beide schoolbesturen niet zorgen voor een behoorlijke dienst, waarbij de kinderen worden gehaald en teruggebracht, naar één of twee verzamelplaatsen, zal menig ouder zijn kinderen niet naar de kleuterschool kunnen sturen. Men kan niet van een moeder vergen, dat zij twee tot ruim drie uren of langer per dag uit haar gezin is, om de kinderen te brengen en te halen. Een stedebouwkundig bezwaar vind ik lang zo ernstig niet, als dat een twintig, of dertig of meer moeders hun kinderen niet naar school zouden kunnen sturen, vooral niet, als het bezwaar niet van zo'n doorslaggevende aard is. B. en W. blijven bij hun standpunt, dat er geen andere plaats te vinden is. De beide schoolbesturen gaan met de voorgestelde plaats akkoord, al geven zij op de bezwaren geen antwoord. Daarom is het bepalen van mijn stem moeilijk en vraag erl B. en W. hun standpunt te herzien. De heer Krijgsman voerde aan dat alle bezwaren bekend waren. Als de schoolbesturen denken dat ze daar goed doen, moeten ze de consekwenties er van dragen! De heer Koese informeerde wat de beide Ulo scholen van verbouwing zouden kosten. Hij wilde cijfers zien. Als die nu niet kunnen worden omgebouwd, komt dan in de ene het V.G.L.O en in het andere de debielen? De voorz. antwoordde dat niet de nieuwe wet op het kleuteronderwijs, het Rijk de kosten draagt. Is het nu verstandig om de scholen, die bijna zijn afgeschreven, het Rijk te laten profiteren? Met het oog op de fin. positie en de uitkeringen was het beter nieuwe scholen te zetten. Dit is ook reeds in principe besloten; het gaat nu over de plaats. Helaas, is in de bebouwde kom geen geschikte gelegenheid. De beide besturen van de kleuterscholen hadden geen bezwaar tegen de plaats; B. en W. heeft daar rekening mee te houden. De speelruimte die er is, behoeft niet geheel te verdwijnen. Spr. merkte lakoniek op, dat de kinderen er nu wel kunnen spelen, waarom kunnen ze dan aldaar in een gebouw geen les ontvangen? De afschrijving is 50 jaar; hoe de bebouwing er binnen 50 jaar zal uitzien, valt niet te zeggen, vooral niet wanneer het Deltaplan is gerealiseerd. Wat het gevaar van de tramlijn betreft, zag spr. in de toekomst dat deze toch wel zou komen te vervallen. De heer Tieleman merkte op, dat op de speelweide geen kleuters, wèl kinderen kwamen. Het bezwaar is de afstand voor de moeders. De heer v. d. Waal zag er geen weelde in, dat er nog twee speeltuinen kwamen te Middelharnis. De voorz. had zijn bezwaren niet weggeredeneerd en onderschreef wat dhr. Koppelaar gezegd had. Hij stelde voor, om de twee Ulo scholen om te bouwen voor kleuterscholen. Dan zitten we meteen in het centrum zei spreker. „Ik moet dit ontraden!" antwoordde de voorzitter. In de eerste plaats gezien de financiële konsekwenties en de fin. positie van de gemeente. De mogelijkheid die er was, raadde de voorz. te benutten.

De heer v. d. Waal bleef er bij, dat het een ongunstige plaats is. Ten Zuiden van de speelplaats wordt er zeker de eerste jaren niet gebouwd. Gezien de gehele raad bezwaar heeft tegen de plaats, is de enige oplossing ombouw Uloscholen.

„Wat zeggen de stedebouwkundigen?" vroeg de heer Tieleman.

„Die vinden het de enigste oplossing" antwoordde de voorzitter.

Dhr. Beversluis vroeg of de herbouw van de ulo scholen ook voor rekening van het Rijk kwam.

De voorz.: „We brengen een gebouw in, zoals het is afgeschreven." Vergeet dat niet! Het is voordeliger er een andere bestemming aan te geven. De Inspecteur vindt deze scholen voor bestaande, gevestigde scholen voordeliger te gebruiken.

Dhr. Kleingeld: De kleuterscholen zitten in nood, daé.rom geeft men toestemming!

„Dat is een verkeerde intentie wierp de voorz. in het midden. Er is niet het mes op de keel gezet!

„Ze willen graag beter onderdak" zei zei dhr. Kleingeld, De goede oplossing is het niet!

„De stedebouwkundigen denken er anders over" antwoordde de voorz. Op deze plaats kunnen ze op moderne wijze geprojecteerd worden.

Dhr. Koppelaar bestreed de opmerking van de voorz., dat de speelweide door kleuters zou worden bezocht. Zonder geleide komen die er zeker niet meende spr. Stedebouwkundig mag het alles mooi zijn, maar het gaat toch om he praktisch gebruik van de scholen.

Dhr. V. d. Berge wilde zijn stem gev als de scholen meer in het dorp kwamen Zijn standpunt verbouwen ulo-scholen wilde hij dan laten vervallen.

Dhr. Koese wilde cijfers zien. wat de verbouwing kost. Is dit duurder, zou hij er afstappen.

Dhr. v. d. Waal ging de situatie nog eens na en wees op het vorige besluit Om de ulo-scholen te verbouwen. Dit hebben voorheen ook de schoolbesturen aanvaard. Spr. meende dat verbouw het voordeligste zou zijn.

De voorz. antwoordend op de financiële situatie, vond het 2 jaar geleden volkomen logisch dat een besluit genomen was om de ulo-scholen te verbouwen.

Toen was echter de nieuwe wet op het kleuteronderwijs nog niet bekend. Spr. gaf globaal enige cijfers: de ulo-scholen waren ver afgeschreven; deze afschrijving werd zonder meer aan het Rijk cadeau gedaan. Spr. wees er verder op, dat de bouw van de andere scholen (V. G.L.O.) die dan nieuw zou moeten worden, veel hogere kosten voor de gemeente mee te brengen.

Dhr. v. d. Berge vroeg aanhouding, maar de voorz. meende dat het voorstel b en w het verststrekkend was.

„Mijn voorstel is het verststrekkend" dacht dhr. v. d. Waal, wat de voorz. streed. „Als wij voorstemmen heeft niemand een bevredigd gevoel" opperde dhr. v. d. Waal.

De vergadering werd een ogenblik geschorst. B en w ging in conferentie.

Na heropening bracht de voorzitter het voorstel in stemming. Tegen waren mevr. van Groningen; de heren v. d. Waal. Kleingeld, v. d. Berge en Koese Rest voor. Aldus aangenomen met 6-5 stemmen.

Dhr. Koppelaar zei vóór te stemmen maar niet van harte. Het speet hem, dat zijn bezwaren niet waren weerlegd.

Bouw noodschool

Het prae-advies van b en w hierover luidde als volgt:

In uw vergadering van 6 maart j.1. stelden wij u voor ons een krediet van ƒ 60000,— te verlenen voor de bouw van een noodschool op het terrein tussen de bebouwing aan de Juliana v. Stolberglaan en de begraafplaats. Deze school zou volgens ons voorstel

Deze school zou volgens ons voorstel bestemd moeten worden voor het voortgezet gewoon lager onderwijs. Ten aanzien van ons voorstel werd, geen beslissing genomen, omdat u zich niet kor verenigen met de door ons in overweging gegeven bestemming van de school.

Daar wij het van groot belang achten dat de noodschool er op korte termijn komt, stellen wij u voor het in ons voorstel van 5 maart j.1. gevraagde krediet beschikbaar te stellen. Voor tijdelijke oplossing kan het gebouw gebruikt worden voor huisvesting van b.v.:

de kleuterscholen; de school voor v.g. 1.0.; de school voor debiele kinderen; de school voor imbeciele kinderen.

De huisvesting van alle genoemde scholen is zeer slecht. Daar de noodzakelijke nieuwbouw door de beperkende bepalingen in verband met de bouwregulering aanzienlijke vertraging zal on dervinden, zal de noodschool de eerstvolgende 5 jaren voor het onderwii^ ker nog nodig zijn. Daarna kan over de bestemming nader een besUssing genomen worden.

Wij menen, dat de bouw van een noodschool dringend geboden is. Daar in de tijd, welke zal verlopen tussen het nemen van uw besluit omtrent de bouw en het gereedkomen der school, de inzichten omtrent de bestemming der school wijziging kunnen ondergaan, b.v. door het tempo van de bouw van de uloscholen en de in verband daarmede vrijkomende gebouwen aan de Juliana van Stolberglaan of door het feit, dat met de bouw van de kleuterscholen eerder kan worden begonnen, dan nipmenteei wordt verwacht, lijkt het ons gev/enst het nemen van een besluit omtrent het ptmt welke school van het gebouw gebruik zal maken te verschuiven naar een tijdstip liggende zo dicht mogelijk voor de datum van het gereedkomen van noodschool.

Dhr. Koese: Kan later aan de noodschool een andere bestemming worden gegeven ?

De voorz.: Hij kan gebruikt worden als verenigingslokaal.

Mevr. van Groningen vond ƒ 60.000.— veel te duur voor een houten gebouw

„Normaal zou het ƒ 40.000.— zijn" zei de voorz. Nu er later een andere bestemming aan moet worden gegeven, mo fundatie versterkt worden. Betegeling enz. is er ook in begrepen.

„Daar het geen preciesse bestemming heeft ben ik er tegen" zei dhr. v. d. Waal.

„We lopen klem met het onderwijs repliceerde de voorz.

Tegen Waren mevr. v. Groningen, de heren Kleingeld, v. d. Waal, Koese en v. d. Berge. Rest voor.

Kosten sleepboot veerdienst Dintelsas.

Ook hier kwam dit bekende voorstel ter tafel, om bij te dragen in de kosten sleepboothulp veerdienst O.Plaat — Dintelsas tijdens de 1.1. vorstperiode.

Gevraagd werd een krediet van maximum ƒ 250.—.

Dhr. Krijgsman voerde aan dat de R. T.M. alles had gedaan om de veerdiensten in stand te houden tijdens de ijsgang, waar fa. v. d. Schuyt z.i. wel in ten achter was gebleven. Toch achtte hij het nodig er in te betalen. Wel vroeg hij in de toekomst een definitieve regeling, waar men op kon vertrouwen. „Zijn we nog een onkosten rekening

„Zijn we nog een onkosten rekening te wachten van het veer Middelharnis? Anders zitten we dubbel in de boot zei dhr. v. d. Berge.

„Dat is ons niet bekend" zei de voorz.

Dhr. v. d. Waal vroeg zich af, hoe deze regeling tot stand was gekomen? Hij weet het aan het initiatief van burg. Hordijk. Spr. wist dat enige gemeenten sewi^^M 'T ad den Hij voerde aan, dat de R.T.M, de tarieven had verhoogd, waar dus de lokaliteit in had mee moeten betalen!

De voorz. lich+te de situatie toe. Het Rijk was bereid 50% in het ijsvrij van de haven van de havens M.-harnis - Hellevoetsluis bij te dragen.

De Provincie zou 25% bijdragen. De rest moet op andere wijze gevonden worden: (R.T.M, en gemeenten?) Alzo lag de situatie niet voor de andere havens. Men huldigde het standpunt, er is een verbinding.

Met het oog op afvoer en bevoorrading heeft het Rijk 50% toegezegd; de provincie N.-Brabant heeft op zich genomen 20% V. d. resterende kosten te nemen, mits dat de provincie Z.-Holland ook 20% voor zijn rekening nam.

Ged. Staten suggereren, dat de lokaliteit er ook in dient bij te dragen; uit die overwegingen is dit voorstel geboren.

Onderhandelingen worden gevoerd voor een regeling. Met de grondtoon van het betoog van dhr. v. d. Waal was spr. het eens, maar men moest uit de impasse komen.

„Hoe zit het nu, wanneer de gemeenten weigeren ?" vroeg dhr. v. d. Waal.

,,Dat is nog niet bezien" zei de voorz.

Het voorste] werd daarna aanvaard.

Tenslotte viel een besluit om van de gemeente Sommelsdijk voor de prijs van f 0.40 per m2 een strook grond aan te kopen, groot 945 m2, Uggende langs de haven van Sommelsdijk.

,,Wat gaan we in de toekomst met deze grond doen! vroeg dhr. v. d. Waal.

,jDaarover zal ik in besloten zitting mededeling doen", antwoordde de voorz die daartoe meteen overging.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen