HET KIJKVENSTER

De rellen van 30 april in Amsterdam blijven de gemoederen bezighouden. Inmiddels is een gedeelte van de oproermakers al voor de rechter geweest. Helaas bleken de opgelegde straffen nogal wat minder zwaar te zijn dan de officier had geëist. Ook de discussie over de achtergronden en de motieven van de daders gaat gestadig voort. Van bepaalde zijde wordt toch nog weer begrip gevraagd voor deze misdadige elementen, maar gelukkig blijkt het grootste gedeelte van ons volk dat begrip toch niet te kunnen opbrengen. Anarchistische lieden, die alleen maar streven naar een totale chaos en ontwrichting van onze rechtsstaat mogen niet in bescherming worden genomen.

In „Koers" van juni stond een lezenswaardig artikel van de vroegere hoofdredakteur, Huib Verweij, onder de veelzeggende titel: „Een hartekreet over een haatexplosie". De auteur stelt terecht dat de organisatoren van de rellen zichzelf in ieder geval een juiste naam hebben gegeven: „de autonomen", dat wil letterlijk zeggen: zij die zichzelf de wet stellen. „Eén ding moeten we hen toegeven",

„Eén ding moeten we hen toegeven", aldus Verweij:

„zij hadden geen raker woord voor hun identiteit kunnen bedenken. Zij zijn wat dat betreft zo „open" als het kan, zoals trouwens hun hele „openheid" inhaerent is aan de beschaamd heid van de geest waaruit zij denken, gevoelen en handelen".

Hij gelooft dan ook niet dat we hier te doen hebben met een incident, ook niet me bepaalde klasse-tegenstellingen. In Amsterdam was volgens hem de orde in het geding.

De strijd moet gevoerd worden — zegt Verweij — en dat wordt onvoldoende ingezien, tegen de „boze machten": „die niets anders willen dan de vol

„die niets anders willen dan de volkomen chaotisering, die allen uitlopen op de „wetteloze", de autonoom, die uitsluitend zichzelf tot wet is. In Amsterdam was het niet zo dat in de Nieuwe Kerk allemaal heiligen, laat staan „goede mensen" zaten en dat in de stad uitsluitend de duivel omging, zoekende wie hij kon verslinden. De zaak is veel gecompliceerder!

De „verbijsterden" zijn voor een deel mede-schuldig aan het gebeuren in Amsterdam. Schuldig in die zin dat zij het hadden kunnen voorzien als zij slechts hadden gelet op de ontwikkelingen die eraan voorafgingen.

Ook velen van degenen die in de Nieuwe Kerk zaten weten immers niets van de fundamentele waarheden die ons door de Heere in Zijn Woord zijn geopenbaard. Wie van degenen die in de Nieuwe Kerk de gestelde orde en de gevestigde orde exponerden zou kunnen antwoorden op de kardinale vraag waarom er juist op de dag dat koningin Beatrix koningin der Nederlanden werd zoveel wanorde losbrak? Naar ons gevoelen zéér weinigen". En — aldus Verweij — allen die niet

En — aldus Verweij — allen die niet weten dat God in Christus regeert móesten wel verbijsterd zijn toen ze hoorden wat zich buiten de Nieuwe Kerk afspeelde. En daarom ligt de schuld niet bij die enkele oproermakers, maar bij het volk, „ons gehele afvallige volk". Ik geloof dat daarmee een grote waarheid is gezegd.

WAARNEMER

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen