Raad Dirksland Ziet Iviisschien Toch Weer Perspectief In Dirksland Zuid

Het gevolg was dat er niets gebouwd werd en dat de grond al jaren braak ligt. De gemeente zocht intussen een uitweg in het bestemmingsplan „Molenzicht", maar in de raadsvergadering van a.s. donderdagavond krijgt de raad het voorstel voorgeschoteld bijna 8 ha. grond in. „Dirksland-Zuid" aan te kopen. Die mogelijkheid is ontstaan doordat

Die mogelijkheid is ontstaan doordat „Delf en Schieland" op 8 juli van dit jaar in staat van faillissement is verklaard. Door de gemeente zijn intussen onderhEindelingen tot aankoop gevoerd met de in dezen bevoegde Bank voor de Bouwnijverheid te Amsterdam die — zo meldt de toelichting — aanvankelijk een zo hoge prijs stelde dat de gemeente daar nauwelijks op in kon gaan. Een verder onderhandelen heeft intussen tot resultaat dat genoemde Bank de grond aan de gemeente wil verkopen tegen de prijs die zou moeten zijn betaald wanneer de gemeente de grond van de oorspronkelijke eigenaren had gekocht, t.w. f 683.917,—. Voor B en W alle aanleiding om de

Voor B en W alle aanleiding om de raad aankoop voor te stellen omdat deze prijs ook wordt genoemd in een rapport dat in november 1978 werd opgesteld door de Stichting Adviesbureau onroerende zaken te Rotterdam. Weliswaar weten ook B en W dat er sindsdien in de grondmarkt wijzigingen hebben plaats gevonden maar zij vinden het niet juist daar nu rekening mee te houden temeer ook omdat niet kan worden voorzien welke verwachtingswaarde een mogelijk andere gegadigde incalculeert waardoor de gemeente — bij weigering — misschien weer achter het net zou vissen.

Reinigingsrechten plus ZS'/t

De raad zal ook worden voorgesteld op de reinigingsrechten een verhoging van 23°/o toe te passen. Momenteel worden de kosten van de reinigingsdienst voor een te gering deel door de opbrengsten gedekt. Bij de vaststelling van het huidige tarief mikte de raad op een dekkingspercentage van 70% maar doordat er meer vuilnis wordt aangeboden dan was voorzien bleef dat verre van bereikt.

Om een dekking van 70% te benaderen zou een verhoging van 30% noodzakelijk zijn maar zo'n regireuze verhoging ineens vinden B en W minder wenselijk zodat een fasering wordt voorgesteld. Het tarief dat nu op ƒ 65,— per perceel ligt dient te worden verhoogd tot ƒ 80,— met welke verhoging een dekking van 65,6% van de kosten zal worden verkregen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen