Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De vredesduif opgehokt ?

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De vredesduif opgehokt ?

ingezonden:

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

„Gezien de uitspraken van enkele raadsleden en de door hen gebruikte termen, weten zij kennelijk niet het ontstaan van het „geharnast" verzet en het opbokken van de „vredesduif". Want wat is namelijk de oorzaak

Want wat is namelijk de oorzaak hiervan. Buurman van Hulst dient in tegen

Buurman van Hulst dient in tegenstelling tot de met hem gemaakte afspraak toch een bouwplan in dat, vanwege de hoogte van het gebouw in combinatie met een plat dak, mijn instemming niet kon en kan krijgen. Mijn voorstel was het gebouw dusdanig te ontwerpen dat de hoogte gelijk viel met de huidige scheidingmuur.

Hierdoor zou mijn achtertuin niet al te veel te lijden krijgen van de toch al in ons klimaat zo dikwijls ontbrekende zonneschijn. De heer van Hulst had hier begrip

De heer van Hulst had hier begrip voor en zou een plan indienen waarin rekening werd gehouden met de gedane afspraken. Wie schetst echter mijn verbazing?

Wie schetst echter mijn verbazing? Achteraf verneem ik dat hij toch zijn oorspronkelijke plan — dus circa 50 a 55 cm hoger dan de scheidingmuur — ingediend heeft en kennelijk in latere gesprekken met raadsleden met geen woord rept over het overeengkomen alternatief. Desondanks lees ik dat de heer van

Desondanks lees ik dat de heer van Hulst tegemoetgekomen is aan mijn bezwaren. Ra, ra?

Als er dan ook gesproken wordt dat „alle wegen voor goed overleg niet begaanbaar zijn gebleken", dan voel ik mij eens te meer onrecht aangedaan.

Ik ben h"- _^st onglukkig met deze hele affaire, die ogenschijnlijk alleen op mijn rekening geschoven moet worden.

Hierbij valt ook nog te constateren, dat de verhouding met de buurtbewoners er ook niet beter op is geworden.

Ik dacht in een prettige woongemeenschap aangeland te zijn waarin van een zekere willekeur nog geen sprake zou zijn. Helaas! Dit valt tegen en ik meen nu te begrijpen waarom, onder meer, de vorige eigenaar van mijn woning is verhuisd.

Ik hoop dat de geest in onze woongemeenschap door een gezamenlijke inspanning verbeterd kan worden.

Ik wil daar in elk geval mijn medewerking aan geven. Met dank voor plaatsing,

Met dank voor plaatsing,

H. A. W. van Rees

Steeneweg 29

Middelhamis.

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 20 januari 1981

Eilanden-Nieuws | 6 Pagina's

De vredesduif opgehokt ?

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 20 januari 1981

Eilanden-Nieuws | 6 Pagina's