HET KIJKVENSTER
blik op k«rk •n samenloWnfl
— Een nieuwe scheuring —
— Drie - drie —
— Wat is de oorzaak ? —
In de Gereformeerde Gemeenten in Nederland is het tot een definitieve scheuring gekomen. Reeds geruime tijd waren er problemen binnen dit kerkverband, dat al een afsplitsing vormt van de „gewone" Ger. Gemeenten. Ia 1953 ontstond in deze gemeenten een breuk doordat wijlen Dr. C. Steenbiok als docent aan de Theologische School te Rotterdam werd ontslagen wegens „eenzijdigheid" in zijn onderwijs. Verschillende gemeenten en predikanten kozen zijn zijde en vormden de „uitgctredenen", later genoemd: Gereformeerde Gemeenten in Nederland. I j I ^
Ze omvatten ruim 50 gemeenten, waarvan enkele groot en verreweg de meeste erg klein zijn, met in totaal zes predikanten van wie Ds. F. Mallan te Rhenen de leidinggevende figuur is (was).
De moeilijkheden ontstonden in de gemeente Gouda, die wordt gediend door Ds. A. van den Berg (voorheen te Bruinisse). Een aantal lidmaten maakte bezwaar tegen diens prediking en vergaderden apart. Aanvankelijk dacht men een voorlopige oplossing te hebben gevonden die zelfs door de Generale Synode werd gesanctioneerd.
Toen echter bleek dat de predikanten De Groot te Rijssen en Wink te Veenendaal zich achter Ds. van den Berg stelden, kwam de Synode hierop terug en verklaarde beide predikanten schorsenswaardig. Waarop zij, gevolgd door
Ds. van den Berg, zich aan het kerkverband onttrokken. Een aantal gemeenten volgde hun voorbeeld, onder andere Nieuwerkerk (Z), Zierikzee, Dinteloord en Middelburg. Ds. van den Berg, zich aan het kerkverband onttrokken. Een aantal gemeenten volgde hun voorbeeld, onder andere T\TiAinx7prkprk fZV 'Ziprilrypp Dintplnord
Zo zijn dan de Ger. Gemeenten in Nederland uiteengevallen in twee groepen. Binnen het kerkverband zijn gebleven Ds. Mallan, Ds. van Beek en Ds. van Straalen, terwijl de predikanten van den Berg, de Groot en Wink het kerkverband hebben verlaten. De volksmond zegt nu al: „het is drie-drie".
ik ^ Het zou inderdaad een lachtertje zijn als het niet zo in- en in-triest was. Een toch al kleine kerkengroep die nogal wat pretenties had, vooral tegenover de (Synodale) Ger. Gemeenten waaruit ze was voortgekomen, valt weer uit elkaar. De zoveelste verbrokkeling binnen de Gereformeerde Gezindte. Wat moet de kerk, wat moet de wereld er wel van denken ?
En wist men nu maar precies wat de oorzaak was. Maar dat is, voor zover ik kon nagaan, niemand goed duidelijk. I Welke bezwaren waren er nu eigenlijk j tegen de prediking van Ds. van den I Berg? Bezwaren die in de leidinggevende kring dan toch zó zwaar wogen dat ^ het goed gevonden werd naast de bestaande gemeente van Ds. van den Berg een andere gemeente te handhaven. Mag dat en kan dat, binnen het kader van Schrift en Belijdenis, dat accentverschillen in de prediking — gesteld dat die er waren — het motief kunnen zijn tot opsplitsing van een gemeente?
Let wel, het is voor een buitenstaander misschien niet mogelijk de zaken objectief te beoordelen. Daarom wil ik voorzichtig zijn. Maar ik kan deze dingen ook niet uitleggen als „een werk Gods". Integendeel, iemand heeft gezegd: „De Heere vergadert, de duivel verstrooit". WAARNEMER
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 februari 1981
Eilanden-Nieuws | 12 Pagina's
![HET KIJKVENSTER](https://www.digibron.nl/images/generated/eilanden-nieuws/reguliere-editie/1981/02/27/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 februari 1981
Eilanden-Nieuws | 12 Pagina's