Het Kijkvenster

­ The Studs

­ Discriminatie?

­ Het privé­leven

Er is weer een nieuw vermaak in Nederland. Het optreden van de mannengroep 'The Studs' (de Hengsten). Voor alle duidelijkheid: de heren.brengen een strip­tease­programma, maar dan van mannen en voor vrouwen.

Het omgekeerde is ­ helaas ­ al langer bekend. Een groep dames die zich voor een gezelschap van heren langzaamaan ontkleden tot ze geheel naakt zijn. Maar in deze show gaan de mannen uit de kleren en mag het vrouwelijk publiek het podium betreden en de heren op elke gewenste plek van het lichaam betasten. In tachtig Nederlandse gemeenten zullen de blote mannen optreden en daarover is al het nodige te doen geweest. Voorheen kon een burgemeester, vrijwel op eigen houtje, een bepaalde voorstelling verbieden, maar zo eenvoudig ligt dat vandaag niet meer. Voor een verbod moet men deugdelijke argumenten kunnen aandragen.

* * *

Het optreden van The Studs in de gemeente Epe is ­ zo las ik in de krant ­ aangevochten door het S.G.P.­raadslid Dr. C. S. L. Janse, ook bekend als hoofdredakteur van het Reformatorisch Dagblad. Hij wil zich daarvoor beroepen op de anti­discriminatiewet Dat zou een mogelijkheid kunnen zijn, omdat deze voorstellingen niet voor mannen toegankelijk zijn, en de heren dus eigenlijk gediscrimineerd worden... Het is zonder meer een vondst! Maar of het effekt zal sorteren is me op dit moment nog niet bekend.

* * *

In een andere gemeente op de Noord­ Veluwe heeft het optreden van The Studs geleid tot een ander probleem. Dat was in Emst, waar drie medewerksters van de RABO­bank een voorstelling hadden bezocht. Het Noord Veluws Dagblad toonde de volgende dag een foto van het optreden, met de mededeling dat de drie medewerksters van de RABO­bank bij die voorstelling aanwezig waren geweest.

Dat heeft nogal een rel veroorzaakt, want een deel van de clientele van de bank vond zo'n bezoek hoogst­ongepast voor dames die hun bankrekening beheren. Daarom protesteerden zij bij de direktie van de bank. Zelfs dreigden sommige spaarders hun rekening op te zeggen.

De direkteur van de RABO­bank schrok nogal van de reakties en schreef zijn personeel een brief dat het zich ervan bewust moest zijn dat het privé­leven van invloed kon zijn op de belangen van de bank. Zelfs dreigde hij in de slotzin dat bij eventuele herhaling maatregelen zouden worden genomen. Maar die laatste zin heeft hij ­ na ingrij

Maar die laatste zin heeft hij ­ na ingrijpen van de centrale RABO­organisatie ­ terug moeten nemen. Van het personeel mag wel gevraagd worden rekening te houden met de signatuur van de bevolking, werknemers van een bank moeten zich ook enigszins aanpassen aan de lokale kleur van de gemeenschap. Maar hun privé­leven staat los van hun werk en mag geen reden zijn hen te ontslaan.

Het is te vrezen dat situaties als hierboven geschetst zich in de toekomst vaker zullen voordoen. Als ik mijn werk maar goed doe, dan gaat het niemand aan hoe ik mijn vrije tijd invul...

Waarnemer

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen