Verstrekt het R.I.V.O. onjuiste gegevens?

De beweringen van Greenpeace en de Werkgroep Noordzee over de bevindingen van de vermindering van de visstand zijn zeker waard nader onderzocht te worden. Beide instanties beweren dat niet de fos

Beide instanties beweren dat niet de fosfaten in het water van de grote rivieren schuldig zijn aan vermindering van de visstand, zoals de RIVO-bioloog Boddecke beweert, maar de grote druk van de boomviskotter binnen en buiten de 12-mijls zone. De oud-journalist Willem de Heijer gaat zelfs zover het RJVO te beschuldigen van het verstrekken van onjuiste gegevens.

Heeft den Heijer (Greenpeace en Werkgroep Noordzee) gelijk, dan moeten de betrokken ambtenaren daarover verantwoording afleggen, is de beschuldiging uit de duim gezogen, dan wordt het tijd dat paal en perk gesteld wordt aan allerlei onjuiste en niet onderbouwde beweringen, die regelmatig door milieu-fanaten in de wereld worden gezonden. Ook in de schelpdierensektor gebeurt dat regelmatig. Dat alles moet worden gedaan om te

Dat alles moet worden gedaan om te voorkomen dat te veel jonge vis het slachtoffer wordt van een te hoog opgevoerd motorvermogen, staat niet ter discussie, daar is ieder het wel over eens.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen