De lege knip van boeren en minister

Nog voor de Kerst hadden de rekenmeesters van het Landbouw Economisch Instituut het al uitgerekend. De inkomens in de land- en tuinbouw zijn in 2002 met 15% gedaald. Een lelijk jaar voor alle boeren en tuinders. Over de hele linie - dus in alle sectoren - zijn de financiële resultaten belabberd. Akkerbouwers, melkveehouders, varkensboeren, pluimveehouders, groentetelers en fruittelers zitten in de kwade hoek. Gelukkig bleven de glastuinders uit de wmd. Wie potplanten en bloemen teelde, mocht het afgelopen jaar zelfs met de financiële lift omhoog.

Wie maandelijks zijn loon ontvangt en braaf het loonstrookje volgt, mag zich gelukkig prijzen. Hij zal merken dat dit jaar desondanks de premies voor de zorgverzekering (ziekenhuis) en voor zijn pensioenvoorziening omhoog gaan. Uiteindelijk kan hij zich financieel handhaven. Economen voorspellen een nagenoeg gelijke koopkracht voor 2003.

Op de boerderij pakt het beeld anders uit. De boer ziet zijn inkomsten terug lopen: de producten brengen minder op, de kosten blijven aldoor stijgen en hij is bovendien gedwongen om voortdurend te investeren wil hij zijn bedrijf draaiend houden. Bij een inkomensdahng van gemiddeld 15% is dit boerenctrcus niet te runnen. Het boerenverhaal komt erop neer dat vermogen - voorzover nog aanwezig - wordt aangesproken. Er wordt flink ingeteerd op het agrarisch vermogen. Wie bij een bank in het krijt staat komt nu echt in een spagaat terecht. Veel boeren verdienen nauwelijks droog brood en tobben desondanks toch door.

Landbouw en natuur

Boeren plegen veelal noodsignalen af te geven naar Den Haag, maar ditmaal blijken de Haagse vleespotten leeg. Het ministerie van Landbouw heeft teveel uitgegeven en moet nu de kranen dichtdraaien. Er is in de Haagse zoektocht naar geld gekeken naar het natuurbeleid. Dat beleid richtte zich tot nu toe op de vorming van een Ecologische Hoofd Structuur (EHS), een landelijk aaneengesloten netwerk van natuurgebieden. Er was veel geld uitgetrokken voor dat beleid want die hoofdstructuur moet er in 2018 zijn. Toch heeft de minister van Landbouw de touwen aangetrokken en gekozen voor bezuinigingen ten laste van de natuur. Er wordt voorlopig geen grond meer aangekocht voor natuurdoeleinden. Dus pas op de plaats en zie: een ieder die een zwak heeft voor natuur en milieu steigert. Het is begrijpelijk en tegelijkertijd ook merkwaardig. De lege knip van de landbouwminister warmt de oude tegenstellingen tussen de boeren en de natuurliefhebbers weer op. Boeren willen hun bestaan zoeken en vragen ruimte voor hun agrarische activiteiten, terwijl de natuurorganisaties moord en brand schreeuwen om gelden voor de aankoop van landbouwgronden voor natuur. Opvallend is de vraag wie nu het beste kan functioneren als natuurbeheerder. Boeren eisen die functie op en natuurbeschermingsorganisaties vinden dat onaanvaardbaar, want boeren slopen in hun ogen veelal de natuur.

Aanval op de markt

Is er nog hoop voor de boeren? Zij produceren een breed scala aan producten. Binnen een afstand waarop dagelijks de producten vers Van de boerderij naar de consument gebracht kunnen worden, leven ruim 150 n^iljoen mensen. Het zijn ook nog mensen O'e gerekend mogen worden tot de meest welvarende groep van Europa. Merkwaardig genoeg zijn de Nederiandse boeren niet in staat om die uitstekende marktpositie te benutten. Sterker nog: de boeren zijn naar binnen gericht, blijven steken in geweeklaag en kissebissen aldoor over organisatiestructuren Waarin elke regio of provincie het primaat opeist. Het zou veel beter zijn als de agrariërs samen met hun organisaties de markten gaan veroveren en greep krijgen op partijen die tot de consument weten door te dnngen. Landbouworganisaties staan meestal op afstand van de marktorganisaties en verzuimen om te participeren in de afzetpartijen. Het Brabantse initiatief, waarbij de boeren

Het Brabantse initiatief, waarbij de boerenorganisatie (ZLTO) deelneemt in een groot Duits vleesverwerkingsbedrijf, verdient navolging. De Brabantse varkenshouders denken met dit initiatief greep te krijgen op de afzet van vlees op de Duitse markt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen