Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het Kijkvenster

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het Kijkvenster

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

- Rumoer om Hirsi Ali - De Tien Geboden - Kwetsend en grievend - Ook het christendom

Nou, de liberalen weten ook wat ze in huis gehaald hebben... Het is nog niet zo lang geleden dat ze hun trots nauwelijks konden onderdrukken toen Mevrouw Ayaan Hirsi Ali de overstap had gemaakt van de Partij van de Arbeid naar de VVD. Zij had als tolk gewerkt in abortusklinieken en was van mening dat zij de belangen van mishandelde allochtone vrouwen beter bij de liberalen dan bij de socialisten zou kunnen behartigen. Inmiddels is zij gekozen als lid van de Tweede Kamer en zal zij deze week als zodanig beëdigd worden.

Echter, sinds vorige week zaterdag is zij voorpaginanieuws geworden, doordat zij zich liet interviewen in het dagblad TROUW. Die krant heeft om de veertien dagen een rubriek, ‘De Tien Geboden’, waarin telkens een of andere prominente figuur uit de wereld van de politiek of van de kunst zijn of haar levensloop vertelt aan de hand van de Wet des Heeren! * * *

Tussen haakjes, ik lees TROUW nog altijd om ook van die kant te worden geïnformeerd, maar deze rubriek is me al lange tijd een ergernis. Moet dat zo nodig, dat mensen van allerlei snit op deze wijze hun kritiek spuien? Soms zijn het figuren die nog zijn groot geworden bij het Woord en de dienst van God, en die dan - dikwijls ook nog op een grove en ordinaire manier - hun eigen nest bevuilen. Ik weet niet wat de intentie van de redactie is, maar ik geloof niet dat de hoogste Wetgever daarvoor Zijn geboden heeft gegeven, dat ze door allerlei mensen zouden worden becommentarieerd. .. Ik weet wèl, dat die geboden ook voor hen gelden, want het slot van Prediker zegt: “Vreest God en houdt Zijn geboden, want dit betaamt alle mensen”. * * *

Maar ik dwaal af. We zouden het hebben over mevrouw Hirsi Ali, die al vaker in op­ spraak is geweest, omdat zij kritiek had geleverd op de Islam. Zij moest toen onderduiken. Maar haar kritische opmerkingen van toen vallen in het niet bij wat zij nü over de Islam heeft gezegd. Vooral de profeet Mohammed moest het ontgelden. Die zou volgens haar pervers en tiranniek zijn geweest, een soort Saddam Hoessein.

En verder is de Islam een achterlijke godsdienst, die vrouwen gebiedt een sluier te dragen, en die de vrouw achterstek bij de man. Het woord Islam zegt het al, dat betekent ‘onderwerping’, namelijk aan de wil van Allah, en zoiets is niet meer van deze tijd... * * *

Nog veel meer lelijke dingen had Hirsi Ali over Allah en zijn profeet te zeggen, maar die zal ik u besparen. Ik kan me echter wel voorstellen dat de Moslim-gemeenschap in ons land zo ongeveer op de achterste benen staat. Verschillende organisaties willen dat onderzocht wordt of de uitspraken van Hirsi Ali strafbaar zijn. Zij heeft zich zó kwetsend en grievend uitgelaten dat betwijfeld wordt of zij nog kamerlid voor de VVD kan zijn. De partij zelf wilde daarover nog geen oordeel uitspreken. Mevrouw Hirsi Ali zou slechts haar persoonlijke mening hebben gegeven, en die zou formeel niet in strijd zijn met het verkiezingsprogram van de VVD. * * *

De lezer zal niet van me verwachten dat ik de Islam in bescherming ga nemen. Integendeel, we moeten die beschouwen als een valse godsdienst, die alleen maar plichten voorschrijft en gericht is op zelfverlossing. Allah is een afgod en Mohammed een valse profeet. Daarover is geen onduidelijkheid.

Maar het siert Mevrouw Hirsi Ali natuurlijk niet om in een interview zo af te geven op de religie, waarin zij is grootgebracht. Zij mag zich beroepen op de vrijheid van meningsuiting, maar als toekomstig kamerlid had zij beter haar kritiek kunnen inslikken om haar nieuwe partij, de VVD, niet in de problemen te brengen.

Afgezien daarvan, haar kritiek geldt niet alleen de Islam, maar ook de christelijke religie. Dat bewijzen haar aantijgingen aan het adres van premier Balkenende. Hij is een wetenschapper, en dat feit alleen al maakt het voor haar onmogelijk om de bijbelse waarheden te accepteren. Letterlijk zegt zij: “Wetenschappers geloven niet”. Daaruit volgt dat geloven iets is voor domme, achterlijke mensen...

Dat is het oude liberalisme ten voeten uit... Wie voorheen uit een eenvoudig milieu ging studeren, werd geacht met z’n opvoeding te breken, anders werd hij of zij als achterlijk beschouwd. Wetenschap en geloof verdroegen elkaar niet... Waarnemer

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 31 januari 2003

Eilanden-Nieuws | 16 Pagina's

Het Kijkvenster

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 31 januari 2003

Eilanden-Nieuws | 16 Pagina's