Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Meetmethode voor lachgasproductie uit bodems deugt niet

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Meetmethode voor lachgasproductie uit bodems deugt niet

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

De meetmethode waarmee de afgelopen twintig jaar de grootte van verschillende natuurlijke bronnen van lachgas (stikstofdioxide) is gemeten, werkt niet. Daardoor is de omvang van een deel van die bronnen van dit broeikasgas lokaal mogelijk onderschat. Dat concludeert Nicole Wrage in haar proefschrift waarop ze 28 februari aan Wageningen Universiteit promoveert.

Het onderzoek van de promovenda aan Wageningen Universiteit concentreerde zich op de productie van lachgas (N20) in bemeste grond. Daarin wordt dit broeikasgas geproduceerd door verschillende groepen bodembacteriën. Deze zetten ammonium om in nitraat (nitrificatie) of ze maken van nitraat (een stikstofverbindingen in de bodem) stikstofgas (denitnficatie). Bij deze processen kan lachgas ontstaan. Om te onderzoeken via welke biochemische weg het lachgas tot stand komt gebruiken onderzoekers vanaf 1979 een relatief eenvoudige methode waarbij ze een hoeveelheid giond afzonderen (incubatie). Aan versclüllende incubaties werd een beetje (0,02%) acetyleengas toegevoegd of veel (100%) zuurstof of een combinatie van beide gassen. Het acctyleen is bedoeld om de nitrificatie te stoppen, terwijl de zuurstof de denitrificatieprocessen moet remmen.

Deze methode blijkt volgens het Wageningse onderzoek niet te werken voor alle soorten micro­organismen. Zo werkte de toevoeging van het acetyeleengas wel remmend op de lachgasproductie door de bacterie Nitrosomonas euiopaea. Maar de bacterie Nitrosospira briensis, bekend van akkergrond, liet zich niet beïnvloeden. Volgens onderzoeker Nicole Wrage remt het acetyleen waarschijnlijk alleen een deel van de nitrificerende bacteriën m de giond. Zuurstof, dat in de incubaties alleen denitrificatieprocessen moest stoppen, bleek eveneens een deel van het nitlificatieproces te remmen. Door deze problemen van de toegepaste methode wordt het waarschijnlijk dat de nitrificerende bacteriën een onderschatte bron van lachgas vormen.

Lachgas is wereldwijd verantwoordelijk voor ongeveer zes procent van de opwarming. Ongeveer zeventig procent van het lachgas wordt in de grond geproduceerd. Kooldioxide is de grootste bron van mondiale opwarming.

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 4 maart 2003

Eilanden-Nieuws | 8 Pagina's

Meetmethode voor lachgasproductie uit bodems deugt niet

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 4 maart 2003

Eilanden-Nieuws | 8 Pagina's